Publicité

*

alex13007

  • Invité
Nikkor 105 f:2.8
« Réponse #15 le: 20 Juil, 2012, 11:06:07 am »
En ce qui concerne le VR je l'es testé hier a des vitesse de 1/80 et d’après ce que j'ai vue il fonctionne.


Publicité

*

alex13007

  • Invité
Nikkor 105 f:2.8
« Réponse #16 le: 20 Juil, 2012, 11:08:57 am »

Ok.

C'est à toi de voir maintenant si les lettres te semblent nettes par rapport à l'original qu'il te faut lire de façon à ce que la page soit de la

même dimension que la photo sur ton écran
, chose que l'on ne peut faire depuis le forum.


A quelle distance as-tu pris ces clichés?


Essai de refaire la même avec ton zoom 70-200 calé à 105mm en gardant les mêmes paramètres de prise de vue

(cadrage/distance/lumière/vitesse/diaph/isos) 



J'ai fait les photos a environ 1metre, j'ai refait 3 séries de photo map auto et manuel a des distances différente.

Je vais de suite refaire une série au 105 et dans les même conditions au 70-200 a 105

*

alex13007

  • Invité
Nikkor 105 f:2.8
« Réponse #17 le: 20 Juil, 2012, 11:14:29 am »
je remarque quand même qu'en MAP manuel l’image est énormément plus nette quand MAP auto.

*

alex13007

  • Invité
Nikkor 105 f:2.8
« Réponse #18 le: 20 Juil, 2012, 11:22:36 am »
Je viens de testé le 70-200 a condition de prise de vue identique et je constate le même phénomène.
MAP auto pas nette
MAP manuel nette

Ça viendrai du boitier?

Nikkor 105 f:2.8
« Réponse #19 le: 20 Juil, 2012, 11:26:28 am »


A voir.

Je n'ai jamais été confronté à ce genre de prob.

Attendons les avis d'autres intervenants.

A plus, FD.
Homo erectus manuelfocus

*

alex13007

  • Invité
Nikkor 105 f:2.8
« Réponse #20 le: 20 Juil, 2012, 11:32:52 am »
Je viens de testé toutes mes optiques et sur le 17/70 MAP manuel ou auto,aucun souci....
LE 50 1.8 a 1.8 en auto ou manuel même problème de netteté.
Par contre a 4 en auto ou manuel c'est nette.

*

alex13007

  • Invité
Nikkor 105 f:2.8
« Réponse #21 le: 20 Juil, 2012, 11:39:08 am »
Help,je suis perdu....

Nikkor 105 f:2.8
« Réponse #22 le: 20 Juil, 2012, 11:43:24 am »

As-tu testé le zoom à sa plus longue focale 70mm?

Car en position grand angle, c'est normal que tu ne voyes pas de différence.


Cela pourrait être un problème de calage du boitier. Ce qui serait le plus souhaitable. (juste une manip à faire par ton SAV).
Homo erectus manuelfocus

*

alex13007

  • Invité
Nikkor 105 f:2.8
« Réponse #23 le: 20 Juil, 2012, 11:45:19 am »
As-tu testé le zoom à sa plus longue focale 70mm?

Car en position grand angle, c'est normal que tu ne voyes pas de différence.


Cela pourrait être un problème de calage du boitier. Ce qui serait le plus souhaitable. (juste une manip à faire par ton SAV).

je l'es testé a 50mm

pense tu que le réparateur qui ce trouve a coter de chez moi puisse effectuer ce calage (si c'est le cas) ou vaut il mieux envoyer tout au sav nikon?

Nikkor 105 f:2.8
« Réponse #24 le: 20 Juil, 2012, 11:48:52 am »


Tu peux déjà demander à ton réparateur local, s'il est compétent, mais demande un devis avant toute intervention.

Mais un SAV Nikon est peut-être préférable. Et ils vont vite t'annoncer la couleur... ;)
Homo erectus manuelfocus

*

alex13007

  • Invité
Nikkor 105 f:2.8
« Réponse #25 le: 20 Juil, 2012, 11:50:15 am »

Tu peux déjà demander à ton réparateur local, s'il est compétent, mais demande un devis avant toute intervention.

Mais un SAV Nikon est peut-être préférable. Et ils vont vite t'annoncer la couleur... ;)

oui le hic avec nikon c'est 3 bonnes semaines avant de te renvoyer le matos.

Nikkor 105 f:2.8
« Réponse #26 le: 20 Juil, 2012, 11:52:28 am »
Dès que tu fermes le diaphragme, à f/4 par ex., la profondeur de champ augmente et peut compenser une mise au point défectueuse.

Je vois aussi que le cadrage a légèrement bougé vers le bas entre tes deux images de texte imprimé, ce qui laisse penser que la rotule de ton pied n'était pas bien serrée

*

alex13007

  • Invité
Nikkor 105 f:2.8
« Réponse #27 le: 20 Juil, 2012, 12:00:16 pm »
je pense que je vais allez voir mon petit réparateur parce que je vient d'appeler le SAV nikon et ils ont été incapable de me donné une idée de prix,de délais,la personne que j'ai eu ne savait même pas comment procédé...

De plus nikon s'occupe que de produit nikon et pas plus.



Nikkor 105 f:2.8
« Réponse #28 le: 20 Juil, 2012, 12:04:04 pm »
Le D300 dispose d'un réglage fin de l'AF.

Avant de l'envoyer en SAV, tu peux continuer tes tests avec ceci : http://focustestchart.com/chart.html#TopMarker


*

alex13007

  • Invité
Nikkor 105 f:2.8
« Réponse #29 le: 20 Juil, 2012, 12:17:52 pm »
Le D300 dispose d'un réglage fin de l'AF.

Avant de l'envoyer en SAV, tu peux continuer tes tests avec ceci : http://focustestchart.com/chart.html#TopMarker



J'ai déjà fait ce test sur tout mes cailloux et le 105,50 et 17-70 été nickel
Il n'y avais que le 70-200 qui soufré de front focus.

Donc avec le 105 a 2.8 ou le 50 a 1.8 je ne doit pas souffrir de netteté.....
Maintenant regardé,je vous montre une photo de la fleur blanche faite au 105 a f:7.1 et f:11 pour des vitesse de 1/400 et 1/200 a 200isos

sont elles nickel?

Publicité