[Buzzz]

conseil : investit plutot dans de bonnes optiques plutot qu'un D800
revends tes 2 zooms (entre un sigma qui fait du front ou du back focus et un télé nikon incapable de prendre une photo passé 18h...)
un D700 ou un D7000 (si tu veux de la video)+ 1ou2 objos qui arrachent (focales fixes par ex)
ca reviendra moins ,cher , tu feras de superbes photos et surtout  tu passeras moins pour un geek    qui n'y connait rien..
non mais.. des nanars DX montés sur un D800  

+1

Surtout que vu ce qu'on arrive à sortir en A3+ et A2 avec un "simple" fichier de D700, je me demande quel amateur a un besoin réel de 36 mp...

Buzzz

[didierropers]

conseil : investit plutot dans de bonnes optiques plutot qu'un D800
revends tes 2 zooms (entre un sigma qui fait du front ou du back focus et un télé nikon incapable de prendre une photo passé 18h...)

Juste pour éviter que ces propos très caricaturaux ne soient pris à la lettre : j'ai eu des optiques Sigma parfaitement calées. En revanche, toutes mes optiques Nikon (à l'exception du 85mm) ont nécessité un ajustement fin de l'AF. Comme quoi ...

[buzzleclair95]

Chez moi, ça a toujours été le contraire.. Quasi tous mes sigmas faisaient du back ou front focus ... J'en ai eu 6 .. Vraiment dommage, surtout pour le 50 150 qui était vraiment intéressant ..
Autrefois défenseurs des marques tamron et sigma , j'en ai eu marre de jouer à la loterie.. Depuis c'est Nikon (et samyang!) et plus aucun pb...

[Philphil]

Il y a aussi d'autres facteurs à prendre en compte, toujours en fonction des critères considérés comme déterminants par l'utilisateur pour une utilisation spécifique. Un exemple? Le D700 possède un module autofocus performant, le D800 est pourtant en net progrès sur ce point. Ça peut être un critère de choix dans certains cas. Idem pour la visée à un petit 95% pour le premier et à 100% pour le second.  Est-ce que ça justifie la différence de prix et les contraintes inhérentes au boîtier? Chacun fera son choix.
 

[Sini]

A chaque cas de figure, son dilemme

Celui qui n'a rien dans sa tirelire mais sait ce qu'il veut,

celui qui veut tout avoir pour rien

Celui qui a tout mais ne sait pas quoi prendre

Celui qui n'a rien et qui ne sait rien et qui n'a tout (enfin beaucoup trop ) , euh je parle de moi là 

[Sini]

il est clair que les peudos raisons pour éviter le D800, optiques, taille de fichiers et blabla... Si le D800 est affiché au prix du D700 actuel, il est clair que je saute dessus  avec ou sans 55-200

[J.Earthwood]

Bonjour à tous,
merci pour vos réponses...
Je reprends la citation de Sini  : "On rencontre quelques fois sa destinée sur la route qu'on a prise pour l'éviter"
J'étais venu ici pour que vous me disiez que le D800 c'était ce qu'il me fallait parce que j'hésitais avec le D7000.
En fin de compte, je vais prendre un D7000 (largement suffisant pour moi) et investir ce qu'il me restera du budget prévu pour le D800 (cher, ceci soit dit) dans des optiques meilleures que les amalgames de lentilles dont je dispose (vu les arrière plans, je crois que mon Sigma fait du front focus).
A ce titre, je suis preneur de vos conseils pour quelques optiques que vous ayez déjà, les uns ou les autres, éprouvées...
Je fais pas mal de prises de vues de près, paysages, architecture et manifestations (concerts, danse, sports,...).
A vous lire, les "mordus" de la photo. Et, encore une fois, merci.


PS : mon historique est Nikon FM + 2.8/35, 1.8/50, 2.8/135... Depuis que je suis passé au numérique, je ne retrouve plus mes "petits"... Aidez-moi. :-)

[Blaco]

En fin de compte, je vais prendre un D7000 (largement suffisant pour moi)

  Sage décision que tu ne regretteras pas 

[Sini]

D7000 + D700, ça serait mon choix

[eric57]

...........................................................
PS : mon historique est Nikon FM + 2.8/35, 1.8/50, 2.8/135... Depuis que je suis passé au numérique, je ne retrouve plus mes "petits"... Aidez-moi. :-)

Ca, c'est la phrase clef!!!!!
En ayant parcouru le fil je m'étonnais que personne n'ait insisté d'avantage sur le FX  

Pour moi, Si vous voulez retrouver vos petits (avoir le même champ de vision qu'en argentique) c'est D700 ou futur (qques mois?...) autre modèle FX.

- De plus si vous avez un intérêt pour l'architecture, les UGA et les basses lumières sont un plus pour l'orientation vers le format FX (achat d'un 14-24 par exemple)
- Le viseur du FX sera plus confortable pour utiliser vos optiques manuelles ( que vous retrouverez totalement   )

Ce qui n'enlève rien aux qualités du D7000, mais vos optiques seront -coef 1.5x- comme avec votre D70    (pas d'évolution versant optique)


Alors quand on pense investir dans un D800 on peut s'offrir un D700+ des objectifs  
Et quand on a -encore  - un D70 ........ on a la patience d'attendre le prochain -et proche-  modèle FX... pour avoir à ce moment là le choix D700/Dx00  

[Gregory74]

+1 pour le D700 

Et si vous avez l'occasion , allez mettre un oeuil dedans une fois, juste pour voir...
Vous repartirez avec je pense 

[Philphil]

Bonjour à tous,
merci pour vos réponses...
Je reprends la citation de Sini  : "On rencontre quelques fois sa destinée sur la route qu'on a prise pour l'éviter"
J'étais venu ici pour que vous me disiez que le D800 c'était ce qu'il me fallait parce que j'hésitais avec le D7000.
En fin de compte, je vais prendre un D7000 (largement suffisant pour moi) et investir ce qu'il me restera du budget prévu pour le D800 (cher, ceci soit dit) dans des optiques meilleures que les amalgames de lentilles dont je dispose (vu les arrière plans, je crois que mon Sigma fait du front focus).
A ce titre, je suis preneur de vos conseils pour quelques optiques que vous ayez déjà, les uns ou les autres, éprouvées...
Je fais pas mal de prises de vues de près, paysages, architecture et manifestations (concerts, danse, sports,...).
A vous lire, les "mordus" de la photo. Et, encore une fois, merci.


PS : mon historique est Nikon FM + 2.8/35, 1.8/50, 2.8/135... Depuis que je suis passé au numérique, je ne retrouve plus mes "petits"... Aidez-moi. :-)

Tu n'aurais pas malencontreusement rajouté un zéro ?   

[Gendan]

Bonjour,

Que d'encre a coulé depuis la sortie du D800 ! rien que pour le choix d'un modèle. A tout lire, on ne sait plus à quel saint se vouer...
Et si on voulait simplement passer au format FX tout en restant dans une gamme de prix acceptable et en retenant le modèle le plus récent et avec des caractéristiques et performances de haut niveau? Ce qui ne gâche rien  :cool:
Quant aux objectifs "adaptés" on peu aussi se donner le temps de les acquérir dès que les finances le permettent 
Rien n'empêche donc de tirer en format DX en attendant avec le D800 même si en visée directe le champ est réduit (délimité par un cadre ou un périmètre semi-opaque). Je rappelle toutefois qu'en visée écran, l'image DX est plein cadre donc identique au FX 
J'ai pu pour ma part réaliser des photos de mêmes sujets, avec le D7000 et avec le D800 en FX et DX. Je ne sais pas si c'est un hasard, mais les photos issues du D800 format DX et format FX croppées sont strictement identiques en terme de qualité. Par contre les mêmes avec le D7000 sont moins détaillées (piquées). Ceci comparé a des zooms de 100 à 200 %.
Quant a dire qu'il suffit de regarder dans le viseur du D700 pour l'adopter, faudrait pas oublier de faire de même avec le viseur du D800 qui est encore mieux  :cool:
voili voilou, un peu de baratin en plus 
A plus, DAN

[J.Earthwood]

Bonjour à tous,
merci pour vos réponses, vos conseils.
Décision est prise : D7000 + Objectifs à définir
Que pensez-vous du kit proposé par la F... D7000 + zoom 16-85mm ?
Ca me permettra de continuer de prendre des photos et me laissera le temps de solliciter vos conseils avisés en la matière... :-)
Rappel : je viens de l'argentique avec un FM et des objetifs ou téléobjectifs à focale fixe ouvrant à 2.8 pour les 35 et 135 mm ou 1.8 pour le 50. J'avais les MOYENS, à l'époque.
Je cherche à retrouver les mêmes sensations et n'ai pas fait les bons choix ces dernières années ayant moins de temps à consacrer à la photo. :-)
Je suis de retour dans le domaine avec un gros break pendant lequel je n'ai pas du tout suivi les évolutions techniques.
Nikon reste la mrque je préfère. On ne refait pas l'histoire. :-)
Merci à tous.

[Gendan]

Bonjour à tous,
merci pour vos réponses, vos conseils.
Décision est prise : D7000 + Objectifs à définir
Que pensez-vous du kit proposé par la F... D7000 + zoom 16-85mm ?
Ca me permettra de continuer de prendre des photos et me laissera le temps de solliciter vos conseils avisés en la matière... :-)
Rappel : je viens de l'argentique avec un FM et des objetifs ou téléobjectifs à focale fixe ouvrant à 2.8 pour les 35 et 135 mm ou 1.8 pour le 50. J'avais les MOYENS, à l'époque.
Je cherche à retrouver les mêmes sensations et n'ai pas fait les bons choix ces dernières années ayant moins de temps à consacrer à la photo. :-)
Je suis de retour dans le domaine avec un gros break pendant lequel je n'ai pas du tout suivi les évolutions techniques.
Nikon reste la mrque je préfère. On ne refait pas l'histoire. :-)
Merci à tous.

Salut,
On est peut-être plus dans le bon topic ici, mais pour faire court :
Le 16-85 est un bon objectif, pratique avec sa focale de 16 mais trouve vite ses limites en faible éclairage à cause de son ouverture maxi de 3.5. 

Je pense qu'il doit y avoir d'autres avis sur le sujet -, fais une recherche dans le(s) forum(s).
A+ DAN