Publicité

Qualité des zooms à forte amplitude
« Réponse #15 le: 20 Juin, 2012, 14:32:36 pm »
En effet, un 18-200 est tout à fait suffisant pour mes besoins, mais c'est le prix qui m'a attiré dans l'objectif Sigma, il est moins cher que le 18-200 Nikon. Mais il est sans doute de moins bonne qualité... Maintenant Sigma et Tamron vendent aussi un 18-200, mais ils n'ont pas l'air terribles du tout.

A suivre...

Publicité

Qualité des zooms à forte amplitude
« Réponse #16 le: 22 Juin, 2012, 11:36:00 am »
Bonjour

Je viens apporter un peu d'eau au moulin d'un fil déjà bien documenté...

En effet, parfois marre de faire le baudet, et je suis tombé sur le 28-300mm (FX), le "cousin" du 18-200(DX).

Mes derniers zooms (d'avant que je vienne à Nikon) dataient des années 1980, avec la qualité qu'on leur connaît, surtout en milieu de gamme.
Un peu réticent au début donc, j'ai pris ce 28-300 en mains au salon de la photo.
Je dois dire que j'ai été bluffé par la qualité !
En rapport, j'entends, avec la vocation de l'engin, et en effet, je trouve ce 28-300 de très bonne facture.

"Très bonne facture" dans tous les sens du terme d'ailleurs, pour un caillou à près de 1000€.
Mais comme je n'étais pas pressé, je l'ai acquis d'occasion "comme neuf" pour 600 €.
Comme quoi on peut faire de bonnes affaires sur le marché de l'occasion.

Donc j'ai un petit sac pour mon boitier avec le 28-300 pour la photo de famille, et quand j'ai envie de "faire de la photo", je prends le grand sac avec les optiques à f/2,8 dedans.

Juste une chose à laquelle faire attention : ces zooms ont souvent une ouverture mini de 5,6 en longue focale, et il faut t'assurer que ton autofocus voit encore assez clair pour faire la mise au point.
C'est le cas des boîtiers récents, en général, pour lesquels cette "limite" se situe précisément à f/5,6.
Le D800 et le D4, eux, "voient clair" jusqu'à f/8...
Donc attention avec les objos Tamron ou Sigma dont l'ouverture mini est parfois de 6,3...

Bonne pêche, et bonnes photos !
« Modifié: 22 Juin, 2012, 11:38:52 am par fdu95 »
Un Réflex FX, un Réflex DX, un compact étanche, leurs optiques et accessoires.

Qualité des zooms à forte amplitude
« Réponse #17 le: 22 Juin, 2012, 16:19:33 pm »
Le problème est que eric_marciano possède très certainement un boitier au format DX sinon il n'envisagerait pas l'achat d'un 18-200.
Or, sur ces boitiers DX, le 28 -300 est totalement inadapté comme zoom "unique".

Qualité des zooms à forte amplitude
« Réponse #18 le: 22 Juin, 2012, 18:16:44 pm »
En effet, j'ai un D7000, mais ce point de vue est quand même intéressant.

Eric

Qualité des zooms à forte amplitude
« Réponse #19 le: 22 Juin, 2012, 22:18:39 pm »
Oui le 28-300 c'est pour illustrer le propos, et mon expérience en FX.
En DX on lit D7000 au lieu de D700, et 18-200 au lieu de 28-300 :lol:.
Après, il y a du choix chez tout le monde (Nikon, Sigma, Tamron...).

Tout ça pour dire que ce zoom long-range est de qualité très acceptable, et que j'en ai même été agréablement surpris.
Et qu'en occaz' on trouve d'excellents produits à des prix abordables.
Juste à garder à l'oeil, l'ouverture maxi en longue focale, pour que l'AF puisse travailler. Je crois que c'est lié à la sensibilité du boitier en basse lumière (IL 0, IL -1, IL-2).

Voilà, si ça peut rassurer Éric sur sa question initiale sur la qualité des zoom long-range, et sur la question sous-jacente du budget.
Un Réflex FX, un Réflex DX, un compact étanche, leurs optiques et accessoires.

Qualité des zooms à forte amplitude
« Réponse #20 le: 23 Juin, 2012, 08:28:32 am »
Tu as d'autant plus raison qu'avec le coef 1.5 entre les FX et les DX, un 18-200 équivaut à un 27-300...

Eric

Qualité des zooms à forte amplitude
« Réponse #21 le: 23 Juin, 2012, 16:39:05 pm »
J'ai acheté un tamron 18-200 à 169 euros neuf, et moi je l'aime bien ! Bien sûr faut pas lui demander d'être un 17-55 afs...  Je l'ai acheté pour dehors (j'insiste), pour la plage et la montagne, hé ben on peut dire ce qu'on veut, mais l'af (même à f6.3) va bien, et le reste est honnête !

Quatre photos ci-dessous pour exemple :

- la 804 > 200mm à f6.3
- la 805 > 200mm à f11
- la 807 > 200mm à f11
- la 808 > 200mm à f6.3

(je précise : en plus c'est avec un "vieux" D50 + polarisant)

christophe...   de rivesaltes !

Publicité