[miout83]

Pour ceux qui ont essayé les boitiers

Lequels des 2 delivre de plus belles photos en lumière normale (100 iso)

Le D2X est un peu plus vieux mais il a l'air de depoter encore ....

[Jean-Christophe]

Essaye de préciser tes critères. C'est quoi "une belle photo en lumière normale " ?

[NAN3200]

Le D2X est encore un superbe boitier !!!
j'ai eu les 2, je veins de vendre le D2.

je pratiques souvent la photo à hauts isos (famille, théatre, ... ) et j'ai donc rationalisé mon matériel, c'est bien triste, mais j'ai sacrifié mon D2X.
vraiment moins bon que le D300 en hauts isos.

par contre, en lumière du jour, ce vieux D2 est superbe !
à 100 isos, il est difficile à battre, sauf à avoir plus de pixels que lui
à 200, il est top, à partir de 400, le bruit apparait, mai 800 reste utilisable, surtout que les logiciels modernes aident beaucoup

si tu fais des photos uniquement quand la lumière est belle, le D2X est un monstre sacré.

mais me D300 se sortira un peu mieux des lumières complexes et bien mieux à partir de 800 isos.

[Sini]

j'ai aussi eu les deux, j'ai revendu après quelques jours mon D300

Il faut voir ce que tu recherches car ce sont deux types de boîtiers pas vraiment comparables

Te faut-il grimper dans les isos? Dans ce cas le D300 est un meilleur choix

Le rendu du D2x est à mes yeux bien plus agréable, ça peut être entre les deux oreilles...

[nikonchester]

Le D2X a un vrai 100 isos natif et c'est un vrai plaisir à cette valeur, il a un rendu si spécial que même Nikon propose sur leur site une optimisation d'image qui reproduit les couleurs du D2X(S) pour les D300, D700, D3, D3X, c'est pour dire ...

                            http://nikonimglib.com/opc/d2x/index.html.fr

Par contre c'est vrai aussi que côté gestion des isos il est complètement largué de nos jours, mais quand la lumière est là il est loin d'être obsolète.

[cramix]

Bonjour Miout83,

Mon boîtier personnel est un D300, mais j'ai eu l'opportunité d'essayer un D2X durant un week-end.
C'est un remarquable boîtier et je rejoins les avis précédents.
Je préfère le D300 pour son côté compact, mais ça c'est un autre débat.     
Cordialement.

[Richard V]

le Dxs s'en sort très bien jusqu'à 800...Ses fichiers sont moins "lissés" que ceux du D300. Ayant eu l'opportunité d'acquérir en neuf un D2xs ou un D300 + grip pour la même somme mon choix s'est porté après essais sur le D2xs... Si 800 isos max suffisent il n'y a pas à hésiter sur le choix.

en brut de capteur, à 640, sans aucune retouche...

[scalène]

salutatous
salut miout83,

je possède ces deux beaux boîtiers. honnêtement, je ne vois pas de différence entre eux lorsqu'on reste à leur sensibilité native: 100 ISO pour le D2x et 200 pour le D300. bien sûr, à 800 le D300 est plus performant que le D2x.
mais tant que l'on reste à 100 ou 200 ISO, ils délivrent tous deux de superbes images.

voici 4 exemples, tous faits à leur sensibilité native.

- les deux premiers dans des conditions de lumière normales. (dans l'ordre, D2x et D300)
- les deux suivants dans des conditions de lumière un poil délicates et où il a fallu tirer un peu sur l'élastique en postproduction pour exploiter au mieux la dynamique de chacun, en veillant à ce qu'il ne nous pète pas à la figure. il s'agit de l'information présente dans le même fichier et non pas d'un bracketing. (même ordre)