[jim190669]

J'ai vu, mais j'ignore comment tu as manipulé le matériel. Si tu pèses sur le boitier alors que l'objectif est sur monopode, tu peux aussi arracher la baïonnette.

...On ne peut pas non plus exclure un défaut de fabrication ayant fragilisé la fixation de la baïonnette.

+1.
Si le monopode n'est pas parfaitement vertical, le poids de l'objectif entraînera l'ensemble vers le sol dans une direction ou une autre et tu compenses par une force inverse en retenant le tout par le boîtier. Cela pourrait expliquer l'arrachement de la baïonnette, subissant dans ces conditions des forces inégalement réparties sur son pourtour. Ce n'est qu'une hypothèse.

Il n'en reste pas moins qu'on est en droit d'attendre une meilleure fiabilité de notre fabricant préféré. En théorie, et même si le cas doit être rarissime, le propriétaire d'un boîtier de la gamme dite "amateur" devrait pouvoir utiliser un 600 s'il le veux!

Je te souhaite en tout cas que les choses s'arrangent au mieux pour toi.
A+
Jim

[aznavour]

Merci beaucoup Jim et ton raisonnement me convient parfaitement

[Elite One]

Le D7000 qui ne supporte pas son propre poids au niveau de la baïonnette, c'est du n'importe quoi.
Vu le nombre de D7000 vendu, dont une partie des propriétaires sont inscrits sur ce forum, si problème il y aurait,
ça se saurait.
Mon D7000 et mon 70_200f2,8 se portent bien et je ne suis pas un tendre envers mon matériel.

Je pense que le problème qui nous occupe dans ce sujet, est certainement dû à un soucis antérieure, qui a fragilisé la baïonnette.
AMHA ce post est un gros coups de troll, pour faire partir une rumeur sur une fragilité, non fondé, de la baïonnette du D7000.

[Weepbitterly]

Ou tout simplement un exemplaire défectueux parmi quelques dizaines ou centaines de milliers en circulation.

[Herveren]

Bonjour,

"pour faire partir une rumeur sur une fragilité, non fondée, de la baïonnette du D7000"

Totalement d'accord, aucun problème de ce genre sur le mien, même avec de gros objos bien lourds.

Hervé  

[aznavour]

cher Elite One,

Pourrait-il s'agir d'un défaut lors de sa fabrication ?

[Pr. Blurp]

...On ne peut pas non plus exclure un défaut de fabrication ayant fragilisé la fixation de la baïonnette.

[Le Denick]

Le D7000 qui ne supporte pas son propre poids au niveau de la baïonnette, c'est du n'importe quoi.
Vu le nombre de D7000 vendu, dont une partie des propriétaires sont inscrits sur ce forum, si problème il y aurait,
ça se saurait.
Mon D7000 et mon 70_200f2,8 se portent bien et je ne suis pas un tendre envers mon matériel.

Bonjour,
Oui, mais jusqu'au jour où.......es-tu vraiment sur que le prochain ça ne sera pas le tien ?

[Peric]

Salut!

J'ai utilisé et je continue d'utiliser un D7000 + 70-200 2.8 VRII + TC2.0 III depuis un an, en montagne pour des photos à l'approche ou l'affût. Je le tiens très souvent quand je marche par le boitier, ou en bandoulière à l'épaule.

Je n'ai jamais eu de problème!

+

[aznavour]

Je dois décidemment être malchanceux....................snif

[didierropers]

Un exemplaire défectueux dans une série, ça arrive.
Je pense que c'est l'explication la plus plausible, vous ne croyez pas ?

[chafpa]

Nous verrons bien ce que Nikon va te répondre. Pour faire taire certains points de vue, tu pourras poster un scan du devis qu'ils vont t'envoyer. 

[Peric]

Un exemplaire défectueux dans une série, ça arrive.
Je pense que c'est l'explication la plus plausible, vous ne croyez pas ?

+1

[aznavour]

C'est prévu chers amis, mais ne soyez pas trop pressé !

[Elite One]

Bonjour,
Oui, mais jusqu'au jour où.......es-tu vraiment sur que le prochain ça ne sera pas le tien ?

Si la baïonnette serait d'une fragilité suspicieuse, on ne pourrait/devrait pas monter un 105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR sur se boitier.
Poids du boitier: 780 g avec accumulateur et carte mémoire
Poids du Micro Nikkor: 790 g