[biologiste13]

Bonjour, heureux nouveau possesseur d'un D300s+ zoom 18/105 (en attendant l'achat d'un 12/24) avec une carte SD. Je suis à la recherche d'une carte compact flash. Que me conseillez vous X600 ou x400? Ou cela n'a-t-il aucune importance.

Je viens de renoncer à l'argentique et je suis novice en numérique. Merci de me guider.

[Caille]

Le D300s doit être limité à 45 Mo/s ultra DMA donc tu n'aura aucune différence sur le boitier entre une 400 et une 600 le débit théorique de la 400 étant de 60 Mo/s !

[Weepbitterly]

Tu peux te limiter à une 300x (45 Mo/s) ou même à une 133x, moins chères, sans voir de différence de vitesse perceptible.

... et t'en offrir une deuxième pour le même prix.

[allan55]

Bonjour
je vais bientôt être l'heureux propriétaire d'un D300 (demain ou lundi)
ma question est la suivante
est se que la KINGSTON Carte Compact Flash Ultimate2 266x 32GB est suffisante en terme de vitesse
et combien de photo peux t’ont prendre avec une 32 GB

[Caille]

Environ 6 Mo pour une JPEG, 15 Mo pour un NEF compressé sans perte en 14bits 25 Mo pour un NEF non compressé en 14 bits.
L'affichage des photos restantes sur le D300 est faux car il prends une moyenne haute.

Donc environ 1500 photos (NEF+JPEG couple de fichiers compressé sans perte) avec un D300 et une carte de 32 Go !

La carte que tu indique doit-être bonne, mais le D300 n'accepte pas de carte supérieur à 32 Go.

[allan55]

Merci pour ta réponse caille
que me conseillerai tu comme carte
est ce utile de prendre des cartes de x200 ou x400 si les 133 font l'affaire et fonctionne tout aussi bien
Avec mon D40 j'avais deux carte de 16 GB et une de 8 GB et sur un week end de trois jours j'ai réussi a remplir  les deux de 16 GB  (environ 3000 photos)
Ben oui mes filles fond du roller et je shot pas mal et comme ça je met ça sur picasa et comme ça les personnes du roller peuvent voir les photos

[Weepbitterly]

3000 clics en 3 jours c'est quand même beaucoup... et probablement exceptionnel.

Il est vrai que le nombre d'images augmente considérablement en mode rafale, pour des photos d'action. Si c'est le genre de photos que tu aimes, une carte de 16 ou éventuellement de 32 giga est utile, et une carte "rapide" de 300x ou plus te permettra de prolonger les rafales...    mais dans des proportions nécessairement limitées : une image ou peut-être deux de plus avant de saturer la mémoire-tampon si tu shootes en RAW.

Si tu shootes en jpeg seul, il n'y a pas d'intérêt à payer plus cher pour une carte rapide, la capacité d'écriture est largement suffisante pour encaisser plusieurs dizaines de clichés d'affilée (D-Lighting et réduction de bruit de pose longue sur OFF).

A savoir : en pratique, et à vitesse théorique égale,  une "grosse" carte est plus lente qu'une petite en écriture. Si tu cherches la rapidité, il vaut mieux 2x8Go que 1x16 Go ou 2x16 Go que 1x32Go.

[allan55]

merci pour les renseignements concernant les cartes
Non ce n'est pas exceptionnel car j'essaie d'avoir tous les coureurs quand se sont des chronos et je recherche certaine photo en particulier des filer pour l'instant j arrive a en faire a la vitesse 60/80 second mais je veux des filés a 30/40 seconde et beaucoup de déchet surtout avec un  d 40

[biologiste13]

Merci (avec un peu de retard) pour votre réponse claire et précise.

[Caille]

3000 clics en 3 jours c'est quand même beaucoup... et probablement exceptionnel.

Non ce n'est pas exceptionnel

J'imagine une projection de diapositives après 50 ans de photos à raison de 3000 photos par week-end, je dors déjà.

[Richard V]

je me sens ridicule avec mes mes cinq cent déclenchements an...