[Alain83]

Bonjour,

Avez vous svp une explication?
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/nikon-nikkor-85mm-p-368-1_4.html
et
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/nikon-nikkor-85mm-f14d-p-385-1_4.html

presque 3 pour 1. La qualité est elle justifiée?

Merci.

Alain

[Bluedeep]

Bonjour,

Avez vous svp une explication?
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/nikon-nikkor-85mm-p-368-1_4.html
et
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/nikon-nikkor-85mm-f14d-p-385-1_4.html

presque 3 pour 1. La qualité est elle justifiée?

On trouve le même ratio de prix entre un 50/1.8 et un 50/1.4 par exemple, et cela ne veut pas dire que le 1.4 est meilleur que le 1.8; concernant le 85 je ne sais pas, mais à l'époque des AI-S, pour les 50mm,  les 1.4 et 1.2 -ce dernier incroyablement cher- étaient franchement moins bons à l'ouverture de 1.8 que le 1.8 - ceci s'est amélioré néanmoins avec les versions AF.

Cette différence de prix est elle justifiée ? difficile à dire, trop de considérations entre en jeu, indépendament de l'indéniable complexité de la mise au point des cailloux à grande ouverture : quantité produite, considérations marketing, etc ....

[Jaco]

expérience personnelle: le "bokeh" est plus beau avec le 1,4 mais à ce prix... il y a intéret!
Ils ont rendu plus arrondie encore la couronne du diaphragme afin d'obtenir de superbes flous d'arrière plans.
Mais bon il faut encore faire ce genre de photo... et pas un peu histoire d'amortir l'objectif!
Je n'en suis malheureusement pas propriètaire - juste un prêt - ... mais satisfait à 100% de mon modeste AI 1,8
Quelque peut mettre une comparaison sérieuse entre ces deux objectifs sur le site?
Je pense que la différence de prix n'est pas justifiée quant aux faibles différences. 2x peut-être et encore mais 3x...
Le Carl Zeiss Planar T* F/1,4 de 85mm ZF est à environs 1000 euros TTC (trouvé à 680 £) ce qui n'est pas mal non plus....

[Alain83]

Bonsoir

Merci de vos explications.

Alain