[Nounoupoun] Filtre neutre
« Réponse #15 le: 18 Fév, 2012, 05:23:36 am »
Euh, hum, vu tes qualités de rangement...tu ne l'aurais pas laissé vissé sur un objo, ton filtre, là?

Bon, bon, je sais où est la sortie... zouuuuuuu

(et parfois, certaines "qualités" peuvent faire le charme d'une personne, il paraît...)
"Quand je me sais photographié, je me transforme en image..." Roland Barthes

[Nounoupoun] Filtre neutre
« Réponse #16 le: 18 Fév, 2012, 05:49:32 am »
A Fontanilles,

On peut toujours retravailler certains détails, certes... Mais je pense que c'est déjà pas mal comme ça. Le contraste entre les zones d'ombres et le filé de l'eau est suffisamment agréable, en même temps, les rochers à droites sont à la limite de la surex.
Si je devais retravailler ces photos, ce serait plutôt sur le piqué. La végétation alentour est un poil "molle" à mon goût.
 (Tout est relatif, bien sûr, il peut s'agir d'un effet dû au redimensionnement, à la qualité de l'écran d'ordi, etc...)

Sinon, c'est ici que ça se passe:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=52146.0

Au plaisir.
"Quand je me sais photographié, je me transforme en image..." Roland Barthes

[Nounoupoun] Filtre neutre
« Réponse #17 le: 18 Fév, 2012, 09:00:36 am »
Pourquoi faire du mal à son portefeuille?
De toutes les façons, plaisir bien trop cher et, dans tous les cas, abandonné après quelques temps... les cascades "filées" lassent très vite  :D

Aucun filtre, 400 iso, f:16, 1/5 de seconde,  appareil (Samsung NX10) posé sur un rocher

Mullerthal Trail - Grand Duché de Luxembourg

« Modifié: 18 Fév, 2012, 09:12:03 am par Jaco »
"IMAGES AU D3" sur http://www.jacobel.net/D3.html
"IMAGES AU NX10" http://www.jacobel.net/NX10.html
"Photos sur ONEXPOSURE" http://www.onexposure.net/?photos=member&memberid=2754
.................IL FAUT REGARDER POUR VOIR!

[Nounoupoun] Filtre neutre
« Réponse #18 le: 18 Fév, 2012, 09:49:15 am »
ce 'est pas pour faire que des cascades.
Je voudrais aussi tester les "mouvements" des nuages, les rivières ...

[Nounoupoun] Filtre neutre
« Réponse #19 le: 18 Fév, 2012, 13:33:11 pm »
Je ne trouve pas sur miss mumerique ou digit photo une "bague de conversion" qui pourrait me permettre d'adapter mon filtre de 77 sur mon objectif de 67 ...

*

Hors ligne Weepbitterly

[Nounoupoun] Filtre neutre
« Réponse #20 le: 18 Fév, 2012, 14:06:35 pm »


Sinon tu as l'option 77-> 72 + 72-> 67.

[Nounoupoun] Filtre neutre
« Réponse #21 le: 18 Fév, 2012, 14:59:19 pm »


Sinon tu as l'option 77-> 72 + 72-> 67.

Sauf que je n'ai pas d'objectif 72

*

Hors ligne Weepbitterly

[Nounoupoun] Filtre neutre
« Réponse #22 le: 18 Fév, 2012, 15:12:06 pm »
La logique de cette proposition était : à défaut de trouver la bonne bague (qui existe dans ce cas précis) chez ton marchand habituel, tu peux en empiler deux.

[Nounoupoun] Filtre neutre
« Réponse #23 le: 18 Fév, 2012, 15:14:40 pm »
tu peux en empiler deux.
Et te payer de jolis problèmes de "coins noirs".... (vignettage)
"IMAGES AU D3" sur http://www.jacobel.net/D3.html
"IMAGES AU NX10" http://www.jacobel.net/NX10.html
"Photos sur ONEXPOSURE" http://www.onexposure.net/?photos=member&memberid=2754
.................IL FAUT REGARDER POUR VOIR!

*

Hors ligne Weepbitterly

[Nounoupoun] Filtre neutre
« Réponse #24 le: 18 Fév, 2012, 16:44:16 pm »
Deux filtres, peut-être. Mais des bagues "step-down" ?

[Nounoupoun] Filtre neutre
« Réponse #25 le: 18 Fév, 2012, 16:45:24 pm »
Deux filtres, peut-être. Mais des bagues "step-down" ?
Réfléchis un peu...
"IMAGES AU D3" sur http://www.jacobel.net/D3.html
"IMAGES AU NX10" http://www.jacobel.net/NX10.html
"Photos sur ONEXPOSURE" http://www.onexposure.net/?photos=member&memberid=2754
.................IL FAUT REGARDER POUR VOIR!

*

Hors ligne Weepbitterly

[Nounoupoun] Filtre neutre
« Réponse #26 le: 18 Fév, 2012, 17:27:42 pm »
Un filtre de 77 sur un obj de 67, ça laisse 10mm (ou 2x5mm) de "marge", non ? (j'aurais plutôt appelé ça step-up, mais bon... il s'agit bien d'un pas de vis extérieur sur le petit diamètre et intérieur sur le grand diamètre).