Publicité

Bonjour,
Je serais très tenté par cet achat, est-ce que quelqu'un aurait déja acheté ces 3 filtres? Est-ce qu'il serait possible d'avoir ses impressions?
Je me dis que vu le prix je ne risque pas grand chose, surtout par rapport à ceux qu'on trouve en France, mais je suis tout de même vaguement inquiet sur la qualité...
Merci d'avance! ;)

http://cgi.ebay.fr/ND2-ND4-ND8-Gris-Filtre-Objectif-Canon-Nikon-Sigma-58mm-/270737533855?pt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs&hash=item3f0936eb9f
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

Publicité

*

Albert

  • Invité
Bonjour,

Ces filtres gris sont des produits blancs sans marque !
Méfiance !!!

Bonjour,
Moi j'ai tenté les filtres low cost avec un ND100. Comme c'est pour faire des photos floues, c'est parfait.

Maintenant, si tu ramènes au prix par mètre carré, ça doit faire dans les 2400€. Et la, tu te dis que c'est forcément de la super qualité.
( 30 ans que j'ai pas calculé une surface. j'espère avoir bon ).

Lubitel 2, Yashica mat 124g, rolleiflex automat, Seagull 4a, Rolleicord art déco, mamiyaflex, mamiya C330, Bronica S2A, flexaret 6, Royflex 20, Mamiya RB67 ...

Hello
2400euro/m², le calcul est bon.
si tu en as envie, alors tu ne risque pas grand choses. Pour ce qui est de la qualité, je pense que le problème peut + venir de l'optique elle même que du filtre. J'ai un objectif leica qui perd beaucoup de sa résolution quand je mets un filtre leica devant. D'autres optiques acceptent très bien les filtres, sans pertes. Optiquement parlant, je ne sais comment l'expliquer car un filtre devrait être particulièrement mauvais pour induire une telle perte de résolution. Donc cela doit se situer au niveau du chromatisme, je pense.

Bon, ton kit 3 filtres:
pas sûr qu'à l'usage tu es réellement besoin des trois car l'étagement n'est pas assez large. 1-2-3 diaph me semble faible et j'aurai trouvé 3-6-9 diaph beaucoup + intéressant. Il vend aussi les filtres à l'unité, autour de 7 euro. Peut être qu'un ND-8 serait suffisant dans un premier temps. Ensuite, si cela t'intéresse toujours, peut être que ce sera un ND100 qui te sera + utile pour les photos en plein soleil d'été qu'un ND-2/ND-4.

Les filtres vissant sont "chiants". Leur diamètre fait qu'il ne se montent que sur une optique. Dès que tu as une autre optique, alors elle a un autre diamètre et tu te retrouves toujours à vouloir utiliser le filtre qui ne se monte pas sur le bon objectif.
Personnellement, j'ai opté pour le diamètre 82mm car je pensais que je n'aurai jamais + gros et que j'avais déjà 2 ou 3 optiques dans ce diamètre... et j'ai acheté un "step-up ring" 77=>82 + une collection de step-up xx=>77 ce qui fait qu'en 2 bagues, je monte ces filtres 82mm sur toutes mes optiques, du 49 au 77.... (la série "77" est la + étendue des step-up)
C'est parfait, enfin cétait parfait jusqu'à ce que je rentre deux optiques en diamètre 95mm ;D .
Vu le prix, du kit et des step-up, on peut se demander l'intérêt de la chose, mais si on ajoute un filtre polarisant dans la balance, le calcul est très rentable dans le sens où les step-up ring sont moins cher qu'un pola de qualité...
Un truc qui est bien pour transporter ses filtres vissant : "metal cap stack" sur Ebay
J.Ph.
« Modifié: 27 Déc, 2011, 13:26:55 pm par amansjeanphilippe »

J'ai un objectif leica qui perd beaucoup de sa résolution quand je mets un filtre leica devant. D'autres optiques acceptent très bien les filtres, sans pertes. Optiquement parlant, je ne sais comment l'expliquer
J'adore!!! Moi si je sais comment l'expliquer: les objectifs pourris supportent bien les filtres... ils ne peuvent pas être pires!!!!  ;D
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

Bon, ton kit 3 filtres:
pas sûr qu'à l'usage tu es réellement besoin des trois car l'étagement n'est pas assez large. 1-2-3 diaph me semble faible et j'aurai trouvé 3-6-9 diaph beaucoup + intéressant.
Les filtres s'ajoutant les uns aux autres ils multiplient leurs effets respectifs, mais je trouve que ton idée de prendre un seul filtre "pour voir" est très judicieuse...!
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

En fait en cherchant bien je crois que j'ai trouvé mon bonheur, et au moins je serai sûr de la qualité... :)
http://www.comptoir-espace-photo.com/filtre-gris-bw-110-58mm-b-w-nd1000-ndx1000,fr,4,filtre-B-W-110-58mm-ND1000.cfm
« Modifié: 28 Déc, 2011, 22:21:36 pm par mimich »
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

hello
empiler les filtres est une mauvaise idée...
B+W est une très bonne marque.
10 diaph, c'est beaucoup, mais après tout, en numérique, vous pouvez pousser les ISO sans trop de problème si vous voulez en + de la PDC
J.Ph.

Pourtant dans ce dossier que j'ai lu dans l'excellent site Nikon Passion ;) il est dit qu'on peut en empiler 2 http://www.nikonpassion.com/la-pose-longue-en-photo-numerique-dossier/

Ces filtres sont souvent notés des deux lettres ND suivies d’un numéro. Ce nombre désigne le degré d’opacité du filtre et correspond en fait à la valeur multiplicatrice du temps de pose. Vous pouvez cumuler jusqu’à 2 filtres ensembles (au delà, vous aurez un vignettage marqué). Quand vous utilisez 2 filtres, leur valeur respective se multiplie. Ainsi, un ND8 et un ND 1000 multiplieront le temps de pose par 8000 ; 2 filtres ND 1000 multiplieront le temps de pose par 1.000.000. Nous verrons au chapitre suivant comment se calcule le temps d’exposition.

Mais çà parait évident qu''il vaut mieux un seul filtre...

OK 10 diaphs c'est beaucoup mais qui peut le plus peut le moins alors que l'inverse n'est pas vrai!

Ma folie du moment c'est de faire un paysage en pose longue puis de prendre ensuite la photo normale d'un modèle devant ce même paysage pour avoir le même éclairage et les mêmes zones d'ombres.
Ensuite après un détourage et un montage avec Photoshop je place le modèle devant le paysage en pose longue. Je pense que çà pourrait être sympa et avoir une certaine poésie...
J'ai déja fait des montages avec un décor traité en HDR et en plaçant devant un modèle exposé normalement, l'effet était vraiment intéressant et même assez surréaliste!!!

Mais le seul truc qui m'inquiète vaguement avec les poses longues c'est que j'ai lu çà et là que çà faisait chauffer le capteur de l'appareil... or même si je l'ai acheté d'occas mon boitier D700 m'a tout de même couté 1500€!  :o
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

Publicité