faut il se séparer du boitier argentique

patrik · « **le:** 12 Jan, 2007, 17:03:00 pm »

Possesseur d'un F65, étant donné les évolutions vers les numériques ( je ne travaille plus qu'avec le D70 )...Est-il judicieux de s'en séparer ?

Ou de le garder pour des photos de portrait qui à mon avis sont mieux après développement comparées à celles faites avec le meilleur appareil numérique.

qu'en pensez-vous ?

merci

En ligne

patrik · « **Réponse #1 le:** 12 Jan, 2007, 17:18:54 pm »

merci

jef · « **Réponse #2 le:** 12 Jan, 2007, 17:19:00 pm »

Vu la valeur de revente d'un F65, autant le garder.

AlexR · « **Réponse #3 le:** 12 Jan, 2007, 17:19:34 pm »

Surtout pour le prix que tu pourrais en obtenir... :/

EDIT: Je crois que je me suis fait "griller" par Jef

J'ai pourtant pas mis longtemps à taper...

sorgue · « **Réponse #4 le:** 12 Jan, 2007, 17:46:17 pm »

Non surtout pas garde le ! tu en as encore usage pour le portrait, le Noir et blanc .au prix actuel ça ne vaut pas le coup

photographe57 · « **Réponse #5 le:** 12 Jan, 2007, 18:32:00 pm »

supprimé

djfizz · « **Réponse #6 le:** 12 Jan, 2007, 18:38:37 pm »

Bah... quand tu te retrouves sans electricité dans des endroits sauvages en plein trekking pendant quelques jours, t'es bien content d'avoir ton argentique. Mon FM me suit partout, c'est devenu ma "jeep". J'en dirais moins d'un D80, sur une plage entre 2 parties de volley, la bonne odeur iodée, les embruns marins, sur un vieux voilier en pleine mer, etc...

pascal · « **Réponse #7 le:** 12 Jan, 2007, 19:07:56 pm »

Bonsoir,

En Bourgogne, la balance des blancs c'est entre un Meursault et un Pernand Vergelesses

Guile · « **Réponse #8 le:** 12 Jan, 2007, 19:57:49 pm »

Un second boitier est toujours utile. En cas de panne du premier par exemple. Mon avis : garde-le.

Ou alors donne-le à un proche qui souhaite faire de la photo mais n'en a pas les moyens.

gxhibitte · « **Réponse #9 le:** 12 Jan, 2007, 21:27:59 pm »

Tant qu'il y a du film.....bouffes-en

..Cà fait toujours de (très bonnes) photos, les flous sont plus "soft", etc...etc...Moi, c'est un peu le contraire: mon D70 si je dois partager les photos (famille, club, etc...c'est plus facile) et mes argentiques en égoïste....rien que pour moi....voilà;)

patrik · « **Réponse #10 le:** 13 Jan, 2007, 09:04:56 am »

effectivement j'en arrive à la même conclusion que vous gxhibitte.
merci pour toutes vos opinions.

Jaco · « **Réponse #11 le:** 13 Jan, 2007, 09:27:34 am »

Citation de: photographe57

,pas non plus trauma avé la balance des blancs

Je croyais bêtement que l'argentique incluait aussi les négatifs et les inversibles couleurs... on m'aurait donc menti, l'argentique ce n'est que le noir et blanc alors? Tort ai-je?

patrik · « **Réponse #12 le:** 13 Jan, 2007, 09:43:26 am »

non vous n'avez pas tort..mais pour les portraits faits avec un argentique et développés en NB sont à mon avis plus agréable à voir comparé à de la couleur...

sorgue · « **Réponse #13 le:** 13 Jan, 2007, 09:55:52 am »

Citation de: Pascal

En Bourgogne, la balance des blancs c'est entre un Meursault et un Pernand Vergelesses

Que l'on me pardonne cette ignorance oenologique mais le Pernand Vergelesses c'est comment ? et ou? .
C'est quoi sa charte?

OLDNIKON · « **Réponse #14 le:** 13 Jan, 2007, 10:05:09 am »

Il faut le garder...tout simplement.
Amitiés.

jef

AlexR

sorgue

djfizz

Guile

Jaco

sorgue

OLDNIKON