[NAN3200]

rawshooter brut :




viewNX brut :




capture NX1.3





d'apres des captures d'ecrans pour ne pas subir les traitements dus a la sauvegarde de l'un ou l'autre !

chaque logiciel a charge le meme fichier raw (D2HS, 3200iso, 24-85afs à 85, f6.3.) , l'a affiché à 100%,  puis j'ai fait une capture d'ecran. capture que j'ai chargée et sauvée en jpg100% dans photofiltre, logiciel basique(pas tant que ca d'ailleurs) et gratuit !

ce post n'a pas valeur de test, je ne veux rien prouver, juste poser une base de reflexion !



un petit avis quand meme : viewNX s'en tire plutot bien, non ?



a+

[guichtoun]

et je suis toujours aussi peu doué, mais à 3200iso, ca marche bien aussi un HS -> ben ouaip, sur trois photos, t'as raté la tête à chaque fois

+ sérieux, je crois que tu parts avec un gros handicap sur cette série, f6 !!! . avec le 85 1.8, ce doit être très très différent . Non ?

Sinon ViewNX, connais pas . sorry

[NAN3200]

les photos etaient pour le fabricant des baskets

et oui, bien sur, avec le 85, vers f4, c'eut ete top. mais ce n'atait pas le but, avec ces exemples, je voulais juste comprendre les differences entre ces trois softs (viewNX est gratuit, je te le mail, si tu veux ! )

parce que rawshooter, laisse apparaitre plus de bruit, mais aussi plus de piqué, c'est tres different !

a+

[guichtoun]

Je sais pas trop comment l'expliquer ... quel âne ... hum hum

Le boîtier est à 0 partout ... Je pousse les curseurs d'expo et saturation sur Rawshooter ( thats's all ) .
La netteté est retouchée sous Paint shop Pro X ( je sais ... ça a presque 10 ans aussi ... )

Je n'utilise aucun débruitage . Par contre, il m'arrive de rajouter de la matière sous PsP

Mais tout ça est très subjectif . ça dépend vraiment des cas .

[NAN3200]

merci guichtoun, merci, j'essaierais tout cela !

et je te donnerais des nouvelles !
kool !

a+

[NAN3200]

premiers essais avec des photos de famille faites avec mon (tres) vieux 50/1.4F.

surement question d'habitude, mais sur une photo sous ex avec des ombres tres bruitées, je trouve que rawshooter fait moins propre que capture.  mais je vais perseverer, promis !!!

a+

[guichtoun]

et si tu me passais ton fichier, pour que l'on puisse comparer nos résultats ensuite ?

[NAN3200]

oui, merci, guichtoun, belle idée !
je t'ai mailé, ca va se faire !!!

a+

[guichtoun]

Mets la tête aussi ...

[ehman]

Bonjour à tous,
Juste un petit passage éclair pour signaler une anecdote sympa concernant le SAV Nikon. Je viens d'acquérir un D1x en super état sur Ebay, malheureusement le firmware n'étant pas à jour (1.01 au lieu de 1.10), je l'ai expédié au SAV avant-hier en Chronopost pour le mettre à niveau. Et voilà que ce matin je découvre une surprise dans ma boite à lettres, avec un D1x à jour avec en prime un écran protecteur d'ACL ainsi qu'un bouchon de synchro qui étaient absents sur mon boitier !! Et le tout pour...0 euros !!
Là je dois dire que je suis bleuffé par le service, merci Nikon, et merci à Francis qui s'est occupé de mon boitier !! Pour reprendre le slogan d'une certaine publicité, "vous n'irez pas chez Nikon par hasard !
Bien à vous,
Emmanuel

[tricpa]

Bonjour à tous,
Juste un petit passage éclair pour signaler une anecdote sympa concernant le SAV Nikon. Je viens d'acquérir un D1x en super état sur Ebay, malheureusement le firmware n'étant pas à jour (1.01 au lieu de 1.10), je l'ai expédié au SAV avant-hier en Chronopost pour le mettre à niveau. Et voilà que ce matin je découvre une surprise dans ma boite à lettres, avec un D1x à jour avec en prime un écran protecteur d'ACL ainsi qu'un bouchon de synchro qui étaient absents sur mon boitier !! Et le tout pour...0 euros !!
Là je dois dire que je suis bleuffé par le service, merci Nikon, et merci à Francis qui s'est occupé de mon boitier !! Pour reprendre le slogan d'une certaine publicité, "vous n'irez pas chez Nikon par hasard !
Bien à vous,
Emmanuel

C'est très pro de la part de Nikon mais il aurait mieux valu garder la version 1.01 qui est gage d'une bien meilleure autonomie.

[ehman]

Ah je ne savais au sujet de la dernière version, les améliorations sont plus gourmandes en énergie ? Concrêtement ça représente une perte d'autonomie de combien ?

[tricpa]

Il n'est pas plus gourmand mais il garde une sécurité plus importante en empêchant le déclenchement dès que la batterie se vide un peu alors qu'avec la version 1.01 on peut quasiment la vider.

[ehman]

C'est peut-être une sécurité pour préserver la batterie avant qu'elle n'atteigne une tension critique trop basse nuisant à sa santé, en tout cas merci pour cette info !

[guichtoun]

Je viens tout juste de récupérer et visser le 55mm pour une première série d'essais à f:1.2, sans autre intérêt que de vérifier que "ça marche"







objectif atteint .