[fylt]

Bon dimanche,

Après plus de 4 ans passés à photographier des oiseaux, j´aimerais faire du paysage et aussi occasionnellement un peu d´archi (qu´il aille jusqu´à 24mm). Je voudrais aussi jouer un peu avec les perspectives que donnent ces angles très ouverts (aspect ludique). Bref, j´aurais besoin envie d´un Ultra Grand Angle.

Cet UGA doit pouvoir fonctionner sur mon D3100 (son AF, s´entend). Mon budget dépendra de l´objet : j´étais dans les 300/400€ mais je pourrais monter jusqu´à 500 pour un objectif de qualité. L´occasion ne me fait pas peur mais j´aimerais qu´il soit toujours sous garantie.

Mon quinté gagnant (enfin placé) : Tokina 12-24 motorisé (lourd pour un D3100 ?), Nikkor 10-24 AFS (budget insuffisant ?), Nikkor 12-24 AFS (budget insuffisant ?), Sigma 10-20 HSM (loterie des objos Sigma ?) et le Tamron 10-24 (cul de bouteille ?).

Merci de me faire part de vos avis sur ces objos et sur d´autres options (mais toujours motorisés). N´hésitez pas à me faire des propositions si vous vendez un de ces objos (je suis attentif aux annonces du forum).

Fabrice   

[didierropers]

J'ai utilisé longtemps le Tokina 12-24 et j'en étais très satisfait. Je m'en suis séparé seulement en passant au format FX. Le rapport qualité/pris est excellent et c'est une optique très compacte donc aucun souci pour le D3100

[fylt]

J'ai utilisé longtemps le Tokina 12-24 et j'en étais très satisfait. Je m'en suis séparé seulement en passant au format FX. Le rapport qualité/pris est excellent et c'est une optique très compacte donc aucun souci pour le D3100

Oui, en lisant les forums, les avis positifs sur ce Tokina semblent unanimes. Quant au prix du neuf, on est au dessus de mon budget mais on peut toujours tirer un peu sur la corde (539 chez DP).

Dans mon premier post, je demandais pour son poids car il pèse 100g en moyenne de plus que les autres. 

Merci pour ton avis.

[chrisderiv]

J'ai eu aussi un tokina 12-24  (celui de didierroppers, d'ailleurs) et je suis bien d'accord avec didierroppers (encore "lui"!):  excellent.

Après quelques méandres, je me retrouve avec un tamron 10-24 qui va très bien aussi et que j'ai acheté neuf pour moins de 400 euros sur digit photo. Il n'a rien d'un "cul de bouteille" : bonne qualité optique (mais je suis un simple amateur qui ne regarde pas ses photos à 100% à l'affût du moindre défaut), bien fini, bref, largement suffisant pour ce que j'en fais.
Pour moi y'a aucun soucis à l'acheter si tu ne veux / peux y mettre plus.

[LePatriarche]

Juste une remarque, avec un UGA on se moque de l'AF qui n'est d'aucune utilité
Peut même être nuisible si il fait le point sur l'arrière plan

[fylt]

mais je suis un simple amateur qui ne regarde pas ses photos à 100% à l'affût du moindre défaut

Et tu as bien raison ... la photo, c´est autre chose que des tests sur mires.
On lit souvent que cet objo n´est pas mauvais à condition de fermer. C´est clair qu´en paysage on est plus souvent à f/8 qu´à PO. Mais bon, ça limite le côté ludique de l´objet : toutes les focales à toutes les ouvertures. Je regarderai le prix de cet objo en occase, néanmoins. 

Juste une remarque, avec un UGA on se moque de l'AF qui n'est d'aucune utilité. Peut même être nuisible si il fait le point sur l'arrière plan

Même commentaire que précédemment : le côté ludique (qui m´intéresse beaucoup) serait limité par l´absence d´AF.


Merci à vous 2 pour vos avis 

[Luckyspikes]

J'ai utilisé le Tokina 12-24 V1 sur petit capteur, j'ai du m'en séparer à regrets lors de mon passage au FX. Je l'avais payé 250€, acheté ici même sur ce forum (sans pare-soleil).
Je ne vois pas trop l'intérêt d'aller mettre le double pour du neuf.

La côte réelle de la version 1 est entre 270 et 310€ (pareil soleil compris). Avec la différence tu paies un week end à ta femme :p

[vince_51]

Il existe aussi le 8-16 sigma pour les format Dx, il semble assez bon en test avec très peu de déformations.
Le seul souscis à priori est l'impossibilité de monter un filtre dessus, ne serait-ce que pour le protéger.
Sur la toile on le trouve neuf dans les 550€ en grey market.
En occase, c'est à peut de chose près le même prix à 50 € près.
Ce sera probablement mon prochain achat après un certains nombre d'autres priorités hors photos.

[didierropers]

J'ai utilisé le Tokina 12-24 V1 sur petit capteur, j'ai du m'en séparer à regrets lors de mon passage au FX. Je l'avais payé 250€, acheté ici même sur ce forum (sans pare-soleil).
Je ne vois pas trop l'intérêt d'aller mettre le double pour du neuf.

Sauf erreur de ma part, la version 1 n'est pas motorisée.

[fylt]

J'ai utilisé le Tokina 12-24 V1 sur petit capteur, j'ai du m'en séparer à regrets lors de mon passage au FX. Je l'avais payé 250€, acheté ici même sur ce forum (sans pare-soleil).
Je ne vois pas trop l'intérêt d'aller mettre le double pour du neuf.

La côte réelle de la version 1 est entre 270 et 310€ (pareil soleil compris). Avec la différence tu paies un week end à ta femme :p

Comme le souligne didierropers, la V1 du Tokina n´est pas motorisée, donc ne fonctionnant pas sur mon D3100. Dommage car il a très bonne presse et on en trouve d´occase.

Il existe aussi le 8-16 sigma pour les format Dx, il semble assez bon en test avec très peu de déformations.

Je suis plus sur du 10/12-24mm, en fait.

Merci pour vos commentaires  

[Luckyspikes]

Oups au temps pour moi