Un 60mm est …un 60mm et aura, à même ouverture, toujours la même profondeur de champ, quel que soit le coeff. de "conversion de focale". [...] Ce sont là des lois optiques, un point, c'est tout.
Faux. Il faut calculer la pdc en fonction de l'objectif, mais aussi du capteur (tailles du capteur et des photosites ou du grain, disposition, etc). La pdc dépend aussi de l'acuité visuelle, de la distance d'observation, etc.
La notion fondamentale est celle de cercle de confusion.
Concernant le choix d'un objectif macro, il faut préciser :
- si c'est pour des photos d'insectes dans la nature, le 105 (AF ou non) a l'avantage de permettre de se tenir plus loin.
- si c'est pour de la vraie macro, avec des rapports de grandissements élevés (donc plutôt du "studio"), l'AF a peu d'intérêt, sauf si on veut des grandissements élevés (il semblerait que les manuels montent à 1/2, et les AF à 1). Cependant, les manuels sont plus pratiques pour la mise au point, car ils ont une course plus longue, et en numérique, le grandissement équivalent suit la même règle que la focale : 1,5 fois plus. Donc grandissement équivalent 0.75, ce qui est déjà bien.
Les formules optiques des objectifs macro sont optimisés pour la photo de près. Les lois de l'optique sont certes les mêmes, mais on fait des approximations différentes selon qu'on prend des photos de près (macro) ou à l'infini (à partir de 2 ou 3m
).
Les corrections ne sont pas les mêmes.
C'est pour ça qu'un objectif macro ne devrait servir qu'à la macro.