[eric57]

.........l.
Il n'y a pas de mouvement de miroir, donc pas de vibration (si il n'y a pas de mistral )

D'accord il n'y a pas de miroir, mais si on est en obtu mécanique et non électronique, ..... Ça vibre ou pas??? ( pour moi oui ... Mais jamais fait le test)
Perso je suis en obtu mécanique tout le temps. Au moins j'ai l'impression de prendre une photo avec ce petit bruit  car je désactive toujours les bip divers et variés...
Avec les longues focales, je suis en obtu électronique + télécommande.
Alors dans ce cas, luxe de précautions ou pas?

Et par la même occasion, je veux bien être guidé sur les conditions de PDV qui font choisir un obtu ou l'autre. 

[jacdesalpes]

Je désactive aussi tous les sons, et si je suis quasi toujours en obturateur mécanique, c'est aussi pour avoir la certitude que j'ai bien pris la photo !
Maintenant pour ce qui est de l'utilisation de l'obturateur électronique, je ne vois que deux raisons : l'absence de bruit (affût animalier) et les cadences ultra rapides autorisées par cette fonction

[eric57]

Copieur   mais quid des vibrations, à ton avis d'hyper-spécialiste  du V1  
Bon si tu es toujours en obtu mécanique, au regard de tes photos..... Ça doit pas vibrer beaucoup  

[jacdesalpes]

les mêmes conditions de prise de vue qu'hier, mais obturateur électronique et elle semble plus nette :

[Franz]

J'ai préféré garder les tons dorés. Avec le 500 Tamron
Il y a du progrès

[jacdesalpes]

le ton rosé vient certainement de ta balance des blancs (beau temps ?), à moins d'une pollution atmosphérique chez toi ! Si tu as le NEF, essaie avec CNX de passer sur balance des blancs auto ...
C'est quand même mieux que la précédente, non ?

[Sini]

Mais non, Franz a shooté Mars didiou  , on a l'air naze avec nos lunes 

[jacdesalpes]

on a l'air naze avec nos lunes

Pas d'accord, cette fois celle de Franz est pas mal du tout, on distingue assez bien les cratères, ce qui manque un peu sur la tienne
Bon on n'est pas encore au niveau de ce que produit LViatour, mais les moyens sont sans commune mesure

[Sini]

Ah ce petit V1, les One en général je suppose, on peut en tirer de belles choses, il est clair qu'il y a déjà de belles démonstrations, les photos de lunes que je vois sur ce topic sont à mes yeux d'un très bon niveau, à vrai dire je n'avais jamais espéré de tels résultats avec ce capteur. Je ne sais pas si notre atmosphère ou l'altitude joue à ce niveau mais je trouve que mes clichés sont encore très mous, Franz a en effet trouvé la bonne méthode, j'essaierai à l'occasion sans le Kenko

[Accordéon]

Il faut que tu enlèves la BR-2a, Sini !
Ce n'est pas approprié pour ce type de photo

[Franz]

Oui, oui, j'ai repassé la balance en auto et je l'ai même un peu refroidie. En effet, la lune était encore basse, donc prise dans les couches atmosphériques et la pollution. Peut-être normal qu'elle soit plus froide dans les Alpes.

En revanche, le comparatif entre le500 à miroir et le 200-500 est sans appel à 500. En dehors de la qualité de l'optique, ceci est du clairement à l'imposibilité de faire une mise au point fine. Gros débattement sur le premier, pas de marge sur le second. Et sur celui-ci, j'ai vraiment forcé pour atteindre ce résultat.

[jacdesalpes]

Ah oui, c'est très net, on ne voit même plus les bateaux sur la deuxième

[Franz]

Oui mais il y  aussi la brume de chaleur ;°))

[jacdesalpes]

V1+bague Kenko 36mm+105 (épeire diadème):

[Franz]

Elle a du poil aux pattes !