[wen452]

pour la macro je te conseille le micro Nikkor 55mm
pour voir "plus loin" j ai eu le sigma 70 300 apo DG macro qui est sympathique pour environ 150 euros mais t'attends pas non plus à des miracles .
Les 50 200 j'aime pas  mais ca reste mon avis )
par contre le Tokina 50 - 135 Pro DX 2.8 est très bon , polyvalent et lumineux

j'ai pu lire que le TAMRON - Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 avait un meilleur piqué que le sigma apo Dg, mais peut-être plus d'aberrations chromatiques.

Si je prenais:

# Nikon AF-S DX 3,5-5,6/18-105 VR à 229€ (quand je pense que j'aurais pu l'avoir moins cher en kit....quelle conne)
et
#  TAMRON - Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2  à 150 €

j'aurais de la bonne qualité (ni bas de gamme, ni foudre de guerre à 3 fois le smic, mais en tous cas bien mieux que ce que j'ai) pour un budget respecté ?

Wen

[wen452]

Bon, après réflexion, je pense que je vais prendre pour le moment juste le 18-105 VR.
C'est je pense une bonne opération (si on passe le fait que j'aurais dû prendre le kit) car:
- de toutes manières il me manquait la plage 18 -28, il la couvre
- et il remplace correctement mon 28-80.


Pour le 70-300 on verra plus tard

Merci encore !!
Wen