Publicité

Voitlander 20mm f/3.5 ou Nikkor 24mm f/2.8 AIS ?
« Réponse #15 le: 22 Mai, 2011, 14:17:20 pm »
AI ou AIS la différence c'est que le S permet une mesure matricielle. Sur  un D90 je n'en suis pas persuadé. En effet tous les boitiers Nikon argentiques ne le permettaient pas. Pour les D comme on est depuis passé aux objectifs AFD cette mesure matricielle est dépassée. D'où l'intéret pour toi d'acheter un 24 AFD et pas AF seulement qui permet une mesure en fonction de la focale. Ca reste interessant même en mise au point manuelle ou Hyperfocale.
Mai un AIS restera toujours plus interessant qu'un AI. Du moins à la revente.
Nikon   D810 un Z6II un Z7II, F F2 F3 F4, F5, F6  etc je collectionne beaucoup de Nikon,  2,8/24AFD  1,8/50 AFD  ,2,8/ 180AFD, AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR Z 14/30 S  4, Z 70/200 AFS 105/2,8  Z 40/2 24/70S Z 14/30S bagues Z le tout Nikon

Publicité

Voitlander 20mm f/3.5 ou Nikkor 24mm f/2.8 AIS ?
« Réponse #16 le: 22 Mai, 2011, 14:39:35 pm »
Sur des focales aussi courtes, la PDC est immense et l'auto focus a une intérêt proche de zéro.

Pour ceux qui veulent des images, cette série sur la défense est entièrement faite au voigt 20 mm en FF son intérêt est assez moyen et la lumière était pourrie, mais elle illustre bien les avantages et inconvénients des courtes focales.

http://www.declencheur.net/oeil/index.php/photos/pres-de-chez-vous-et-studio/81
Amitiés Jacques
boitier Nex 7 +50f1.8 +18/200+ voigt 20 f3.5- Nikkor 35 f2- MicroNikkor 60 f2.8 - Nikkor 85 f1.8 - le Nikkor 180 f2,8 à vendre
Le M8 avec 15, 21, 28 50
Galerie nouveau look et nouvelles galeries: Animaux du Costa Rica

Publicité