pentax k10d
« le: 16 Oct, 2006, 23:39:30 pm »
Au risque de me faire lapider, je pose malgré tout la question sur NP...

d'aprés les 1eres infos glanées ici ou là, il me semble que ce boitier, pour un budget limité, apporte pas mal de choses que l'on ne retrouve pas chez ses concurrents... stabilisation intégrée au boitier, systéme anti-poussiere, boitier tropicalisé, visée trés correcte avec vrai pentaprisme, nouvelle gamme d'objo AF ultrasonic à venir (à priori plus accessible financierement que nos chers cailloux nikon) avec un boitier conservant une compatibilité avec les anciennes optiques de pentax, convertisseur 22 bits, nouveau processeur numérique,...etc
bon, l'idée n'est évidement pas de lister bêtement les points positifs repris dans la presse... mais néanmoins, pour 1000 euros, l'idée de passer au numérique avec un tel boitier m'effleure l'esprit.
N'ayant aujourd'hui que des optiques AI/AIS sur mon boitier argentique, je ne perdrais pas grand chose en comparaison d'un D80 (et en sachant qu'un D200 est encore hors de mon budget).

Je crois savoir qu'il est déjà possible de l'acheter sur certain site en ligne mais je n'ai pas encore trouvé de forum proposant un petit rex...

Qu'en pensez vous.... en toute objectivité? est ce que certain d'entre vous ont eu l'occasion de l'avoir entre les mains?

merci de vos avis éclairés.

kissk00l

pentax k10d
« Réponse #1 le: 17 Oct, 2006, 00:33:13 am »
Je pense qu'il est plus dans la gamme du D200 que du 80 et pour un prix moindre.
Mais il serait sage d'attendre qqs essais plus poussés non ?
F6 + MB40, Nikkor 20-35/2.8, 50/1.4, 60 micro/2.8, 80-200/2.8
Hasselblad 501CM, Plannar 80/2.8, Sonnar 150/4
Mamiya C330, 80/2.8 - Minolta Dual scan 5400 II, Epson 4990

pentax k10d
« Réponse #2 le: 05 Déc, 2006, 21:32:40 pm »
je relance ce post...

des avis sur la question du k10d...?

pentax k10d
« Réponse #3 le: 22 Déc, 2006, 20:07:42 pm »
:/ bon... y a pas l'air d'avoir d'amateur  de pentax par ici...

à moins que la question du k10d "dérange" les purs et durs de chez nikon...?? :P

m'enfin... j'dis ça... mais j'dis rien moa!

pentax k10d
« Réponse #4 le: 22 Déc, 2006, 20:45:31 pm »
Ben, il n'est pas vraiment finalisé pour le moment, il ne me dérange pas mais la monture K est la seule que je n'utilise pas pour le moment et si je ne suis pas vraiment exposeur de silice, le système qui me fait de l'oeil est l'Olympus car il permet aussi d'utiliser quasi tous les objectifs de l'ère manuelle et argentique...
Que le Rodinal soit avec vous.

pentax k10d
« Réponse #5 le: 22 Déc, 2006, 20:47:56 pm »
j ai comparer les deux viseurs ( D80 et k10d en demo a la FNAC) il sont similaire donc , d' exellante facture, je prefere la finition du D80,
le  flash integré du K10d ne gereai pas les flash "esclaves" mais le nouveau firmware corrige se défaut, il est en test dans le chasseur d'image de ce mois ci (il optient 4 étoiles,  le D80 en a 5) a toi de te faire une opinion en lisant l'article...
nikon D300 tamron 11-18 DI  nikkor AF-S  18-70 ED   nikkor AF-S VR 70-300 ED  nikkor 50/1.8 af d sigma ex dc 105 F2.8 macro    2 flash nikon SB600

pentax k10d
« Réponse #6 le: 22 Déc, 2006, 21:01:07 pm »
D'excellente facture? Il faut avoir regardé dans le viseur d'un F801 avant d'émettre cette opinion! Pour moi, les viseurs des numériques ne sont pas mieux que des trous de serrure. De gustibus...
Que le Rodinal soit avec vous.

pentax k10d
« Réponse #7 le: 22 Déc, 2006, 21:26:42 pm »
Citation de: Brollex
Pour moi, les viseurs des numériques ne sont pas mieux que des trous de serrure. De gustibus...
Jetes un oeil dans un D2xs, c'est celui qui s'approche le plus de mon F4s
Merci de respecter les règles du forum -> Sic gorgiamus allos subjectos nunc

pentax k10d
« Réponse #8 le: 22 Déc, 2006, 21:36:38 pm »
Le K10D a été testé par dpreviews... J'ignore s'il s'agit d'un modèle de pré série ou final.
Signature Outside (TM)

pentax k10d
« Réponse #9 le: 22 Déc, 2006, 21:52:54 pm »
Citation de: jean-loup
Citation de: Brollex
Pour moi, les viseurs des numériques ne sont pas mieux que des trous de serrure. De gustibus...
Jetes un oeil dans un D2xs, c'est celui qui s'approche le plus de mon F4s
D'accord, mais comme je préfère le viseur de mon F801s à celui de mon F4 ( après 32h), je reste sur ma faim...
Que le Rodinal soit avec vous.

pentax k10d
« Réponse #10 le: 22 Fév, 2011, 16:45:06 pm »
Bonjour,

j'ai eu un K10 durant 3 ans, avant de passer au D90. J'ai fait dans les 6500 photos, après des milliers de photos en argentiques durant 20 ans. J'ai bien aimé : la solidité, la prise en main, la tropicalisation, la stabilisation intégrée, le rendu des couleurs, la facilité d'emploi. Ce qui s'est révélé à l'usage le plus handicapant pour moi, c'est le piqué (à objectif égal), la netteté, donc un AF finalement peu fiable, le viseur étant aussi très inférieur au D90. L'anti-poussière n'est que moyennement efficace. Bon, ce n'est pas une catastrophe, sinon je ne l'aurais pas gardé 3 ans, mais pas totalement satisfaisant non plus.

Il faut "tricher" aussi un peu avec le D90 selon les objos et les situations en ajoutant des EV ou autre truc, mais la mise au point est incomparablement plus fiable sur Nikon. Le traitement des couleurs, lui, est plus délicat. Mais quelle finesse, que ce soit avec le nikkor 18-135 ou le sigma 135-400 ! On peut arranger très souvent des couleurs, la netteté, jamais.
« Modifié: 22 Fév, 2011, 16:48:55 pm par Mike46 »
D7000+18-200 VRII

freue mich auf Unterhaltungen mit Deutschsprachigen!
http://www.flickr.com/photos/freundmike/?saved=1

pentax k10d
« Réponse #11 le: 22 Fév, 2011, 16:49:51 pm »
oups.. erreur
« Modifié: 22 Fév, 2011, 16:55:15 pm par Mike46 »
D7000+18-200 VRII

freue mich auf Unterhaltungen mit Deutschsprachigen!
http://www.flickr.com/photos/freundmike/?saved=1