[ml33]

Bonjour,

Je viens d'acheter un D90 d'occas boitier nu pour m'initier au reflex et je me cherche donc un objectif toujours d'occas.

Mon choix se porte sur le Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 Vr  et le Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5,  pourriez vous m'aider à choisir. Je sais que l'un est stabilisé et pas l'autre, mais surtout  je n'arrive pas à savoir que est le meilleur entre ces deux objectifs.

Je n'ai pas de critère particulier, je fais beaucoup de photos lors de mes balades en montagne.

Une autre question : à quoi sert le IF "internal focus" sur le 18-70.

 Merci d'avance.

[Weepbitterly]

Le IF "ne sert à rien"

Je veux dire par là que c'est un dispositif de mise au point interne (IF = internal focus) qui fait que l'objectif ne s'allonge pas quand on fait la mise au point. Mais il s'allonge quand on zoome.

Le 18-105 est également IF.

[hcorneille]

Bonjour,
Avec le 18 105, ça devrait le faire. Ensuite tu as le 18 200 qui couvre un peu plus mais ton choix me semble pertinent pour débuter.

[Herveren]

Bonjour,

Le 18/105mm sans aucune hésitation, il restera sur ton boîtier dans 80% des cas, ensuite et pour compléter un 70/300mm, ne pas faire la même erreur que moi, d'abord un 18/55mm ( trop court et revendu depuis ) et un 55/200mm ( trop court aussi ), aujourd'hui un 18/105mm ( yes ) et toujours ce 55/200mm qui reste toujours trop court pour moi.

De toute manière un D90 comme un D7000 est mieux "chaussé" avec un 18/105mm qu'avec un 18/70mm.

Hervé 

[ml33]

Ok , mais a part la focale des objectifs, lequel est le meilleur ?
 j'ai l'impression d'après mes lectures sur le web que le 18-70 est un poil au dessus du 18-105,  il est aussi moins cher d'occasion.
Encore un choix pas facile 

[eric57]

Bonjour,

Le 18-70 était le zoom "de base" lors de l'apparition des 1ers reflex "grand public" Nikon, soit le D70 et plus tard le D80. C'est un très bon objectif pour son prix.
Le 18-105 est en quelque sorte son équivalent pour les modèles plus jeunes (kit D5000/D90.....)

Les 2 ont des ouvertures maxi "normales" pour leur prix et leur encombrement (ce ne sont pas des obj. ouverts à 2.8 )

Ce sont certainement de très bons choix pour débuter (et même plus). Mais il faut garder à l'esprit que le but du reflex c'est d'avoir des objectifs spécialisés (donc plus pointus) pour chaque "sujet" photographique, et ceci "impose" donc d'en avoir plusieurs à court ou moyen terme  .

Il ne faut pas rechercher forcement l'objectif "qui couvre le maximum" (ça c'est un 18-200 dit "couteau Suisse ), on n'est pas dans le monde des bridges -1 objet pour tout- mais un objectif spécifique pour chaque pratique (architecture, macro, portrait, animaux......) en plus de l'objectif "de base" choisi en fonction de ses goûts et habitudes.
Perso en APS-C mon obj. "de base" c'était plutot le 12-24mm, En FX un 20mm ou le 14-24, alors que le 24-70 est en général le zoom à tout faire!! Tout est question de choix personnel 

Ceci pour insister sur la nécessité d'avoir une vue GLOBALE même lors du 1er choix d'obj., CAR il sera Forcement complété par d'autres plus ou moins vite... (par ex un 35 ou 50mm 1.8 pour avoir une grande ouverture à pas cher, et pour jouer sur la PDC...)

[Conihout]

Bonjour, étant donné que tu débutes, et si tu veux te mettre un peu sérieusement à la photographie, je ne pourrais que conseiller d'éviter le zoom est de pencher vers une focale fixe type 35 1.8 ou 50 1.8... Mes arguments sont les suivants:

1. En terme de qualité de photos par rapport aux zooms dont tu parles, c'est juste le jour et la nuit, et en parlant de nuit, tu pourras faire des photos en basse lumière

2. La focale fixe crée une contrainte qui pousse vraiment à "réflechir" les prises de vue, la qualité des photos s'en ressent

3. La longueur de ce type d'objectif (35, 50) pousse à une proximité au sujet, ce qui crée une relation (dans le cas des portraits en particulier, mais il m'est aussi arrivé de tomber "amoureux" d'une chose ou d'un paysage!) très particulière avec l'objet photographié, qui est une expérience presque aussi importante que la photo en elle même

4. Tu as un appareil (+ obj) compact, passe partout et léger.

5. C'est pas cher

Je ne veux pas repartir sur la controverse focale fixe/zoom, mais je pense que tout débutant devrait commencer en focale fixe, puis progressivement se tourner vers des zooms s'il en ressent vraiment le besoin (photo animalière, sports etc etc...). Cela dépend de l'utilisation de chacun mais je crois que les situations ou on est complétement bloqué par une fixe sont rares (si tu veux absolument faire la photo d'une bande de personnes aux mines patibulaires dans les favelas, tu prends ton courage à deux mains, ton plus grand sourire, et tes meilleures baskets si tu dois partir en courant après le cliché

Voila mon conseil, tu peux jeter un oeil à mon site où tout a été pris en fixe (50 1.8 et 20 3.5 voigtlander), www.conihout.book.fr

Bon week end!

[Herveren]

Bonjour Conihout,

Je ne suis pas d'accord avec ton analyse, en effet commencer avec un zoom de type 18/105mm n'interdit pas de faire des essais à toutes les focales et ceci sans changer d'objectif, portraits, paysages, architecture etc...ce qui est une très bonne école ( j'ai commencé comme cela il y a 35 ans avec un Nikon F301), puis au fil du temps faire un choix "prioritaire", mais non défnitif, sur une ou plusieurs focales fixes ( 35mm, 50mm, 80mm etc...), d'abord il y a un problème de coût, puis de transport et de rangement, comme dit le proverbe "qui peut le plus, peut le moins"

Hervé 

[eric_p]

d'abord il y a un problème de coût, puis de transport et de rangement, comme dit le proverbe "qui peut le plus, peut le moins"

Et de l'environnement lors de la prise de vues. J'étais récemment en bord de mer et je ne me serais pas vu en train de changer d'objectif sur la plage !

[hcorneille]

+ 1 Herveren
Hervé 

[ml33]

Bon cela se complique, un 35mm est assez abordable en prix, mais pour de la photo de paysage, je sais pas trop, ca fait 50mm sur le d90.

J'ai un g10 et mes photos de montagne c'est souvent à 24mm.

[chtilander]

Hello,

Un des avantages du zoom à forte amplitude, c'est que ça permet de connaître les focales qui plaisent et du coup, investir dans la/les focales fixes qui te conviennent.

Perso, je ne suis vraiment pas à l'aise avec les focales "standard" (entre 35 et 70 en 24x36), en analysant mes photos au D80, quand j'ai monté mon parc 24x36, j'ai opté sur les focales qui me conviennent : le 24 et le 105 (j'aime les plans larges, les portraits serrés et la macro). Ca m'a aussi permis de voir que le télé m'intéressait et j'ai complété mon parc avec un 80x200 2.8 (pour les photos de sport).

Je pense que si j'avais commencé par acheter des focales fixes, j'en aurait une sacré collection et je n'utiliserai pas tout.

D'ailleurs, ma première focales fixe, je l'ai revendue  : je l'avais achetée car de superbe réputation (le rendu était génial, rien à redire), mais la focale ne me convenait pas (toujours trop courte ou trop large).

Bref, mon conseil c'est commencer avec un zoom (ou 2) type 18-105 / 18-200 ou couple 18-55 VR + 55-300 VR.

@+,

Fabien.

[Herveren]

Et de l'environnement lors de la prise de vues. J'étais récemment en bord de mer et je ne me serais pas vu en train de changer d'objectif sur la plage !

Et en bord de mer, j'y suis toute l'année sans compter les virées sur mon bateau, alors changer tout le temps d'objectif, ce n'est vraiment pas conseillé pour moi  8)

Hervé 

[ml33]

je suis d'accord avec chtilander. Je débute en reflex, un zoom standard va me permettre d'apprendre et découvrir mes focales préférées. Dans un deuxième temps je partirais vers des fixes et lumineuses.

 

[fabiensinteff]

bonjour, moi pareil, j'ai l'intention de m'equiper d'un boitier D90 et je cherche egalememtn un objectif

pour commencer est ce que

NIKON DX 18-55mm pour reflex numérique D60 D90

c'est bien ?

c'est surtout pas cher donc voilà

merci pour vos reponses