Sans mettre en doute l'info de Sevgin (généralement bien informé 
), je suis intrigué par cette compatibilité à géométrie variable.
Qu'est ce qui a bien pu changer entre le D80 et le D7000 ? si ne c'est la lecture du codage des puces dans les objectifs ?
Merci!
juste un petit aparté en attendant de voir si c'est panne ou mise à jour.
Que Nikon ou Canon consoivent des choses pour l'avenir et assurer la périnité de leur gamme, on peut le comprendre.
Parfois ça peut être juste une ligne d'encodage. Et si n'elles n'accordent pas leur license à 100%, ça peut être aussi pour des raisons de concurrences " tiens y a X qui est en train de developper ça ".
Les buts sont multiples mais l'une d'elle est simplement qu'une personne trés bien équipée, ne changera pas de marque aussi facilement et restera de facto "fidéle" à sa monture! D'autant plus que la valeur de reprise est généralement plus faible sur les marques complémentaires!
Alors certes on peut penser que certains en s'équipant en marques complémentaires est un manque à gagner pour la marque:
-pas nécessairement!
d'une part, ça touche en royaltie pour l'usage de la monture et garde le "client" à long terme.
Aprés l'interêt principal de ces marques complémentaires est de proposer une gamme d'optique soit en étant moins cher, soit en complément dans le parc optique ( la marque complementaire rentabilisera sa formule optique sur plusieurs montures ).