Publicité

*

patrick.acces

  • Invité
Remplacement de mon tamron 28-75 F2,8 par ?.......
« le: 01 Fév, 2008, 09:24:33 am »
Bonjour, j'ai décidé de changer d'objectif cité en sujet par un objectif Nikon pour un budget de 4OO € en occasion et même si ce n'est pas un objectif F2,8 constant.
Je pense au nikon af 24-85 F2,8/4,5, qu'en pensez-vous?, sachant que je fais souvent des photos avec flash(puissance -7) de tous les jours, et que je fais des portraits(le top) avec mon 85AFD sans flash.
Je tiens à remercier le forum ( pour ses commentaires, ses photos ect ....) m'a décidé à choisir le D80, le SB 6OO et le 85 AFD.
Pouquoi changer d'objectif ?, pour la qualité optique enfin je pense ,  la construction  NIKOR.... Merci

Publicité

Remplacement de mon tamron 28-75 F2,8 par ?.......
« Réponse #1 le: 01 Fév, 2008, 10:46:59 am »
Bonjour patrick acces ,
personnellement je ne connais pas ce zoom 24- 85 2,8 /4 .
Je n'ai jamais eu l'opportunitée de faire de photos avec . Par contre qu'elles images voulez-vous réaliser avec ? qu'entendez-vous par photos de tous les jours ?
Pour le portrait le 85 AF - 1,8 est très bien ! outre un excellent piqué il permet d'etre a bonne distance du modèle  (ni trop loin ni trop pret ce qui peut rassurer un modèle lors d'une première experience )
Pour vos autres images pourquoi pas un AF 24 2,8 D ? plus tot que d'acheter un zoom 24- 85 ou vous retrouver le 85 dedans ?
le 24 2,8 D est très bon a mon avis j'en suis très satisfait et il vous permettrai de réaliser des images de paysages , images de scènes de rue par exemple avec également un très bon piqué .
voilà ce que je peux vous proposé dans un premier temps et je reste a votre écoute si besoin .
Bonne journée et bonne photos ,
bien Cordialement ,
Stéphane ( nikonfan 76 )
FM2 , FE2, F801s , F4s / obtiques AF:  24 f/2.8 D , 50f/1.8 , 85f/1.8 , 35-70f/2.8 D , 80-200f/2.8 D  / Flash SB-24 /  torche METZ 45- CT-1.

*

Hors ligne Buzzz

Remplacement de mon tamron 28-75 F2,8 par ?.......
« Réponse #2 le: 01 Fév, 2008, 11:00:06 am »
Avec un boîtier DX, le complément idéal est un transtandard DX non ? Et là il y a du beau monde : Nikon 18-70/3,5-4,5 AF-S, Tamron 17-50/2,8, Sigma 18-50/2,8 EX Macro HSM, Nikon 17-55/2,8 AFS… Et aussi le petit nouveau : Nikon 16-85/3,5-5,6 AF-S VR :)

Buzzz

PS un jour (peut-être…) le capteur 24x36 sera la norme. On en est encore loin aujourd'hui. Et au pire rien n'empêche de revendre l'optique DX en même temps que le boîtier DX…

*

patrick.acces

  • Invité
Remplacement de mon tamron 28-75 F2,8 par ?.......
« Réponse #3 le: 01 Fév, 2008, 11:08:53 am »
Bonjour stéphane,
Pour les photos de tous les jours, je comprends photos de soirée, de gala dans une salle, mariages, de scènes de rue.......... mais je fais très rarement de la photo d'architecture ou paysages.
Voilà pourquoi je ne suis pas pénaliser par un grand-angle en dessous de 24/28 et j'aimerai m'équipé qu'en Nikon maintenant que j'ai pu faire des économie en recherchant toujours un bon piqué pour mes photos. Si vous pensez à un autre objectif en occas (j'ai écarter les zoom 80-200, 7O-2OO pour le poids) , merci.
Cordialement  Pat

*

patrick.acces

  • Invité
Remplacement de mon tamron 28-75 F2,8 par ?.......
« Réponse #4 le: 01 Fév, 2008, 11:11:59 am »
Merci Buzzz, je n'ai pas vu vos commentaires car j'étais en train de taper le mien, désolé, merci

*

kazoar

  • Invité
Remplacement de mon tamron 28-75 F2,8 par ?.......
« Réponse #5 le: 01 Fév, 2008, 11:41:36 am »
A ma connaissance le 28-75 tamron est un excellent objectif sur le plan optique. En argentique ses performances était comparables à celles de la gamme pro nikon et il était considéré comme leur meilleur alternative à prix plus doux. Et il est optimisé pour les capteurs numériques sur lesquels ses performances restent remarquables. Je ne vois pas trop l'intérêt de le remplacer par un nikon si ce n'est pas par un objectif de la gamme pro.
C'est à dire le 24-70 2,8, le 28-75 2,8 ou le 17-55 2,8. Si c'est pour le remplacer par une optique moins lumineuse ou de gamme amateur expert tout aussi plastique, le changement est difficile à justifier d'autant qu'optiquement les résultats seront de toute façon très proches en termes de piqué.

Remplacement de mon tamron 28-75 F2,8 par ?.......
« Réponse #6 le: 01 Fév, 2008, 12:03:47 pm »
rebonjour Patrick ,
tout d'abord mille excuses je n'avais pas fait attention a votre boitier . Vous etes équiper en boitier numérique . De toute façon vue les sujets photos que vous pratiquer il vous faut comme vous le savez -vous meme au moins un grand angle ( 20 , 24 ) ou pourquoi pas aussi un 35- 70 (voir l'équivalent en numérique ) en tout cas c'est ce que j'utilise en mariage , soirée etc ...
sinon je viens de voir dans une brochure sur le D 2 H  un zoom nikkor 17-55 f/ 2,8 G IF-ED .
Qu'en pensez-vous ?
si je trouve autre chose je vous fait signe !
bien cordialement ,
Steph.
FM2 , FE2, F801s , F4s / obtiques AF:  24 f/2.8 D , 50f/1.8 , 85f/1.8 , 35-70f/2.8 D , 80-200f/2.8 D  / Flash SB-24 /  torche METZ 45- CT-1.

*

patrick.acces

  • Invité
Remplacement de mon tamron 28-75 F2,8 par ?.......
« Réponse #7 le: 01 Fév, 2008, 12:29:06 pm »
Rebonjour à tous,
Je ne regarde pas  que l'optique soit DX ou pas pouvu que le résultat soit bon, je pensais que l'objectif 24-85 était un bon objectif et qu'il pouvait rivalisé trés largement avec le Tamron (même range avec un peu moins de lumisosité), je rêve des objectifs cités par Kasoar mais je n'ai pas le budget, voila pourquoi je veux équipé pour 400 € d'occasion.
Heureux de vous lire.............
,

Remplacement de mon tamron 28-75 F2,8 par ?.......
« Réponse #8 le: 01 Fév, 2008, 12:46:36 pm »
Citation de: kazoar
A ma connaissance le 28-75 tamron est un excellent objectif sur le plan optique. En argentique ses performances était comparables à celles de la gamme pro nikon et il était considéré comme leur meilleur alternative à prix plus doux. Et il est optimisé pour les capteurs numériques sur lesquels ses performances restent remarquables. Je ne vois pas trop l'intérêt de le remplacer par un nikon si ce n'est pas par un objectif de la gamme pro.
C'est à dire le 24-70 2,8, le 28-75 2,8 ou le 17-55 2,8. Si c'est pour le remplacer par une optique moins lumineuse ou de gamme amateur expert tout aussi plastique, le changement est difficile à justifier d'autant qu'optiquement les résultats seront de toute façon très proches en termes de piqué.
idem

le meilleur étant le 24-70f2,8 mais je ne te donne pas le prix sans être sûr que tu sois bien assis (disons un peu plus que 400€...) :P

Le 17-55f2,8 est certainement l'objectif le mieux placé: en le cherchant d'occasion tu pourras le trouver vers 800-900€

Pour 400€ tu ne trouveras rien de mieux que ton Tamron au niveau optique (sauf s'il est defectueux?). Le 24-85mmf2,8-4 est cependant un bon objectif qui joue dans la même cours avec un range plus large, un mode macro et peut-être un peu mieux construit (je l'ai essayé mais pas le Tamron).

PS: si tu veux plus de piqué avec ton Tamron il faut sans doute passer de f2,8 à f4 ou f5,6 ou peut-être assurer un peu plus au niveau de la vitesse (mais bon ça se repère facilement ça...)

*

patrick.acces

  • Invité
Remplacement de mon tamron 28-75 F2,8 par ?.......
« Réponse #9 le: 01 Fév, 2008, 13:09:54 pm »
Merci de vos commentaires, je vais être patient et attendre d'avoir plus d'économie .............. A+  Pat

Publicité