*

ofevry

  • Invité
AFS VR 200 mm f:2 G IF ED : son fil car il le vaut bien ! [Cédric]
« Réponse #15 le: 05 Oct, 2006, 09:45:38 am »
Cédric, cet objectif me tente vraiment, en particulier pour sa qualié avec les TC x1.4 x1.7 et x2.0, mais j'ai peur qu'il fasse doublon avec mon 70-200 VR ... Qu'en penses-tu ? (je vois que tu as un 80-200 2.8, pas si loin du mien ...) ...


AFS VR 200 mm f:2 G IF ED : son fil car il le vaut bien ! [Cédric]
« Réponse #16 le: 05 Oct, 2006, 10:05:10 am »
Je me pose la même question...d'ailleurs!!

Mais la qualité du 200 n'a encore rien à voir avec celle du 70-200 et du 80-200 surtout à F2 dès sa pleine ouverture!!

A titre d'exemple sur le site de notre très cher Ghislain : http://simpho.free.fr/

Olivier
D4, D3s, AFS 400 VR F2.8, AFS 200-400 F4 VR, AFS 200 F2 VR, AFS 70-200 F2.8 VR II, AFS 24-70 F2.8 Nano, AFS 17-35 F2.8, AFS 18-70 DX F3.5-4.5, AF 85mm AF 1.8, AF 50mm F1.8, AF 105 F2.8 macro, TC x1.4, SB 800

*

ofevry

  • Invité
AFS VR 200 mm f:2 G IF ED : son fil car il le vaut bien ! [Cédric]
« Réponse #17 le: 05 Oct, 2006, 10:46:31 am »
En plus dans ton cas, Ghislain semble même le voir comme un concurrent du 200-400 ...
Mon problème est bien là : j'ai le TC x1.4, x1.7 et x2.0 ... je me dis avec un 200 f/2 ca peut être pas mal, ok on n’a pas la souplesse du zoom mais si la qualité est là il est qd même moins cher ...

AFS VR 200 mm f:2 G IF ED : son fil car il le vaut bien ! [Cédric]
« Réponse #18 le: 06 Oct, 2006, 17:12:32 pm »
Ofevry, c'est le choix que j'ai fais, j'ai abandonné une trés longue focale, un 500 f4 AIP, pour la maniabilité, la stabilisation, et l'autofocus du VR200 marié aux différents TC ! Et ... J'en suis TRES CONTENT !!!!!!!!

Le test suprême sera sur le même boitier de tester VR200 + TC20 VS 200/400 VR les deux à PO ... Surprise possible, comme le signale Ghislain ...

Le lien vers la photo ne fonctionne pas, donc, je met l'adresse de mon portfolio, en attendant que mon site soit terminé :

http://www.photo.net/photos/cedric

Dés que je peux demander une création de gallerie, et que j'aurais des exemples plus exhaustifs, en animalier particulièrement, ça aidera à eclaircir la situation, j'ai même l'intention de cumuler le TC17 + le TC14 sur le VR200 :)))) !
D2X / F5 / F2 / 17-35 AFS F:2.8 / 50 mm 1.4 AFD / 105 AFD 2.8 micro nikkor / 85 mm 1.4 AIS / 80-200 2.8 AFD / AFS VR 200 mm f:2 G IF ED (looooong le nom) et d'antiques chausses dans le but non avoué et bien pervers de promener tout ça  :cool: !

AFS VR 200 mm f:2 G IF ED : son fil car il le vaut bien ! [Cédric]
« Réponse #19 le: 06 Oct, 2006, 17:33:49 pm »
Cédric,

Pas bon le lien .... Du moins pour moi.

J'attends tes conclusions sur un cumul TC14 + TC17 avec curiosité. Tu vas passer d'un 200 à un 200*1.4=280 à f2.8, puis 280*1.7 = 476 à f4.8 !!!  

Quid de la qualité et de la facilité de mise au point ?

PS: Pour la mise au point j'ai un indice, mon 70-200 + TC17 fonctinne toujours correctement en AFS sur un D200, en manuel c'est toujours possible dans de bonne condition de lumière.
Un portfolio => PhilR
Un livre => NX2 - Un second livre => NX2 bis

AFS VR 200 mm f:2 G IF ED : son fil car il le vaut bien ! [Cédric]
« Réponse #20 le: 06 Oct, 2006, 17:39:59 pm »
Salut Anatole :) !

J'ai changé l'adresse pour mettre celle de mon portfolio sur photo.net .... Pour ce test perilleux ci-dessus, réponse Lundi en principe ;) ! Amitiés, Cédric.
D2X / F5 / F2 / 17-35 AFS F:2.8 / 50 mm 1.4 AFD / 105 AFD 2.8 micro nikkor / 85 mm 1.4 AIS / 80-200 2.8 AFD / AFS VR 200 mm f:2 G IF ED (looooong le nom) et d'antiques chausses dans le but non avoué et bien pervers de promener tout ça  :cool: !