[Nykita]

Bonjour a tous,  

Je débute dans la photo, et je souhaiterais acheter un nouvel objectif. Je sais ce que je veux mais je ne sais pas à quel type d'objectif cela correspond car je suis encore "inculte" niveau photographie pour le moment..   J'ai eu beau lire des tas de truc sur internet, je ne m'y retrouve pas..

Un photographe avait un objectif comme ca, je trouvais ca genial donc c'est un a peu pres comme ca que je souhaiterais
mais je ne sais pas de quel type d'objectif il s'agit:


---->> Un objectif permettant de faire du portrait en ayant une distance focale tres faible (visage net et fond totalement flou).
Un objectif tellement lumineux que la vitesse d'obsturation devra etre élevée le jour pour que ca ne soit pas blanc,
et qui me permettra de faire des photos la nuit sans avoir à mettre une vitesse d'obsturation trop faible sans le flash.


~Pouvez vous me dire à quel(s) objectif(s) ca correspond?
~Cela peut-il rentrer dans mon budget? J'ai un petit budget de 100-180€ (au pire je peux acheter de l'occasion)
~Es-ce que je pourrai faire du maccro avec? (tout ce qui est mircoscopique me passionne^^)


PS: J'ai actuellement le D90 avec un 18-105mm, (vrmt pas top pour ce qui m'interesse.)



Merci d'avance      


Nykita

[ToMy62]

Bonjour

Dans ce budget, le mieux est le nikon 50 mm 1.8

Le top en rapport qualité prix pour portraits, forte luminosité grâce à sa grande ouverture

Compter moins de 150€ neuf !

Tu as ensuite la possibilité d'acheter des bagues allonge pour faire de la macro

[petitlu]

sans hésiter, c'est un 50mm 1.8 qu'il te faut !!!
Il est indispensable en complément du 18-105. C'est ma config actuelle.

Avec le 50mm 1.8; tu vas apprendre à photographier en focale fixe et donc avec tes jambes ;-) tu vas gouter à un objectif lumineux et donc des possibilités en faible lumière et surtout un objectif de très bonne qualité d'image.
On devrait tous l'avoir ;-)

[Nykita]

Merci beaucoup c'est sympa de m'avoir répondu! 

Je vais donc prendre le 50mm 1.8 puis avec des bagues pour macro je vous fait confiance ca doit etre le mieux Puis avec un petit budget c'etait pas évident de trouver..mais vous avez trouvé ce qui correspond =]

Petitlu t'as raison, tt le monde devrait l'avoir! Et tant mieux si je travaille avec les jambes, ca va me faire faire du sport puis j'aime mieux me deplacer que rester statique quand je photographie, pour avoir plusieurs angles de visions.

[Marcel]

Bonsoir,
Les bagues allonges allongent le tirage,par exemple 50mm objectif+50mm bagues(pour le rapport 1.1) la lentille frontale touche quasiment l'objet.
Amusant mais contraignant:pas d'insectes ni de bestioles un peu farouches. Les bagues -Kenko-coutent plus cher que le 50,je crois
Peut être essayer de trouver un 50mm ancienne version -AI,AiS- je ne sais quel modèle convient et s'adapte au numérique.
Je n'ai pas le50 f.1.8,mais ceux qui l'ont ne tarissent pas d'éloges.
Bon choix et belles photos.

[eric57]

Juste qques petits principes de base en photo :

..................---->> Un objectif permettant de faire du portrait en ayant une distance focale tres faible (visage net et fond totalement flou).
..........................

On parle de profondeur de champ (PDC),
Plus la focale est faible ...plus la PDC est grande  
Cette PDC est fonction de la distance au sujet, plus cette distance est courte, plus le PDC est faible.... et de la distance du sujet par rapport au fond.
L'ouverture (diaphragme) joue aussi un grand rôle, plus le diaph est ouvert (les valeurs les + faibles) plus la PDC est faible

Pour le portrait, les valeurs de focales couramment admises vont de 50 à 135mm en 24*36 (penser au coef 1.5 en APS-C). Mais rien (presque rien...  ) n'interdit de faire du portrait avec un GA ou un Télé.

............................Un objectif tellement lumineux que la vitesse d'obsturation devra etre élevée le jour pour que ca ne soit pas blanc,
............

Là c'est un problème d'exposition .........et non de luminosité de l'objectif  

...........................et qui me permettra de faire des photos la nuit sans avoir à mettre une vitesse d'obsturation trop faible sans le flash............

Là c'est bien un besoin de luminosité, un obj. à grande ouverture, 2.8/1.8/1.4.... vous permettra de "gagner" environ 2 à 3 valeurs de diaph par rapport à votre obj. actuel (entre 4 et 5.6), ce qui  est énorme   MAIS attention, ça ne permet pas de faire de la photo en absence de lumière!!!!

Vu le budget, .... comme les autres, il n'y a guère que le 50mm/1.8. ..........

...............................~Es-ce que je pourrai faire du maccro avec? (tout ce qui est mircoscopique me passionne^^) ...........................

Pour la Macro (oublions la photo-microscopie pour le moment!!!!) les 3 bagues kenko (les AF coûtent env.120-150 euros) permettent de passer en MAP mini d'env. 40cm a 5cm, donc de faire de très gros plans, MAIS la perte de luminosité est importante, l'AF n'est pas tj utilisable (comme svt en macro) ET la PDC est TRES, TRES faible, d'où l'utilisation fréquente d'un pied.

Astuce : pour s'essayer à la macro a coût TRES faible (20 à 30 euros), en mode tout manuel, et avec le 50mm, il suffit d'acheter une bague "nikon BR-2" ou équiv. qui permet d'inverser l'objectif sur le boîtier. On arrive a l'équiv. des bagues allonge MAIS avec très peu de  perte de luminosité.
QQues liens :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=489.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=1224.0
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=108
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=80
http://www.nikonlinks.com/unklbil/macro_adapter.htm (tableau intéressant, montre que dans cette configuration -inversée- plus la focale est courte plus l'agrandissement est important, et on y parle aussi des bagues et des souffets.....)




Chaque "spécialité" en photo a ses propres exigeances.........
Voilà, en résumé!!............

[ToMy62]

regarde par içi il y en a un à vendre sur le forum

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=38380.msg431912#msg431912