Publicité

historique dans CS4
« le: 16 Déc, 2010, 04:47:17 am »
bonjour,
quand je travaille une image dans CS4 pourquoi est-ce que je ne peux voir que les quelques dernières lignes de l'historique et comment peut-on faire pour voir TOUT l'historique?
j'ai cherché dans diverses options mais je n'ai rien trouvé... et c'est fort embêtant!
merci d'avance pour votre aide!
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

Publicité

historique dans CS4
« Réponse #1 le: 16 Déc, 2010, 07:53:10 am »
L'historique est paramétré par défaut pour ne conserver que les dernières étapes (par défaut les 20 dernières). Il suffit d'aller dans les préférences de Photoshop pour modifier ce paramètre. Attention! Plus il y a d'étapes d'historique conservées, plus la mémoire disponible sera utilisée et Photoshop est un gouffre à mémoire vive.  On peut aussi définir des instantanés pour revenir à des étapes importantes d'un travail en cours.
De plus, il existe une fonction très intéressante accessible par le panneau préférences: le journal de l'historique qui permet d'enregistrer toutes les étapes dans un fichier au format texte.

Mais je ne peux pas m'empêcher de pousser un petit coup de gueule: l'aide de Photoshop explique tout ça très bien, très clairement, comme toutes les  fonctions principales, d'ailleurs. Pourquoi ne pas avoir la curiosité de la consulter avant de poser une telle question sur le forum?
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog

historique dans CS4
« Réponse #2 le: 16 Déc, 2010, 09:10:09 am »
un gros merci pour cette réponse rapide!  ;)
c'est fait j'ai réglé sur 80 çà me laisse du confort... et c'est vrai que j'ai vu au passage que çà mobilise une mémoire de folie!!!
quant au fait que je n'aie pas eu recours à l'aide de PS c'est juste parce que j'ai une version donnée par un ami anglais, en anglais donc, et que je ne maitrise pas tous les termes techniques... voilà tout!
mais malgré ton (pas trop méchant) coup de gueule tu m'as quand même donné la réponse, tu n'es donc pas entièrement mauvais....  ;D
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

historique dans CS4
« Réponse #3 le: 16 Déc, 2010, 23:29:25 pm »
Le coup de la version en anglais, je m'y attendais un peu.   ;D
Mais même pour ceux qui ont une version en français, je constate très souvent (je fais des séances de formation à Photoshop) qu'ils ne consultent jamais l'aide.
Moralité: Photoshop, c'est comme les séances de psychanalyse, si tu ne payes pas, ça ne marche pas.  :lol: :lol: :lol:
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog

historique dans CS4
« Réponse #4 le: 16 Déc, 2010, 23:41:18 pm »
là t'as tout faux on me l'a vraiment donné et vraiment en anglais! ceci dit je ne dis pas que je ne sais pas "voler" de mes propres ailes questions téléchargement...  ;D  et j'avais bien essayé de consulter l'aide mais j'ai vite décroché... trop de choses et trop de termes techniques!
par ailleurs je trouve çà injuste que la plupart des tutos et vidéos concernant photoshop soient en anglais! shit!
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

historique dans CS4
« Réponse #5 le: 17 Déc, 2010, 00:03:06 am »
Je fais un petit H-S concernant ta dernière phrase, mais il existe des dizaines, pour ne pas dire des centaines de tutoriels sur photoshop sur le net en français, peut être moins qu'en anglais c'est sur mais rare sont les moments ou tu voudras faire quelque chose et que tu ne trouveras pas son tutoriel en français pour te l'expliquer... ;D
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

historique dans CS4
« Réponse #6 le: 17 Déc, 2010, 07:16:08 am »
Les tutos développent des techniques sur des points précis et ne permettent que rarement une appropriation du logiciel. Ils doivent compléter l'apprentissage fondamental du logiciel, effort de base à faire pr l'utilisateur.
Il y a un bouquin très bien fait: Photoshop CS5 (ou CS4, ou versions antérieures,etc.) pour les photographes, par Martin Evening.  Parfois ardu, mais très bien fait et très complet.   
Photoshop, c'est comme l'apprentissage d'un instrument de musique. On peut se contenter de jouer à l'oreille, mais on ne fera jamais rien de vraiment bon avec, ou alors on décide de s'y plonger totalement, on en décortique les subtilités de base, on apprend le solfège, on fait ses gammes, et ensuite on peut y trouver un vrai plaisir et une réelle facilité d'utilisation.

Allez, courage! Quelques dizaines d'heures d'apprentissage, pas plus, et c'est gagné.   ;)
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog

historique dans CS4
« Réponse #7 le: 17 Déc, 2010, 07:45:00 am »
j'ai fait une formation photoshop de 4 fois 2 h 1/2 (donc 10 heures), et je t'assure que c'est pas suffisant!!! bon faut dire que dans cette même formation il y avait des novices qui ralentissaient les cours...  ;)

sinon Philphil à propos de ton image comparée entre la psychanalyse et photoshop (qui peut effectivement rendre bargeot...  ;D) je trouve choquant les tarifs d'Adobe! par exemple le CS5 Extended tourne autour des 1100€ alors qu'au club où je suis on l'a eu dans le cadre d'un groupement d'achat pour environ (de mémoire) 400€, peut-être même moins...
quand tu penses que c'est le leader mondial incontesté, que les créateurs sont indiens (cf les noms à l'ouverture du programme) et au vu des bénéfices colossaux qu'on imagine, je trouve que c'est vraiment de l'abus de pouvoir... 
« Modifié: 17 Déc, 2010, 07:59:49 am par mimich »
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

historique dans CS4
« Réponse #8 le: 17 Déc, 2010, 13:14:31 pm »
J'ai dit quelques dizaines d'heures.  Une soixantaine d'heures me paraît un bon niveau.
Personnellement, j'ai travaillé dessus tout seul pendant plusieurs années la nuit, après mes activités professionnelles et personnelles, mais j'ai la chance d'avoir très peu besoin de sommeil.
De mon point de vue: il faut tout de suite mettre en pratique une manip qu'on vient d'apprendre en théorie et y revenir plusieurs fois (le lendemain, 3 jours après, une semaine après). On n'oublie plus.
Ensuite, il y a des incontournables dans Photoshop: la gestion des calques multiples, les masques de fusion, les sélections.
Et, je défends depuis longtemps l'idée que, pour de la retouche précise et de qualité (pas pour du simple recadrage et réglage de chromie mais ce pourquoi Photoshop est fait, la retouche en profondeur), il ne faut pas utiliser la souris mais une tablette graphique. Là-aussi, quelques heures pour s"habituer et ensuite un vrai plaisir et une grande facilité à intervenir sur les images. Une seule marque de qualité: Wacom.
 :)
Pour la comparaison avec la psychanalyse, c'est une boutade. Je voulais simplement dire que, quand on a investi 1000, voire 2500€ dans une suite logicielle, c'est qu'on en a un besoin impératif à titre professionnel ou expert et qu'on sait qu'au-delà de l'investissement financier, on a aussi un investissement personnel important à réaliser. Il n'en va pas de même pour les amateurs qui ont pu se procurer Photoshop par des moyens divers sans qu'il existe toujours une forte motivation d'utilisateur à l'origine de cet équipement. Dans ce cas, le temps indispensable à l'apprentissage est considéré comme un effort superflu.
« Modifié: 17 Déc, 2010, 13:19:18 pm par Philphil »
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog

historique dans CS4
« Réponse #9 le: 17 Déc, 2010, 20:02:13 pm »
Une seule marque de qualité: Wacom.
houlala j'ai regardé les prix çà atteint des sommets! il y en a bien une à 100€ mais qui ne fait que le A6 (14,7x9,2 cm) c'est suffisant pour être à l'aise çà??? à l'école en cours de dessin je trouvais que le A4 était trop petit..!
et comme je ne connais pas du tout le principe est-ce que toutes les fonctions "photoshopiennes" sont accessibles depuis la tablette ou s'il faut faire des aller/retours permanents entre clavier et stylo?
en tout cas, -mais c'est vrai que c'est des pubs, apparemment c'est d'un autre confort par rapport à une souris!

et tu dis ailleurs dans ton post que tu dors très peu, et çà m'a fait penser à une émission que j'ai entendue dans la tête au carré l'autre jour où un scientifique expliquait que par rapport à quelques décennies en arrière l'homme avait perdu 2 heures de sommeil par jour, premiers mis en cause... l'ordi et la télé!  ;D
non mais je te charrie comme çà mais moi aussi j'éteins quelquefois l'ordi à 2 heures du mat tellement je suis à fond dans mes calques et autres chromies!!!  :lol:
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

historique dans CS4
« Réponse #10 le: 18 Déc, 2010, 08:27:49 am »
houlala j'ai regardé les prix çà atteint des sommets! il y en a bien une à 100€ mais qui ne fait que le A6 (14,7x9,2 cm) c'est suffisant pour être à l'aise çà??? à l'école en cours de dessin je trouvais que le A4 était trop petit..!
100€, c'est pas beaucoup plus qu'une bonne souris.
Wacom plus cher que les (très rares) autres marques, mais:
Drivers mis à jour quasi instantanément par rapport aux nouvelles versions des systèmes d'exploitation.
Pas de piles dans les stylets qui sont donc parfaitement maniables.
Pas besoin d'une grande tablette pour la retouche photo, au contraire. Contrairement au dessin, on agit sur des zones plus limitées et les gestes sont d'une moindre ampleur, on fait varier la taille d'affichage d'une potion de l'image et les mouvements du bras et de la main restent limités. La taille idéale est l'A5 wide (format panoramique) mais perso j'utilise des A6 et ce n'est pas une question de moyens.
Je connais des pros de la retouche qui ont commencé par de l'A4, voire de l'A3 et qui ont fait du downsizing en prenant au final de l'A5.

"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog

Publicité