[Jean-Christophe]

La réponse précédente confirme ce que je pensais, pas eu le temps de tester mais c'est bien ce à quoi je pensais

[Azraelle]

Bon, je suis allée dans les préférences de LR, et dans "éditeur externe", j'ai mis "Photoshop Elements".

Je n'ai trouvé aucun outil texte dans LR. A part l'éditeur de plaque d'identité dans le module diaporama, il n'y a rien.

Maintenant, comment je fais pour passer de LR à PSE sans quitter LR?

[Jean-Christophe]

Tu quittes LR mais tu y reviens facilement en fermant PSE, du coup ta photo se retrouve dans LR comme copie de l'original avec les modifications apportées dans PSE.

Pour les outils texte, c'est à l'exportation de mémoire.

[Azraelle]

Merci à vous tous. Qu'est-ce que je ferais sans vous?

Bon, j'ai franchi une étape: je peux en effet ouvrir une photo directement de LR dans PSE. J'ai refait le test en appliquant un texte sur l'image. Je suis les conseils de S. Kelby en même temps mais son livre concerne la version 2 de LR. Mais il ne doit pas y avoir grande différence avec la 3 sur ce point.

Je termine l'expérience et je vous tiens au courant.

[LePatriarche]

Dans LR tu vas dans image/modifier dans
La tu choisis ton éditeur externe parmi ceux que tu as installé
Il y a une confirmation sur le format d'échange, tu choisis Tiff 16 bits

Sans rien faire d'autre tu passes dans toshop

Quand tu enregistres dans éléments tu reviens automatiquement dans LR et là .... miracle !! ton tiff revient tout seul dans LR  comme une version de ton original ..... facile  

[Azraelle]

Oui, en effet, cette fois, l'image (avec calque) est réapparue sans problème dans LR. C'est une photo sur laquelle j'ai ajouté du texte. Il y a une copie de l'original à côté.

Tu dis de choisir le format TIFF en 16 bits, alors que Scott Kelby dit qu'il vaut mieux choisir le PSD en 8 bits (Adobe RVB) avec une résolution de 240ppp parce que les fichiers sont moins volumineux.

[Azraelle]

Autre constat: au moment d'enregistrer le nouveau fichier, PSE informe qu'il y a déjà un fichier sous le même nom. "Voulez-vous le remplacer?" Normalement je renomme le nouveau fichier pour conserver l'original à côté. Mais Kelby écrit que si on renomme le fichier, on rompt le lien qui existe entre cette photo, Photoshop et Lightroom.

La solution: réexporter l'original depuis LR dans le dossier d'origine.

Il y a de quoi finir à l'asile de fous!!!

[Jean-Christophe]

normalement tu n'as rien à faire, c'est LR qui gère, ça fonctionne bien avec CS3 donc j'ai envie de penser que PSE aussi mais je n'ai pas testé.

[LePatriarche]

Tu dis de choisir le format TIFF en 16 bits, alors que Scott Kelby dit qu'il vaut mieux choisir le PSD en 8 bits (Adobe RVB) avec une résolution de 240ppp parce que les fichiers sont moins volumineux.

Le volume, je m'en moque   (il suffit d'un bon disque) mais, sérieusement la différence ne se voit (mais elle se voit) que sur les images avec de fins dégradés de couleur qui finissent en "zones" si on passe en 8 bits, c'est particulièrement flagrant sur des photos de studio.
Certains "beaux" ciels mettent aussi ça en soucis. Dans le cas contraire Psd ... pourquoi pas

[Azraelle]

Qu'est-ce qui améliore les dégradés, le fait que ce soit en Tiff, ou le fait que ce soit en 16 bits? Est-ce que je peux opter pour le PDS 16 bits, par exemple?

[dédé23]

Qu'est-ce qui améliore les dégradés, le fait que ce soit en Tiff, ou le fait que ce soit en 16 bits? Est-ce que je peux opter pour le PDS 16 bits, par exemple?

Si tu veux créer un calque de texte dans PSE, tu dois quand même convertir ton 16 bits en 8bits/couches car PSE ne les traite qu'en 8bits.
Donc dans ce cas le 16 bits ne te sert à rien.
Il n'y a que les "vrais" PS qui savent traiter en 16 bits jusqu'à la finale Jpeg.(8bits)

[Azraelle]

Oui, c'est vrai. PSE ne prend pas en charge les 16 bits. Il faut bien laisser quelque chose aux logiciels "pros"!

[soizic]

je cite Azraelle :
"Et en plus j'ai Capture NX: mais je ne l'utilise plus du tout. De toutes façons, il refuse d'ouvrir les fichiers passés par Adobe."

Cela est faux, je passe mes tif de PS à NX2 sans difficulté à deux conditions : aplatir l'image et supprimer les couches excédentaires qui correspondent en général à des sélections. Mon flux de travail est NX2 seul  ou bien NX2,PS et retour à NX2.

Donc si tu shootes en NEF, le plus gros du travail doit être fait avec NX2 pour utiliser la puissance du 16 bits. Tu en sors un tif en 16 bits si tu penses faire une transformation géométrique avec PSE (inclinaison et perspectives fonctionnent en 16 bits), pour autre chose, tu passes en 8bits.
Cordialement

[Accordéon]

Pfffftt, c'est d'une simplicité déconcertante tout ça !  
J'fais la même chose avec mon téléphone, c'est dire 

[Azraelle]

je cite Azraelle :
"Et en plus j'ai Capture NX: mais je ne l'utilise plus du tout. De toutes façons, il refuse d'ouvrir les fichiers passés par Adobe."

Cela est faux, je passe mes tif de PS à NX2 sans difficulté à deux conditions : aplatir l'image et supprimer les couches excédentaires qui correspondent en général à des sélections. Mon flux de travail est NX2 seul  ou bien NX2,PS et retour à NX2.
 

Ah oui? Essaie donc d'ouvrir des PSD dans NX!