Publicité

*

Ptimek

  • Invité
Nikkor AF 180 2.8 et bague allonge
« le: 17 Sep, 2006, 23:10:58 pm »
Bonsoir à tous,

Voilà, j'aimerais bien me frotter à la macro mais faute de budget (étudiant oblige) je voulais savoir ce que donnerait un Nikkor AF 180 2.8 avec une bague allonge. Pour le piqué, j'imagine qu'on garde le même mais qu'en est-il du reste (ouverture T, PdC,..., toute la partie technique quoi).

Merci de faire partager vos expériences.

PS : j'envisageais l'achat du kit de bagues Kenko AF.

Publicité

*

Ptimek

  • Invité
Nikkor AF 180 2.8 et bague allonge
« Réponse #1 le: 18 Sep, 2006, 15:40:40 pm »
Comme il n'y a pas de réponses à ma question, je me relance moi-même (histoire d'apparaître dans l'historique des messages) au cas où l'un d'entre vous aurait pas vu mon post.
Merci d'avance

Nikkor AF 180 2.8 et bague allonge
« Réponse #2 le: 18 Sep, 2006, 15:47:34 pm »
Salut.
Cette question a déjà été soulevée ici : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=3733

*

Ptimek

  • Invité
Nikkor AF 180 2.8 et bague allonge
« Réponse #3 le: 18 Sep, 2006, 16:10:19 pm »
Merci pour ta réponse rapide mais je recherche des infos sur les bagues allonges et non sur les téléconvertisseurs pour le domaine macro donc.

*

jef

  • Invité
Nikkor AF 180 2.8 et bague allonge
« Réponse #4 le: 18 Sep, 2006, 16:21:22 pm »
Tu as un peu de temps, du papier, un crayon ?
Va donc faire un tour ici : http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=55
Tu devrais trouver pas mal d'infos pour faire quelques calculs. ;)

Bon courage !

*

Jpcmax

  • Invité
Nikkor AF 180 2.8 et bague allonge
« Réponse #5 le: 18 Sep, 2006, 19:37:18 pm »
Les résultats seront mieux avec le 50 pour la macro, car avec le 180 il n'y aura pas de rapport de grandissement très interessant à moins de rajouter entre 120 et 180 mm de bagues allonge (soit deux ou trois jeux de kenko). Sinon les kenko sont très bien.

*

Ptimek

  • Invité
Nikkor AF 180 2.8 et bague allonge
« Réponse #6 le: 19 Sep, 2006, 14:04:08 pm »
En fait, si j'ai bien compris, pour obtenir un rapport de grandissement intéressant, il faut que j'utilise une focale courte (équivalente à la longueur des bagues). Ai-je bon ?
Si oui, je devrais plutôt songer à y monter soit le 50 1.4 ou le 24 2.8 que j'ai également, quitte à être extremement près du sujet.

*

xced

  • Invité
Nikkor AF 180 2.8 et bague allonge
« Réponse #7 le: 19 Sep, 2006, 14:34:31 pm »
le 24mm avec un inverseur devrait donner de bons résultats

Nikkor AF 180 2.8 et bague allonge
« Réponse #8 le: 19 Sep, 2006, 16:01:23 pm »
hello
l'ouverture photométrique T=N(G+1) où N=F/D est l'ouverture géométrique et G le grandissement.
Pour un 180mm, j'utiliserai plustôt des lentilles d'approches (bonnettes) de 1 ou 2 dioptries car le 180 est corrigé pour l'infini. Je pense que le grandissement sera intéressant mais je n'ai pas d'expérience là dessus car j'ai des optiques macros dans ces focales (cf ma galerie)
J.Ph.

*

Jpcmax

  • Invité
Nikkor AF 180 2.8 et bague allonge
« Réponse #9 le: 19 Sep, 2006, 19:26:12 pm »
Avec le 24 mm la map est sur la lentille frontale, pas très pratique.
l'idéal est le 50 en jouant avec les différentes combinaisons de bagues, pour obtenir différentes approches.

Publicité