Publicité

Photographier un coup de feu !
« Réponse #15 le: 13 Oct, 2010, 18:06:06 pm »
Question à la noix: quelqu'un connait-il réellement (je ne parle pas de supposition) la durée d'un eclair de flash?
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Publicité

Photographier un coup de feu !
« Réponse #16 le: 13 Oct, 2010, 19:16:16 pm »
Prof,
Cette question à la noix entraîne des réponses à la noix itou : la durée de l'éclair d'un flash dépend de sa puissance.
En gros, plus le flash est puissant (et utilisé à pleine puissance évidemment), moins l'éclair est rapide.
R'en gros, la durée de l'éclair varie à peu près entre le 1/250e pour les gros engins de studio, et le 1/250 000e ou plus rapide pour les flashs ultra-rapides bricolés et utilisés notamment par un certain Stephen Dalton dans les années 1980 et plus…

Les petits flashs à cellule et à trois-francs-six-sous ont un éclair très bref en puissance minimale réglée manuellement, ou en position A en étant placés très près du sujet. De l'ordre du 1/10 000e ou plus bref…
Mais je ne sais pas quel appareil permet de mesurer la vitesse d'un éclair.

Ces propos sont loin d'être ceux d'un spécialiste, et je décline toute responsabilité en cas de… etc.  :lol: :lol: :lol:

Ce que je sais, c'est que j'engloutis un éclair au chocolat en moins d'une minute…  ::) ::) ::)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Photographier un coup de feu !
« Réponse #17 le: 13 Oct, 2010, 19:35:08 pm »
Par exemple, pour le SB800, Nikon indique dans son mode d'emploi une durée d’éclair variant de :

- 1/1.050ème de seconde à puissance maxi
à
- 1/41.600ème de s. à 1/128ème de la puissance.

Ta question appelle donc deux réponses, une du style "ça dépend", et une autre du style RTFM =D


Photographier un coup de feu !
« Réponse #18 le: 14 Oct, 2010, 15:21:25 pm »
Ma question à la noix aura au moins eu le mérite de démasquer la goinfrerie de Pierre.  :lol:

Comme je cherchais à savoir si il est possible de figer une balle à la sortie du canon avec le matériel photographique standard disponible dans le commerce, les informations communiquées par Weepbitterly laissent entrevoir que ce n'est pas gagné.

Soit on travaille en lumière continue intense (projo) à la vitesse maximum, mais même au 1/8000s un balle parcourt une distance supérieure à sa longueur, soit on travaille à vitesse de synchronisme (1/250s) au flash à faible puissance (1/20000s) mais dans la pénombre pour que la lumière ambiante ne fasse pas surimpression; au stand, ils ne seront pas forcément d'accord pour qu'on éteigne la lumière.  :hue:
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Photographier un coup de feu !
« Réponse #19 le: 14 Oct, 2010, 17:59:50 pm »
J'opterai pour un projo pour atteindre le 1/8000e.... par contre quelle ouverture  ;/

Photographier un coup de feu !
« Réponse #20 le: 14 Oct, 2010, 20:32:10 pm »
Je n'ai aucune idée de la distance parcourue par une balle à la seconde, mais j'imagine volontiers que ça va "très vite" :D

Je parierais plutôt sur le flash, qui peut figer des mouvements à des vitesses très supérieures à celles d'un obturateur, à condition d'être positionné au plus près de la trajectoire pour fonctionner à puissance mini.

Il faut aussi probablement un système de détection, pour déclencher au bon moment, qui ait un temps de réaction infinitésimal - et le boitier a aussi un temps de réaction... et pour les vitesses dont on parle, il est probablement lent comme une tortue : je ne vois plus l'indication de la latence entre le déclenchement et la prise de vue effective, mais ça doit être autour du 1/50ème de seconde, une éternité.

Photographier un coup de feu !
« Réponse #21 le: 14 Oct, 2010, 21:35:18 pm »
J'opterai pour un projo pour atteindre le 1/8000e.... par contre quelle ouverture  ;/
Idéalement, je dirais f/4 - f/5.6 pour bénéficier d'un peu de latitude en profondeur de champ, mais je doute que temps d'exposition très cours te permette de fermer autant. Je pense que tu en sera quite pour quelques essais d'exposition en commençant à sensibilité et ouverture maximales et si tu as de la marge, refermer un peu.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Photographier un coup de feu !
« Réponse #22 le: 14 Oct, 2010, 21:46:58 pm »
Il faut aussi probablement un système de détection, pour déclencher au bon moment, qui ait un temps de réaction infinitésimal - et le boitier a aussi un temps de réaction... et pour les vitesses dont on parle, il est probablement lent comme une tortue : je ne vois plus l'indication de la latence entre le déclenchement et la prise de vue effective, mais ça doit être autour du 1/50ème de seconde, une éternité.
On compte 1 2 3 et on appuie en même temps.  ;D
Statistiquement sur 50 essais, il peut y en avoir une de bonne. Il n'y a plus de pellicule à gâcher autant en profiter, par contre les munitions...
P'têt qu'un jour les flingues passeront au numériques aussi.  :lol:
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Photographier un coup de feu !
« Réponse #23 le: 14 Oct, 2010, 22:02:57 pm »
Je crois me souvenir d' images où l'on voit à la fois le canon, le projectile qui en sort et les gaz (ce qui permet entre autres avantages d'être à peu près certain de ne pas recevoir la bastos :D et de déterminer assez facilement un point par où le projectile passera forcément).

*

Pauleal

  • Invité
Photographier un coup de feu !
« Réponse #24 le: 15 Oct, 2010, 14:24:59 pm »
chez mon pote wiki on trouve pas mal de choses intéressantes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Munition

en bas de page un tableau de la vitesse des munitions par rapport au calibre

Photographier un coup de feu !
« Réponse #25 le: 15 Oct, 2010, 14:50:58 pm »
Entre 220 et 1000 mètres par seconde...

Si on est au rapport 1/20 (24mm de largeur de capteur = 480mm de scène photographiée ; 36mm de largeur de capteur = 720mm de scène photographiée), on parle de vitesses d'obturation ou de flash variant entre 1/500ème et 1/2.000ème sur capteur APS-C ; entre 1/300ème et 1/1.500èmes sur capteur FF, simplement pour avoir la balle sur la photo.

Il s'agit du temps théorique mis par le projectile pour parcourir toute la scène photographiée. Bien entendu, à ces vitesses, on aura (peut-être) le projectile sur le photo, mais avec un gros flou. Pour avoir le projectile à peu près net, j'ai bien peur que même le 1/8000ème de l'obturateur ne suffise pas. Il faudrait multiplier les vitesses au moins par 20, soit 1/40.000 èmes.
« Modifié: 15 Oct, 2010, 15:01:30 pm par Weepbitterly »

Photographier un coup de feu !
« Réponse #26 le: 15 Oct, 2010, 14:59:24 pm »
Pour le "quand déclencher", un petit déclencheur sonore sur le flash devrait suffire je pense.
Et oui, ça fait du bruit un coup de feu :P

Photographier un coup de feu !
« Réponse #27 le: 15 Oct, 2010, 15:25:32 pm »
La vitesse de la balle est supérieure à  -ou au mieux voisine de-  la vitesse du son...

Photographier un coup de feu !
« Réponse #28 le: 15 Oct, 2010, 16:06:32 pm »
Pour le "quand déclencher", un petit déclencheur sonore sur le flash devrait suffire je pense.
Et oui, ça fait du bruit un coup de feu :P
En effet, mais le temps que le son du coup de feu (340 m/s) arrive audit déclencheur sonore, le projectile (300 m/s) aura parcouru une distance non-négligeable.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Photographier un coup de feu !
« Réponse #29 le: 15 Oct, 2010, 16:52:04 pm »
Ma question à la noix aura au moins eu le mérite de démasquer la goinfrerie de Pierre.  :lol:


Ça me rappelle le sketch de Fernand Raynaud :

« Combien de temps met un obus à sortir du fût du canon ?
— …
— ???
— Y met un cer-tain-temps ! »

Et pour ma goinfrerie, je mets en fait moins d'une minute !  :lol: :lol: :lol:
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Publicité