Publicité

*

kingfisher

  • Invité
D300 ET AF
« Réponse #30 le: 31 Août, 2010, 14:54:15 pm »
Surtout, jamais au grand jamais de D-Lighting actif.
Pourquoi ce chois ?

Publicité

*

elipson

  • Invité
D300 ET AF
« Réponse #31 le: 31 Août, 2010, 15:08:45 pm »
merci tout le monde pour ces infos ,j' ai un max de boulot devant moi,mais c'est un énorme plaisir  :)

D300 ET AF
« Réponse #32 le: 31 Août, 2010, 15:44:52 pm »
Pourquoi ce chois ?

Parce que, neuf fois sur dix (en animalier), ça n'en vaut pas la peine et ça risque de se planter : une bonne mesure pondérée, un RAW et une reprise si besoin est dans NX2, valent nettement mieux.
Voir le fil "raw bruités" dans le forum sur Lightroom : l'initiateur montre un écureuil gris qu'il trouve bruité (c'est à 800 ISO), mais personne n'a remarqué les herbes du premier plan complètement cramées. Lorsque j'ai désactivé le D-Lighting dans NX2 à partir du NEF, cette surexposition a aux trois quarts disparu.
Après, on fait jouer les U-Point sélectifs et la luminosité et contraste, et le tour est (presque joué).

En outre, le D-Lighting et autre intervention directe du boîtier, ralentit considérablement l'enregistrement de l'image sur la carte CF… À prendre en considération sur des sujets en vol en cas de prise de vue en rafale prolongée avec du RAW.
Ceci n'étant bien entendu que ma façon de voir les choses : faire le plus simplement possible en utilisant des réglages basiques qui ont fait leurs preuves depuis longtemps.

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

kingfisher

  • Invité
D300 ET AF
« Réponse #33 le: 01 Sep, 2010, 08:06:32 am »

Publicité