102AW ou 202AW
« Réponse #15 le: 10 Août, 2010, 22:03:47 pm »
dans le 102 j'arrive a mettre le D 90 + 18-105 + 50f1.8 + 105 f2.8 micro + 2 filtres

mais c'est chargé à bloc, l'objo placé en partie haute n'est pas aussi bien protégé qu'en partie centrale,

 du coup pas possible de mettre le chargeur de bat quand on part plusieurs jours, sinon si je ne prend pas le 18-105 ou le 105 je met le chargeur + 1 mini pied manfrotto 709B

Merci pour ton aide

102AW ou 202AW
« Réponse #16 le: 10 Août, 2010, 22:08:37 pm »
Oui enfin tout ça pour dire que ça rentre largement un D9+18-105...Et puis si un jour ce sac ne convient plus, il trouvera largement à le revendre et il en reprendra un autre!Je ne connais personne qui ai commencé la photo avec un sac et qui ai finit avec...C'est le but, peu de materiel=>petit sac au début, et par la suite beaucoup de cailloux avec le boitier=>ben on sait plus quoi choisir et donc gros sac...
Oui c'est ce que je pense aussi donc je pense que je vais commencer par le 102AW

*

Hors ligne Sini

102AW ou 202AW
« Réponse #17 le: 10 Août, 2010, 22:10:41 pm »
En effet, j'ai donné ma réponse dans l'autre topic :D

Micro fibre et buée buccale (bin vi, car pèter sur son caillou n'est pas très élégant :lol: :lol: :lol: ), j'ai un pinceau soufflant datant des années 80 :D  et pourquoi je garde précieusement ce lenspen que je n'utilise pas? Bin je l'ai reçu donc ça me fait chaud au coeur :D


Un trop petit sac, n'est pas nécessairement un achat perdu, si tu prévois bien, tu achèteras un plus complet lorsque ce sera nécessaire et le petit servira tout pour de petite sortie voire même être toujours utilisé en combinaison d'un plus gros :)
tl;dr

102AW ou 202AW
« Réponse #18 le: 10 Août, 2010, 22:38:36 pm »
En effet, j'ai donné ma réponse dans l'autre topic :D

Micro fibre et buée buccale (bin vi, car pèter sur son caillou n'est pas très élégant :lol: :lol: :lol: ), j'ai un pinceau soufflant datant des années 80 :D  et pourquoi je garde précieusement ce lenspen que je n'utilise pas? Bin je l'ai reçu donc ça me fait chaud au coeur :D


Un trop petit sac, n'est pas nécessairement un achat perdu, si tu prévois bien, tu achèteras un plus complet lorsque ce sera nécessaire et le petit servira tout pour de petite sortie voire même être toujours utilisé en combinaison d'un plus gros :)
Merci beaucoup je vais pensé à la buée buccale

*

Hors ligne Romain18

102AW ou 202AW
« Réponse #19 le: 10 Août, 2010, 22:40:40 pm »
C'est plus élégant certainement mais peut etre moins efficace, c'est à tester...Sini, tu t'en charge? :P
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

102AW ou 202AW
« Réponse #20 le: 10 Août, 2010, 22:44:42 pm »
C'est plus élégant certainement mais peut etre moins efficace, c'est à tester...Sini, tu t'en charge? :P
Je pense aussi que c'est certainement pas la meilleur solution

102AW ou 202AW
« Réponse #21 le: 11 Août, 2010, 11:41:47 am »
Bin ça dépend de ton carractère, si t'es du genre "petsec" ça peut le faire......




Ch'uis déjà loin, très loin......


PS: Pour ton sac, le petit modèle, ça sert toujours.
D300s - Nikkor 16/85 - Nikkor 50 1,4 G - Nikkor 70/300 vr

102AW ou 202AW
« Réponse #22 le: 11 Août, 2010, 21:45:26 pm »
Bin ça dépend de ton carractère, si t'es du genre "petsec" ça peut le faire......
Ch'uis déjà loin, très loin......
PS: Pour ton sac, le petit modèle, ça sert toujours.
Ok pas de souci et sinon quetion robustesse es ce qu'il est bien

*

Hors ligne Romain18

102AW ou 202AW
« Réponse #23 le: 11 Août, 2010, 21:51:59 pm »
Ben les Lowepro sont des sacs à toute épreuve...(au fait j'ai acheté le Lenspen, nickel pour nettoyer l'objectif, et un opticien m'as donné un tissu microfibre...)
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

102AW ou 202AW
« Réponse #24 le: 11 Août, 2010, 21:56:03 pm »
Ben les Lowepro sont des sacs à toute épreuve...(au fait j'ai acheté le Lenspen, nickel pour nettoyer l'objectif, et un opticien m'as donné un tissu microfibre...)
Ok merci pour le conseil du lenspen
Sinon pour le sac j'ai vu sur certaines photos de site il le font voir avec le protege pluie es ce qu'il y est a chaque fois ????

*

Hors ligne Romain18

102AW ou 202AW
« Réponse #25 le: 11 Août, 2010, 21:58:24 pm »
Ben oui, il y est forcément!comme tous les sacs Lowepro AW All Weather.Cette protection se situe dans un petit compartiment spécifique...
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

102AW ou 202AW
« Réponse #26 le: 11 Août, 2010, 22:24:13 pm »
Ben oui, il y est forcément!comme tous les sacs Lowepro AW All Weather.Cette protection se situe dans un petit compartiment spécifique...
Ah excuse moi je ne savais pas merci pour la traduction ca c'est cool quand meme

*

Hors ligne Romain18

102AW ou 202AW
« Réponse #27 le: 11 Août, 2010, 22:25:56 pm »
Oui c'est vraiment pratique d'avoir ce protège pluie, bien qu'une petite pluie fine ne traversera pas le tissu du sac déjà bien imperméabilisé...
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

102AW ou 202AW
« Réponse #28 le: 11 Août, 2010, 22:33:35 pm »
Oui c'est vraiment pratique d'avoir ce protège pluie, bien qu'une petite pluie fine ne traversera pas le tissu du sac déjà bien imperméabilisé...
Ok merci du conseil surtout que je trouve que des photos de pluie peuvent etre tres sympa