[nikal437]

Bonjour,
Force  est de constater qu'on est obligé encore aujourd'hui d'utiliser des télé (fixes ou zooms) qui couvrent le format 24x36, alors
que ce format réduit devait en toute logique nous apporter des optiques + compactes et + légères!
Un 80_400mm en APS-C (équiv 120_600mm) pourrait peser autour de 800g au lieu des 1,360Kg du Nikkor actuel...
Idem pour les 70_300mm: ils sont tous prévus pour le 24x36. Seul, Sigma commercialise un 50_150mm(équiv: 75_225mm) au
format APS-C ; résultat: 780g à comparer au 1,370kg du 70_200mm.
Les opticiens n'exploitent pas cette possibilité qui nous permettrait "d'ALLEGER" sérieusement notre fourre-tout;
Dans ces conditions, le micro 4/3 est susceptible de faire de nouveaux adeptes.
Bien cordialement & bonnes photos.
AL

[Jean-Christophe]

Question ou affirmation ? Le choix d'une combinaison boîtier + télé ne se limite pas au seul poids sans quoi il y a des compacts zooms

Le Nikkor 70-300 n'est ni si gros, ni si lourd non ?

[nikal437]

Suite votre réponse, je pense que vous n'avez pas lu très attentivement mon texte qui fait un réel constat ; le 70_300mm Nikkor pése près de 800g quand il pourrait se situer autour de 500g en APS-C( vous avez 1 exemple chez Pentax!
Cordialement

[ZimZoom]

Félicitation, vous avez gagné 300gr.
Ce n'est pas vraiment la panacée et comme vous l'avez remarque même les télézoom Sigma "DX" ne dépassent pas les 150mm de focale.
En passant vous pourrez aussi trouver des Tamron 18-270mm qui couvrent donc vos besoins.
En passant de la pellicule au format numérique DX, le problème dans la gamme se situait dans les grand angle. Il n'y a pas de problème particulier dans les télés. Un 200mm équivaux à un 300mm, je crois que vous êtes largement gagnant au niveau du poid.
Si vous parlez Japonnais vous pouvez aussi postuler chez un de ces opticiens et leur faire la révélation de ce trou. Personnellement, la gamme actuelle fait le boulot.