[pat-sau]

bonjour à tous,
je demande vos conseils pour un objectif à focale fixe et grande ouverture à monter sur un d3000 :

- photos de sport principalement de jour en intérieur (de préférence sans flash, j'y arrive avec le 18-55 vr, mais souvent trop de bruit, car l'appareil monte en iso)

- éclairage lumière du jour plus néons
- distance du sujet : pas plus d'une dizaine de mètres
- mise au point manuelle de préférence
- possibilité de prise de vues en rafale
- qualité de l'image : pour affichage web, recadrage petite retouche et affichage 800x600 en jpeg
- profondeur de champ pour les sujets qui sautent
- activités à photographier : hand-ball, aikido, éventuellement spectacle de danse et concert (en après-midi).
- budget : rester sous la barre de 500€

[Passan59]

Bonjour,

Je dirai l'afs 35  1.8 ( environ 180€)  ou l'afs 50 1.4 ( environ 360 €).

[didierropers]

Qu'entends-tu par "mise au point manuelle de préférence" ?
Si tu n'as pas besoin d'AF, je dirais aussi 85mm 1.8.
Mais bon, mise au point à la main à grande ouverture sur un D3000, bon courage
Donc ça te limiterait à 50 mm AFS et 35 mm AFS. Est-ce que ces focales te conviennent ? Tu dois le savoir si tu as testé avec le 18-55.

[Caille]

Je demande vos conseils pour un objectif à focale fixe et grande ouverture à monter sur un d3000 :
- profondeur de champ pour les sujets qui sautent
- budget : rester sous la barre de 500€

Bonsoir,

Les objectifs fixe à grande ouverture coûte très cher (en téléobjectifs) !
Ci c'est pour avoir de la profondeur de champs, la grande ouverture n'est pas très utile !
Ne pas oublier que le D3000 n'accepte que des objectifs à moteur intégré pour la mise au point autofocus !
Non désolé, il n'y a pas beaucoup de choix !

Caille

[pat-sau]

merci aux rapides,
rectification le budget est de moins de 300€
erreur de frappe
merci
patrick

[didierropers]

Tu n'as pas répondu à ma question 

[pat-sau]

pour didierropers :
en salle d'arts martiaux, je fais une mise au point et je ne bouge plus pour ne pas déranger le prof.
C'est là que j'ai vu les limites de l'af, il faut absolument utiliser l'af sélectif,  sur une série tu peux perdre ta mise au point. Je m'explique, je photographie le prof qui montre le mouvement, il suffit qu'une personne bouge et perturbe l'af pour te retrouver avec cliché flou en plein milieu de la série.
C'est pour cela que je me laisserai bien tenter par une mise au point manuelle.

Sinon quand je me déplace j'utilise l'af en mode dynamique.

pour caille :
Avoir un peu de profondeur, c'est pour pallier à une déficience légère de mise au point. Surtout quand le sujet se déplace. Çela ne me semble pas une bonne idée à la réflexion.

patrick

[pat-sau]

Tu n'as pas répondu à ma question 

voili, voila,

ces focales sont suffisantes, car je n'effectue généralement qu'un recadrage pour une publication sur le web. Mon principal souci étant d'éviter de gêner avec l'utilisation du flash, et d'éviter le bruit.
Avec un jpeg au max ou un cliché en raw, même en 35 les photos sont exploitables. Si j'ai le choix, je préfèrerai tout de même utiliser le 50 qui me semble un peu plus passe partout .

patrick

[didierropers]

pour didierropers :
en salle d'arts martiaux, je fais une mise au point et je ne bouge plus pour ne pas déranger le prof.
C'est là que j'ai vu les limites de l'af, il faut absolument utiliser l'af sélectif,  sur une série tu peux perdre ta mise au point. Je m'explique, je photographie le prof qui montre le mouvement, il suffit qu'une personne bouge et perturbe l'af pour te retrouver avec cliché flou en plein milieu de la série.
C'est pour cela que je me laisserai bien tenter par une mise au point manuelle.

L'AF sélectif, je veux bien. Et c'est sans doute la meilleure solution, en tout cas c'est celle que j'utiliserais pour ce genre de photos.
Mais pourquoi l'AF manuel ? Tu peux utiliser l'AF continu en gardant un collimateur sur ton sujet, je ne comprend pas en quoi ça dérange...
Evidemment, l'AF manuel est tout à fait possible aussi, mais pas avec le viseur du D3000. Sauf si tes sujets sont immobiles suffisamment longtemps, mais dans ton cas ce serait un peu étonnant.

[pat-sau]

ok merci,
je prends bonne note de vos remarques, je ferai un nouvel essai (ou plusieurs) en ce qui concerne l'utilisation de l'af. puis je pense m'orienter vers le 35 .
bon week-end
patrick

[pat-sau]

bonjour,
j'ai acheté l' afs 35 f1:8
exactement ce qu'il me faillait,
vos conseils avec en plus ce fil de discussion en plus : "AF-S DX NIKKOR 35 mm f/1.8G : vraiment intéressant?"

Je l'ai testé vendredi soir dans une petite salle d'aikido, lumière du jour plus néons et sans flash.
très lumineux. Le D3000 a bien géré la BdB en auto.
Petit bémol, adieu le format raw pour pouvoir réaliser des rafales, c'est la limite du boîtier.

Il me reste apprendre à m'en servir correctement :
- sur certaines rafales de clichés, il m'arrive d'en avoir 2 ou 3  sur-exposés ?
- l'afs fonctionne très bien mais le mode M/A automatique, priorité au manuel me pose un souci pour la tenue de l'appareil, je fausse la mise au point.
- l'afs toujours, quelques pertes de mise au point, peut-être dues au boîtier ou au pb ci-dessus.

Sinon sur l'ensemble des clichés et pour l'utilisation recherchée, c'est super. Dès que j'en aurai la possibilité je testerai dans le gymnase du hand-ball. (sans me limiter à ces deux utilisations)
merci
patrick

[Heywood Floyd]

Petit bémol, adieu le format raw pour pouvoir réaliser des rafales, c'est la limite du boîtier.

Bonjour,
ne pas oublier de désactiver la réduction automatique du bruit, qui limite très fortement la vitesse de rafale.