Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #840 le: 24 Fév, 2014, 00:01:23 am »
Pas de basse température, nan. Les 12 minutes, c'est à 20°C. Je sais, ça parait énorme à chaque fois que j'en parle, mais ça passe très bien. Faut juste savoir qu'on obtient des négatifs denses, ce que beaucoup considèrent comme un "défaut", mais si l'exposition est parfaite, ils sont très faciles à tirer et conviennent parfaitement pour un grade de 2,5 voire 3.

Le secret réside dans le peu d'agitations, ce qui permet d'une part de contenir le grain (qui a tendance à augmenter avec les agitations) et d'autre part de maintenir un contraste correct malgré le temps très long.

En fait, comme les agitations sont rares, le révélateur n'est pas souvent renouvelé au niveau de la surface du film, du coup, les zones très exposées vont "user" le révélateur plus vite que les zones peu exposées, ce qui empêchera de cramer les hautes lumières pendant que le révélateur moins "usé" continue de gratter un peu de détails dans les ombres.

Mais comme je l'ai dit, cette méthode nécessite une justesse d'exposition quasiment digne de la diapo. C'est pour ça que je cherche un nouveau process qui me permette un peu plus de marge de manœuvre à l'expo, mais en obtenant la même finesse de grain.
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

*

Hors ligne Gaumais

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #841 le: 24 Fév, 2014, 00:07:57 am »


Actuellement, je développe mes Tri-X à 400 asa 12 minutes dans du D76 stock avec 5 retournements toutes les 3 minutes. C'est un peu hardcore, mais le grain est bien contenu et les contrastes me plaisent. Le souci, c'est qu'avec cette méthode, la moindre erreur d'exposition ne pardonne pas, ce qui est dommage pour de la Tri-X réputée tolérante...

Bonsoir
Je viens de refaire un tri x une partie dans le F100 et l’autre dans un vieux compagnon le Canon F1 Old (eh oui)
Expo a 320 iso ou asa (mettez ce que vous voulez) dév exactement  comme Cynik 12 M à 20° 1+1 dans de l’id11 mais retournement  5 seconde toutes les minutes
Le résultat est le même pour les deux appareils c'est a dire très bon

Michel
« Modifié: 24 Fév, 2014, 00:15:01 am par Gaumais »

*

Hors ligne HARDIV

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #842 le: 24 Fév, 2014, 12:57:11 pm »
éh, éh, je vois que notre "Gaumais" s'est remis au bonne vielles soupes.  :)
Vincent H

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #843 le: 24 Fév, 2014, 13:14:59 pm »
Es ce que vous ne pensez pas que l'argentique vu sa qualité et son coté inimitable et le fait qu'il utilise un peu d'argent va finir par être reservé a quelques riches passionnés ?
Nikon D7000  Nikon F5  AF24f2.8  90f2.8 macro  AF75-300  Serie E 50f1.8

*

Hors ligne Pierre

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #844 le: 24 Fév, 2014, 13:22:14 pm »
Non, il est faux de croire que l'argentique coûte plus cher que le numérique.
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #845 le: 24 Fév, 2014, 13:32:48 pm »
Par contre c'est polluant moi c'est ça qui me rebutte, develloper dans mon appart avec tout ces produits chimiques et une mauvaise ventilation, il faut avoir une maison avec cave ou un grand appart.
Nikon D7000  Nikon F5  AF24f2.8  90f2.8 macro  AF75-300  Serie E 50f1.8

*

Hors ligne Prestinox

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #846 le: 24 Fév, 2014, 14:41:11 pm »
Exposer pour 125 Iso un film de 100 Iso c'est le sous-exposer de 1/3 de diaphragme, soit laisser passer moins de lumière.
Exposer pour 320 Iso un film de 400 Iso c'est le sur-exposer de 1/3 de diaphragme, soit laisser passer plus de lumière.
Prestinox, relis à tête reposée mon précédent message pour bien comprendre ce que j'ai écrit.Je ne comprends pas ce que tu cherches à dire. Pousser un film c'est le sous-exposer parce qu'on manque de lumière et "pousser" (augmenter) le temps de développement pour compenser cette sous-exposition.
Je ne fais qu'énoncer des faits et expliquer la signification de certains termes parce ce que tu as dit, textuellement, dans ton premier message était faux et je pense à ceux qui nous lisent, moi je m'attache uniquement à ne pas laisser ceux qui nous lisent avec des affirmations floues ou erronées.
Mais au-delà de ça ce qui compte c'est que tu fasses à ton idée et obtiennes un résultat qui te convient, et en pratique on peut tout essayer et c'est là un des plaisirs du noir et blanc.
A titre d'information la T-Max 3200 avait une sensibilité nominale de 800 Iso. Ce film n'est plus commercialisé par Kodak depuis Octobre 2012.

Hello CharlesG,

Tu as raison, je me suis trompé. Je ne devrais pas écrire sous antalgiques >:( Je me suis fait faire une injection (la dernière heureusement) de produit lubrifiant épais dans le genou et ça s'est très mal passé cette fois.

Pour la Tmax 3200, ce n'est plus un problème, on doit probablement trouver une solution argentique pour les passionnés mais je préfère passer directement en numérique avec Filmpack derrière. Les musiciens, les comédiens et le metteur en scène sont toujours pressés et souhaitent de la couleur, l'argentique, ils ne comprendraient pas. La finalité sont les pages Myspace, Facebook, les dossiers de presse pour Avignon et même quelques CD.

La fin de mon stock au congélo a été de pair avec le D7000. Le D200 était un peu court avec ses 800 ISO.

Bonne journée,

Fab

Que je fasse du N&B ensuite avec du grain, c'est un problème que je gère bien.
Scanners Nikon Coolscan LS5000ED/LS9000ED
Z6II, D610, D7000, D200, FM, FE, FM2, F100, Mamiya RB67 Pro SD

*

Hors ligne Prestinox

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #847 le: 24 Fév, 2014, 14:49:47 pm »
Par contre c'est polluant moi c'est ça qui me rebutte, develloper dans mon appart avec tout ces produits chimiques et une mauvaise ventilation, il faut avoir une maison avec cave ou un grand appart.

J'ai connu un gars qui est devenu allergique à la fin... de sa formation ::) Il s'était reconverti dans la vidéo.

La SDB suffit si on nettoie bien derrière. Les produits sont dilués mais il y a bien une odeur de chimie. Il faut juste éviter de mettre le nez au dessus des flacons. Le pire étant le bain d'arrêt.

Ca m'a coûté en partie 1 divorce à la longue >:D même si on s'est connus avec cette passion déjà en cours. Ca, personne n'en parle ;)

Fab
Scanners Nikon Coolscan LS5000ED/LS9000ED
Z6II, D610, D7000, D200, FM, FE, FM2, F100, Mamiya RB67 Pro SD

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #848 le: 24 Fév, 2014, 15:29:27 pm »
Très intéressant tout ça  ;)
Nikon ou Nikon  :-)

*

Hors ligne Gaumais

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #849 le: 24 Fév, 2014, 17:35:07 pm »
éh, éh, je vois que notre "Gaumais" s'est remis au bonne vielles soupes.  :)

Coucou l’ami HARDIV

Ben oui il faut tester avant de réemployer  :D
J’ai encore quelques bobines au congèle et aussi deux Infra kodak qui attende les beaux jours 
Ce n’est pas à la dernière minute que l’on teste si on a encore la main  =D
Je vais refaire encore un tri x et procédé au chargement et dév comme si c’était une infra c’est-à-dire chargement, déchargement, mise en boite, dév et même le fixe dans le noir complet (sauf que je respecterai les temps de la tri x)
Maintenant reste à remettre la CH-NOIRE en état de me recevoir … je te tiendrais au courant  ;)
Bonne fin de journée et a quand la prochaine sortie avec un peu plus de monde ???  :lol:

Amicalement.

Michel





Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #850 le: 24 Fév, 2014, 17:58:25 pm »
Tu as divorcé Fabien a cause des produits chimiques dans la salle de bain, réellement ? moi je ne supporte pas les produits chimiques, je me contente du numerique tout en révant devant les vieilles photos argentiques  :)
Nikon D7000  Nikon F5  AF24f2.8  90f2.8 macro  AF75-300  Serie E 50f1.8

*

Hors ligne HARDIV

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #851 le: 24 Fév, 2014, 18:02:31 pm »
Petit coucou aux fans d'argentique.
Vincent H

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #852 le: 24 Fév, 2014, 18:07:42 pm »
Absolument sublime Hardiv  :)
Nikon D7000  Nikon F5  AF24f2.8  90f2.8 macro  AF75-300  Serie E 50f1.8

*

Hors ligne Gaumais

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #853 le: 24 Fév, 2014, 19:05:45 pm »

 Très belle  ;) Mais je me permet d'apporter mon grain de sel (d'argent bien sur ;)

Juste un peu de contraste et quelques épouilles

Amicalement.

Michel

*

Hors ligne Prestinox

Acheter un argentique aujourd'hui, une folie ?
« Réponse #854 le: 25 Fév, 2014, 02:02:25 am »
Tu as divorcé Fabien a cause des produits chimiques dans la salle de bain, réellement ? moi je ne supporte pas les produits chimiques, je me contente du numerique tout en révant devant les vieilles photos argentiques  :)

Hello,

Disons que tant que mon agrandisseur et la chimie étaient hébergés en club, mes absences pour préparer les expos étaient probablement difficiles à supporter pour une personne qui n'a aucune passion.

Lorsqu'on a acheté et que la SDB est devenue un labo de fortune, l'odeur de la chimie, trouver des papiers en train de sécher sur des plaques de verre même si c'est propre et rangé, ça lasse. Enfin je suppose.

Après, il y a les enfants dont je me suis beaucoup occupé, nos jobs de cadres sup et l'usure du temps pour achever le travail.

C'est un tout mais je pratiquais aussi la peinture et pas mal d'autres choses alors ça aurait pu être n'importe quel prétexte. L'escalade, le tir à l'arc ou autre, c'était pareil mais c'était dehors. La chimie, c'est dedans et même en faisant des efforts, l'odeur de l'hyposulfite reste.

Quand on prépare une expo et qu'on n'est peu disponible pendant 15 jours c'est difficile à vivre quand la passion n'est pas partagée. Tout ça pour 10 malheureux tirages...

Pas évident de faire le tri dans tout ça mais ma femme aurait préféré certainement un we en relais château plutôt que le dernier Nikon ;) Ca c'est une certitude.

Pour le 2ème divorce, la cause était indépendante de ma volonté, je n'ai rien vu venir et ce n'est pas en rapport avec la photo.

J'ai eu un fils avec chacune d'elles, mon dernier vient dimanche pour 15 jours.

Réfléchissez bien avant d'installer un labo chez-vous ou d'entamer une collection d'appareils ou même de partir en affut pour plusieurs jours avec des copains. Un essai en club est une bonne idée, après, c'est à vous de voir mais je vous déconseille de prendre la décision seul ou de forcer l'installation du labo :o

Il y a aussi plein d'autres choses qui entrent en ligne de compte mais l'infidélité n'en faisait pas partie. J'avais bien vécu avant et maintenant je profite du célibat pour sortir et rencontrer du monde dans les concerts, le théâtre, les cours bénévoles et les simples sorties.

En tout cas, si je me remets en couple, il faudra que la passion pour la photo soit partagée sinon ça n'ira pas et ça, j'en suis convaincu.

A+

FabRICE
Scanners Nikon Coolscan LS5000ED/LS9000ED
Z6II, D610, D7000, D200, FM, FE, FM2, F100, Mamiya RB67 Pro SD