Différence F100 - F90x et avis 20-35.
« Réponse #15 le: 14 Mai, 2006, 10:58:31 am »
Je suppose que NIKKOREX voulait dire AI S, car les AI P sont rares, et mis à part le 45 mm, ce sont en général de longues focales ... et bien sur compatible avec les F80 et autres ...

Je voudrais également souligner que le F80, est tout de même la base du D 100, et qu'il n'a rien du 100 % plastique cité plus haut ....

Et pour conclure, il faut tenir compte du fait que chaque type boitier s'adresse à un public spécifique, et pour un usage particulier ...
Je crois de les débats ( interminables ) entre la fiabilité des série, des FM/FE leurs suivants de la série... avec les F90 et autres ... mais également sur les F80/F100 ... n'ont pas de raison d'êtres ...

Ce qui me surprends toujours, c'est que rarement sont cités les  F 801 et 601(M et AF) ... en comparaison du F 90 ... qui lui fait office de référence, alors que la vrais révolution était le 801 ...


Mais peut on objectivement ( si j'ose dire ) comparer des matériels qui ne sont pas conçus pour le même type d'usage ...
hormis faire des photos ...
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

danny

  • Invité
Différence F100 - F90x et avis 20-35.
« Réponse #16 le: 14 Mai, 2006, 13:03:44 pm »
le F80 est plastique, certes, mais son corps est en métal injecté. J'aime beaucoup cet appareil, léger, petit pour mes grandes mains mais qui a tout.

*

Nikkorex F

  • Invité
Différence F100 - F90x et avis 20-35.
« Réponse #17 le: 14 Mai, 2006, 23:04:16 pm »
Citation de: gégé
Citation de: Nikkorex F
Je dirais tout de même que le F80 .... n'est pas du tout compatible objos pré-AF ou AI-P avec mesure....
Faut pas dire n'importe quoi, y en a des, y croient tout ce qu'il lisent sur le net. Pas confondre AI-P et AI-S...  ;)
Mais non ! Ce que je voulais dire, c'était que sur un F80, il faut un objo équipé d'une puce électronique pour que la mesure de la lumière soit possible avec la cellule intégrée. Et, pire que sur mon F90x ou un F5, il n'y a pas que la mesure matricielle qui "saute" mais tout ! Voilà le problème qui rejette le F80, dans la pratique, au même niveau qu'un pauvre F-401 ou un F50. L'AI-S n'y arrange rien, puisque cette norme, assez éphémère par ailleurs (sauf que tous les objos commercialisés de nos jours ne se contentent pas d'être "AI" mais sont systématiquement "AI-S", à part peut-être les "G" qui, eux, se passent totalement de toute transmission mécanique du diaphragme), ne change rien, sauf une encoche indiquant au boîtier une focale plus ou moins longue, afin de prévenir les automatismes d'expo en mode "P" et "S". Pour que le boîtier sélectionne, avec un télé, une vitesse plus courte afin d'éviter le flou de bougé. L'utilité de ce procédé reste restreinte et est nulle en "A" ou en "M".

*

Nikkorex F

  • Invité
Différence F100 - F90x et avis 20-35.
« Réponse #18 le: 14 Mai, 2006, 23:17:23 pm »
Citation de: philipandre
Je suppose que NIKKOREX voulait dire AI S, car les AI P sont rares, et mis à part le 45 mm, ce sont en général de longues focales ... et bien sur compatible avec les F80 et autres ...

Je voudrais également souligner que le F80, est tout de même la base du D 100, et qu'il n'a rien du 100 % plastique cité plus haut ....

Et pour conclure, il faut tenir compte du fait que chaque type boitier s'adresse à un public spécifique, et pour un usage particulier ...
Je crois de les débats ( interminables ) entre la fiabilité des série, des FM/FE leurs suivants de la série... avec les F90 et autres ... mais également sur les F80/F100 ... n'ont pas de raison d'êtres ...

Ce qui me surprends toujours, c'est que rarement sont cités les  F 801 et 601(M et AF) ... en comparaison du F 90 ... qui lui fait office de référence, alors que la vrais révolution était le 801 ...


Mais peut on objectivement ( si j'ose dire ) comparer des matériels qui ne sont pas conçus pour le même type d'usage ...
hormis faire des photos ...
Certes, on ne parle pas assez des F-801, F-601 ou F70. Néanmoins, l'aboutissement indéniable de cette série était sans doute possible le F90x. :)

Et non, je n'ai nullement voulu dire "AI-S" mais bel et bien "AI-P". Car sur un F80 (ou D100 ou D70 ou D50, pour ne pas mentionner tout ce qui s'est fait entre les F-401 et F75, y compris les Pronea), un AI-S n'apporterait rien. Le boîtier serait toujours aussi incapable d'effectuer la moindre mesure. Pour ce faire, il a besoin d'une puce électronique, qu'on ne trouve, outre les AF à toutes les sauces, que dans les "AI-P".

Qui ne sont en effet pas nombreux. Et outre quelques télés (à commencer par le 85 à décentrement), il ne reste que le 45/2,8, en effet. C'est triste, mais c'est ainsi. Pour le reste, "pifomètre" ou cellule externe, si non AF. Cela peut convenir à tous ceux qui n'ont connu Nikon qu'après le passage à l'AF. Les autres sont censés alimenter le marché de l'occasion, d'abord déjà pour revendre leurs objos "incompatibles" pour se payer le "luxe" de travailler avec un F80.

C'est tout ce que je voulais dire. As-tu été à Paris ce week-end? Je n'ai malheureusement pas eu le temps. Peut-être (j'espère) la prochaine fois...

*

CTP

  • Invité
Différence F100 - F90x et avis 20-35.
« Réponse #19 le: 18 Mai, 2006, 13:23:50 pm »
Citation de: Kayou
Il est vrai que j'ai raté une super occasion à OB pour un 20-35 et je m'en mords les doigts depuis car le 17-55 sur lequel je lorgne aussi ne passera pas en numérique.
Je ne sais pas si tu l'as vu, mais il y a un 20-35 chez OB à 295 € en ce moment, d'après leur site web (pas forcément mis à jour)...

*

jeremy_paris

  • Invité
Différence F100 - F90x et avis 20-35.
« Réponse #20 le: 18 Mai, 2006, 14:10:23 pm »
Bonjour!

Juste une question: le F100, il est tropicalisé? Il s'utilise sans piles?

Merci!

J.

ps: en fait ça fait 2 questions. :)

Différence F100 - F90x et avis 20-35.
« Réponse #21 le: 18 Mai, 2006, 14:18:01 pm »
Le F 100 est un boitier " semi pro " sans avoir le traitement "anti ruissellement " d'un F5, il est sans doute bien conçu sur ce sujet .... un point important, le F5 et un bon nombre de boitiers pro de la marque ( sauf F6 ) avaient des viseurs démontables, sources d'infiltrations d'humidité ... le F100 est monobloc ...

 En ce qui concerne l'alimentation, Non, sans piles ... pas de photos ! c'est du 100 % électronique cette chose là !!! :lol:

 mais avec une bonne dynamo et un régulateur .... :lol:
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

jeremy_paris

  • Invité
Différence F100 - F90x et avis 20-35.
« Réponse #22 le: 18 Mai, 2006, 14:26:59 pm »
Pour la dynamo, j'ai un vélo mais le régulateur...

Je suis quand même surpris qu'ils le vendent encore neuf à OB le F100. Les stocks de F100 et de D200 sont vraiment pas pareils...

j.

Différence F100 - F90x et avis 20-35.
« Réponse #23 le: 18 Mai, 2006, 16:43:49 pm »
Bon au final j'ai gardé le F90x et j'en ai racheté un autre pour faire de la stéréo... :)

*

jef

  • Invité
Différence F100 - F90x et avis 20-35.
« Réponse #24 le: 18 Mai, 2006, 16:51:47 pm »
Citation de: jeremy_paris
Les stocks de F100 et de D200 sont vraiment pas pareils...
C'est normal. Le F100 est un appareil plus fabriqué, qui commence sa fin de vie commerciale, dont on écoule les stocks. Le D200 est un appareil récent en début de vie, avec en plus une très forte demande, dont on commence à constituer les stocks. Pas comparable ! ;)