Orglop a sorti le graphique que je ne voulais pas montrer…
Il correspond au 24-120 en monture Z à 50 mm… idéalement, il faudrait regarder le comportement de l'optique à toutes les focales…
On voit 3 choses sur la courbe :
- la résolution au centre augmente entre f/4 et f/5,6 puis baisse (la baisse est due à la diffraction… un long article en anglais que j'ai lu dernièrement (après passage au traducteur automatique, j'avais la flemme) explique que la baisse due à la la diffraction se manifeste sous la forme d'une asymptote oblique qui est assez évidente sur le graphique)
- la résolution dans les bords et dans les coins augmentent entre f/4 et f/8 puis baisse
- l'objectif donne son meilleur à f/5,6 mais est le plus homogène à f/8… avant de diminuer à partir de f/11
La limite de résolution dépend avant tout du capteur : sur un D700 (24 × 26, 12 Mpixels), on ne verra pas la baisse de résolution avant f/16… sur un capteur de 45 Mpixels, elle sera visible dès f/8 à condition que l'on exploite l'image à 100 % (soit un bon tirage de 70 cm de long non recadré)
f/5,6 ou f/8, il faut choisir… les tests DxO Mark du 24-120/4 version reflex (l'optique en monture Z est optiquement très proche mais n'a pas été testée) montrent qu'à 50 mm, l'optique donne son meilleur à f/5,6, à f/8 pour les focales inférieures et f/11 pour les focales supérieures (avec un trou dans les performances à 85 mm).
Après, on ne peut pas juger une optique qu'à sa définition, le vignetage, la distorsion et les aberrations chromatiques comptent aussi (aujourd'hui corrigées par logiciel)… (pendant très longtemps, les optiques Leitz pour Leica M donnaient un très bon piqué… mais fallait pas regarder le reste…)
Après, quel est le meilleur diaph à utiliser sur un 24-120, ça dépend de l'utilisation… en street, 5,6 est peut être le bon compromis si on se limite à la plage 35-50 mm, f/8 dans toutes les autres conditions…
Et le rendu dépend de l'endroi où est placé le sujet (s'il est au centre, le manque d'homogénéité de l'optique n'est pas un soucis, s'il est "au tiers", c'est la cata…)
Personnellement, même si c'est un objectif à tout faire qui correspond bien à ma pratique, un 24-120 c'est gros pour faire du street (mais non comparable avec un 24-70)… j'opterais plus pour une focale fixe type 35-45 mm… sans oublier qu'homo sapiens n'est pas un animal comme les autres et que le camouflage ne fait pas tout : Serge Moati expliquait qu'il avait réussi à se rendre invisible en filmant la campagne de Le Pen en 2002 avec les moyens techniques de l'époque… (mon gabarit fait que j'applique ce principe… et ça marche)
A+
Laurent Galmiche