[NIKONULE]

Bonjour,

J'attends un nouvel ordinateur de bureau pour avoir windows 11.

Je me pose une question concernant l'écran que je ne change pas.

Est ce que je pourrais toujours utiliser le profile ICC que j'utilise actuellement pour mon écran.

Merci d'avance pour vos réponses.

[Gph64]

Salut NIKONULE,

Je ne pense pas, carte graphique différente, donc traitement de l'image différent.
Je viens de changer de PC pour la même raison que toi, et j'ai du refaire le profil de mes deux écrans 24"

[Lgalmiche]

Bonjour

Les profils d'écran doivent, sur le papier, être refaits tous les mois (plus souvent si besoin…)

Il n'y a pas vraiment, dans ces conditions, de gain à "réutiliser" les profils d'une ancienne machine sur une nouvelle…

Avec un écran qui supporte la calibration hardware, le profil couleur est intégré à l'écran… et on peut passer l'écran d'un poste informatique à un autre sans avoir besoin de recalibrer… (mais la recommandation de calibrer tous les mois est toujours d'actualité… et ces écrans sont chers)

A+

Laurent Galmiche

[Jean-Christophe]

Est ce que je pourrais toujours utiliser le profile ICC que j'utilise actuellement pour mon écran.

Non, bien sûr. Un profil existe pour une configuration technique (et contextuelle) donnée, et comme la calibration (qui génère le profil) doit être faite chaque mois (en moyenne), tu ne peux en aucun cas récupérer quoi que ce soit.

[michan]

Donc quand on veut un écran correctement calibré, le recours périodique à une sonde de calibration adaptée est quasi obligatoire

[demouche]

Donc quand on veut un écran correctement calibré, le recours périodique à une sonde de calibration adaptée est quasi obligatoire

je ne vois pas comment tu peux faire sérieusement sans sonde

[Richard V]

Donc quand on veut un écran correctement calibré, le recours périodique à une sonde de calibration adaptée est quasi obligatoire

incontournable... et aux bonnes valeurs en sus,

[Lgalmiche]

Il y a une vieille méthode, basée sur un réglage fin de la luminosité et du contraste, l'ajustement du gamma avec un outil type Adobe Gamma et une (des) épreuve(s) de contrôle.

Ça marchait à peu près avec les écrans cathodiques quand les sondes de calibration étaient inaccessibles… et qu'il n'y avait, en pratique, pas vraiment possibilité de faire autrement (je l'ai utilisé avec succès avant qu'X-Rite sorte l'Huey Pro…)

Aujourd'hui, avec les écrans plats à gamut plus large que le sRGB, les imprimantes avec 8 à 12 encres et des sondes de calibration abordables, la sonde de calibration est de loin la meilleure méthode

Attention : il faut la sonde et le logiciel… Datacolor et Calibrite (qui a repris l'activité sondes de calibration et chartes d'X-Rite) ont des stratégies différentes : chez Calibrite, un logiciel unique qui supporte toutes les sondes (divers modèles plus ou moins évolués), chez Datacolor, des sondes quasi identiques mais des fonctionnalités qui dépendent du logiciel (et il manque beaucoup de choses indispensables au logiciel de la "sonde" la moins chère – DisplayCAL est une très bonne option quand le logiciel Datacolor ne fait pas…).

A+

Laurent Galmiche

[michan]

je ne vois pas comment tu peux faire sérieusement sans sonde

Moi non plus et en plus il en faut une adaptée à la technologie de l’écran. Ma vieille  x-rite ne fait plus bien le boulot sur mon écran photo 4k alors j’ai du acquérir une nouvelle Calibrite.

[Richard V]

en cas d'acquisition d'écran "arts graphiques" pouvant se calibrer en "hard" bien prendre garde aux réf de sondes pouvant être prises en charge par le soft fourni avec cet écran...

[Jierre]

Je ne sais pas si je peux mais sinon aller faire une visite sur l'excellent site de Arnaud Frich

https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/sommaire-gestion-couleurs.html

on y trouve infos et conseil sur la calibration d'ecran !

[Lgalmiche]

Je ressors le sujet…

La semaine dernière, AndroidMT a sortir un article sur le réglage d'écran sans sonde de calibration : https://android-mt.ouest-france.fr/tutoriel/windows-11-les-commandes-pour-etalonner-votre-ecran-sans-sonde/199972/

J'ai testé…

L'outil de Windows 11 est planqué, comme d'habitude pour tout ce qui tourne autour de la gestion des couleurs au sens large (franchement, je ne comprends pas pourquoi ce choix alors que sur MacOS, quand, pendant une courte période, j'ai utilisé un Mac – c'était il y a 22 ans…), d'où l'utilité de l'article.
L'outil est assez bien foutu (pour moi, mieux foutu que de nombreux utilitaires que j'ai testé par le passé, bien mieux que feu Adobe Gamma et mieux que ce qui se faisait sur MacOS en 2004 – je ne sais pas comment ça a évolué depuis) et donne de bons résultats (meilleurs que la méthode que je n'ai pas voulu donner le 6 février)… avec quelques réserves.

Attention, pour celles et ceux qui ont calibré leur écran avec une sonde, la première chose que fait l'utilitaire de Windows est de réinitialiser les réglages antérieurs… et il sera peut-être nécessaire de faire des réglages de luminosité / contraste / balance des blancs de l'écran… donc, en pratique, refaire la calibration avec une sonde si le résultat obtenu ne convient pas… (quand on partage la sonde à plusieurs – club photo ou autre –, mieux vaut faire la manip en ayant la sonde pas trop loin)
L'utilitaire Windows ne gère pas les écrans à gamut large… avec un écran 99% de l'Abobe RGB comme celui que j'utilise, le rendu est un peu bizarre (comme si on affichait une image avec une mauvaise gestion des profils…)

Un détail presque sans rapport avec le sujet : j'ai vu passer des pubs pour des écrans / ordi portables qui affichaient fièrement une couverture de 99 % de l'espace couleur sRGB (et j'en ai vu en magasin…).
Il faut avoir en tête que le sRGB est l'espace couleur commun standard défini en 1996 par HP, Microsoft, Kodak et de nombreux autres… Cet espace couleur est le plus petit commun dénominateur… n'afficher que 99% du sRGB ne devrait donc pas être un argument marketing… (mais, si c'est un plus produit d'afficher 99 % du sRGB, ça veut dire qu'il y en a qui en sont loin, très loin…)

A+

Laurent Galmiche