[Masterkun]

Vous avez le droit de vous faire plaisir à acquérir un nouveau boitier. Prenez le en main, choisissez celui avec lequel vous sentez une potentielle affinité, mettez l'oeil dans le viseur. Reflex, Hybride compact... Ce n'est qu'un outil, a vous de savoir l'exploiter. Si votre budget est restreint un D750 sera un choix économique, vous voulez essayer autre chose, tentez un Z. Vous avez un fuji X100S donc l'hybride vous connaissez ( depuis les viseurs ont fait quelques progrès (Z5, Z50II, Fuji X,T5) Le choix vous appartient. Coté focale là tout dépend de votre budget, de ce que vous partagez avec votre fille de vos besoins...  Ce ne sont que des outils... Quelques exemples ci-dessous avec des boitiers différents...

Tournoi de polo by Lepetitpiero, sur Flickr   Brouillard... by Lepetitpiero, sur Flickr.  Balade hivernale by Lepetitpiero, sur Flickr.  Tulipe by Lepetitpiero, sur Flickr

Trio... by Lepetitpiero, sur Flickr
Si vous souhaitez une réelle évolution, rupture ne effet passer sur la gamme Z le sera. Le D750 ou le D810 ne sont qu'une évolution mineure de votre D610.

J'avais le D300 (APS-C) à la sortie de D600... et bien je ne l'ai pas pris car  bof il ne m'apportait rien... j'avais attendu la sortie du D4s à l'époque... Allez tester en boutique si vous le pouvez.

J'ai pris rdv jeudi et je vais tester le d750 et un z6_II en emmenant mes optiques et mon d610 (accompagné de ma fille donc moment sympa en perspective)

En vrai j'ai envie de lui faire plaisir en lui offrant un boîtier sympa pour débuter et si je peux me faire plaisir en même temps ça sera top.

Fondamentalement au fond de moi je sais que je peux continuer à faire de belles photos en gardant mon d610: il fonctionne toujours et j'ai fait quelques photos sympas avec ce boîtier par le passé

Limitation du 28 en bord d'image
D610-001_8365-Japon-2018 by Julien J., sur Flickr

Noir et blanc d'un voyage précédent
D610-001_8427-Japon-2018 by Julien J., sur Flickr


En basse lumière sans pousser ça se débrouille toujours pas mal
D610-001_8263-Japon-2018 by Julien J., sur Flickr

La dynamique est toujours sympa . HDR uniquement sur le ciel j'ai laissé le reste avec traitement seulement nuance auto et correction balance des blancs dans LR
D610-001_8050-Japon-2018 by Julien J., sur Flickr

Pour le coup la, le Z m'aurait peut être aidé pour stabiliser 'j'ai pris à basse vitesse pour l'effet cascade mais je suis un peu flou sur le reste aussi)
D610-001_8222-Japon-2018 by Julien J., sur Flickr

[Masterkun]

Je ne partagerai pas mes portraits car c'est de la famille mais je suis adepte des portraits à PO en lumière tamisée rendu noir et blanc

Essai de photo de fleur par ma fille
Je trouve que c'est pas mal pour un ado de 15 ans qui débute même si le cadrage est perfectible

D610-002_0287-essai-fleur by Julien J., sur Flickr

[Masterkun]

Si sa passion pour les fleurs se confirme , le 105 micro afd pourrait être un cadeau de Noël sympathique en confère votre photo avec le d300

[sylvainmandin]

Pour moi un D810 c'est plus adapté qu'un D750 si vous avez besoin de 36 Mpix. Alors qu'aujourd'hui vous vous "contentez" de 24

la différence entre un D610/D750 et un D810 ne se limite pas au nombre de pixels. Mais comme le dit JC dans l'article lié par Pierre, la préférence pour une ergonomie plutôt qu'une autre c'est très personnel.

passer à un Z6 II n'apporte en réalité pas grand chose non plus .. la technologie de l'autofocus est censée produire moins de photos à la mise au point ratée. Voilà pour l'essentiel. à ce jeu là une version III est mieux qu'une version II elle-même mieux qu'une version I ... c'est sans fin.

dans ma galerie flickr dans la signature ci-dessous il y a des photos dont je suis très content faites avec ... un D80 .. 10Mpx, 11 collimateurs, expeed ... bah non, pas d'expeed en fait ...

[Masterkun]

Z6-II
Apport avec la stabilisation et autofocus suivant les situations

Après je suis d’accord : est ce que ça vaut 1500€? J’ai tendance à hésiter et dire non.

Sachant que comme il est dit c’est le photographe qui fait la photo (et pas uniquement le matériel)

Actuellement je fais peu de déchets avec mon d610 (80% de photos ok) mais j’ai appris finalement depuis l’argentique ou je faisais gaffe à la pellicule, et je n’ai jamais mitraillé en espérant que sur le lot une serait bien. Dans cette philosophie aussi je ne suis pas favorable aux zooms couvrant un scope trop large et j’ai toujours privilégié mon propre placement plutôt que changer de focale pour se « rapprocher ».

Donc la question de fond est finalement : ai je besoin d’un deuxième boîtier? Si je réponds oui, dans ce cas là un passage via reflex ne m’empêche de le revendre plus tard (ou à garder en backup)… car le Z6 II ne va pas m’apporter tant de gain que ça vu ma pratique (af sélectif) mais aussi parce que je vais être performant dans mon usage rapidement et consacrer mon apprentissage Z lorsque j’aurai plus de temps / budget

L’Idéal serait donc aussi de tester un d810 pour voir si l’ergonomie me plaît mieux mais je sens que je vais pencher pour le d750 s’il est en super état.

[Masterkun]

Finalement j'ai franchi le pas et j'ai pris le z6 II
J'ai fait le choix de garder mes AFS pour l'instant et donc bague ftz II

Plutôt content de la prise de vue
Comme j'utilise l'af sélectif je ne suis pas dépaysé

J'ai shoote qu'en raw mais je trouve que mes shoots en basse lumière bénéficient de la stabilisation
J'ai aussi l.impression que ça monte mieux en iso mais je compte pas faire dix mille tests comparatifs

En résumé c'etait Noël en avance pour moi
Plutôt content même si ça va pas changer significativement le rendu de mes photos mais ça aidera dans certains cas .

Le liveview marche pas mal mais j'ai un autre souci: comme je fais encore de la résistance pour les progressifs je vois mieux dans l'écran viseur que sur le moniteur (surtout dans une logique de MAP précise sur une zone) donc priorité au viseur !

Pour ce qui est de l'equilibre avec la bague ça m'a pas choqué ni gêné
Surtout si on compare avec un z35 ou z85
Par contre pour des zooms les Z sont mieux car bien moins longs et plus légers que l'AFS + bague

J'avoue que le 28 2.8 m'a fait de l'oeil pour sa compacité sachant qu'il a moins d'aberrations chromatiques que l'afs 1.8 (malgré sa construction cheap)
La boutique m'a proposé une reprise de mon AFS à bon prix et m'a dit de prendre mon temps de réflexion et que l'offre tiendrait quelques semaines pour le principe

[sylvainmandin]

joyeux noël !

[Masterkun]

joyeux noël !

Merci
Ma fille a aussi eu son cadeau de Noël en avance par extension :-)

[orglop450]

Bonsoir Masterkun,

Finalement j'ai franchi le pas et j'ai pris le z6 II
J'ai fait le choix de garder mes AFS pour l'instant et donc bague ftz II

Super !! - Vous aussi avez craqué pour un hybride.

Bonnes photos à vous.

[Masterkun]

Bonsoir Masterkun,

Super !! - Vous aussi avez craqué pour un hybride.

Bonnes photos à vous.

merci !
Oui au fond de moi je sais que ça n'était pas indispensable ni si raisonnable mais on n'a qu'une vie :-)

j'ai fait quelques tests pour voir (celui ci à 32000 iso pleine ouverture sur mon 85 1.8) et la stabilisation couplée à la montée en iso qui se passe un poil du fait du capteur BSI donnent un résultat sympa (même si ça ne représente pas la majorité de mes situations photo)

NIKON Z 6_2DSC_0008-Test-ISO 32000 by Julien J., sur Flickr

[Masterkun]

Avec un peu de recul d'usage,

La stab IBIS ça change la vie en intérieur à main levée (surtout quand on vieillit  )
Les menus ne m'ont perturbé plus que ça en partant depuis un d610 car la logique est proche
Les rafales à 14i/s en mode silencieux ça aide quand on photographie son chat pour chopper l'angle qui nous plaît

Pour le reste le suivi autofocus en afc n'est pas parfait mais mieux que le d610 (sachant que je l'ai utilisé pour tester et je n'en ai pas besoin au quotidien)

La batterie effectivement ça suce bien par rapport à avant
La connectivité snapbridge pour sync les infos GPS c'est confortable

De temps en temps l'autofocus a besoin de faire la course complète puis revenir donc c'est un peu lent (optique Z serait mieux sur ce point)

Globalement pas mécontent et je me dis qu'avec l'argent d'ecart par rapport à un z5II je pourrais prendre un tamron 28-75 2.8 g2: je suis pas loin de remettre en question mes principes envers les zooms

Que pensez vous du tamron ?

Pour illustration'
Photo de mon chat avec le 28 1.8 faite en 1600 iso / f3.2, 1/30, le raw converti en jpeg en utilisant le profil du boîtier.aucune modification netteté ou autre. Léger recadrage seulement.
En poussant à 500% le zoom je vois un écart de netteté et l'oeil gauche est moins net que le droit. Peut être aurais je dû fermer à 4? Dans l'absolu ça ne se voit que si j'imprimais assez grand donc satisfait pour une photo d'essai.

Z6_II-000_0163 by Julien J., sur Flickr