[Pandanloeil78]

Bonjour  ,

Aux vues des belles opportunités, est-il inconcevable d'acheter des objectifs à monture "D" pour mettre sur des appareils Z ?
Quand on trouve des 85mm 1.4 à 500€ ..... ca fait réfléchir.

[Caille]

Bonjour,

Dans ce cas il serait quand même préférable de prendre un AF-S ?

[Marmotte94]

Les F af-d ont l'âge de leurs artères. Les Af-s n'ont pas de moteur pas à pas et donc une plaie en vidéo. Il faut rajouter la f2z. Quid de l'af eye, je n'ai pas testé...
Si tu es très contraint par le budget tu as l'option Viltrox, moteur pas à pas, compatible af eye, prise usb-c sur l'objectif pour les mises à jour.
Tout dépend de ton activité et du niveau d'embetements que tu es prêt à accepter.
La meilleure solution restera l'objectif de marque Nikon, et Z qui sont excellents.

[Pandanloeil78]

C'est vraiment pour une utilisation photo (pas de vidéo de prévue) et du coup je me posais la question. Parce que le Z en haut de gamme aujourd hui c est quand meme très onéreux.

[Pr. Blurp]

S'il y a une catégorie d'objectifs à éviter avec un boîtier Z, ce sont les AFD. En l'absence de bague motorisée, il n'y a pas d'autofocus, et la bague de mise au point des AFD n'est pas un modèle de précision (contrairement aux AIS).
Mieux vaut les utiliser avec un boîtier reflex.

[Marmotte94]

Je viens de faire le tour de l'occasion 
Un AFS 85 1.4 coûte un peu moins de 600€, une bague neuve dans les 200€. Soit 800€ à comparer au prix du Z 85 1.8 S (780€) qui est une très bonne entrée en gamme. Et tu es alors sur d'avoir l'af eye avec le Z.
Moins de 400€ pour le Viltrox.

Tu me diras c'est des 1.8, je veux du 1.4 mais es tu sur d'avoir besoin du 1.4 ?
Est ce pertinent de mettre ce prix dans une solution non native ?

/!\ vérifie cette histoire d'af eye, le perdre est un vrai problème.

[Gregory74]

Quitte a s'embêter a faire la mise au point a la main, autant prendre des ai-s car la bague est bien plus agréable a manipuler, mais bon... C'est loin d'être idéal ! Autant prendre un af-s et garder une mise au point auto selon moi.

[Pierre]

Il vaut mieux opter pour un Z 85 mm ouvrant à 1,8. qu'un AF-D ou un AI-S.  un AF-S 85 mm f/1,8 à la rigueur avec la bague ... Mais si on a pas de 85 mm le perdre en monture Z me semble un impératif...  au pire opter pour une marque terce. si on veut moins cher... 

Ce n'est que mon point de vue. Je n'a pas de boitier Z mais j'utilise que un hybride (SL2-S) des optiques Nikon AF-D ou AI-S parce que je les possède déjà.

[orglop450]

Bonjour,

Je pense que si le choix d’un objectif qu’on va utiliser sur un hybride Nikon Z dépend bien sûr du prix d’autres critères doivent aussi être pris en compte +++

En pratique :
- qualité d’image attendue ? (et à quelle ouverture ? / surtout centre ou centre et bords..)
- ouverture maxi ?
- pour quelle utilisation ? Et du coup intérêt de l’AF ?
- pour quel boîtier Z dans l’immédiat ? (J’ai eu un Z50 et maintenant un Z50 II donc 2 boîtiers ciblés amateur passionné > l’eye-AF sur Z50 existe mais pour utilisation il n’était pas « utilisable » même avec un objectif Z. Sur Z50 II là il est utilisable même avec un AF-S comme l’AF-S 85 mm f/1.8G

En l’absence de données plus détaillées sur le principe je ne vous conseille pas un AF-D 85 mm f/1.4 sur Nikon Z.

A +

[§01]

Le 85 mm 1.8 AF-S reste un très bon choix (autour de 200 € en occasion), pour un prix très nettement inférieur au Z 85. Mais s'il faut pour cela acheter une bague FTZ qui ne servira qu'à cela alors ce n'est plus vraiment la même histoire...
En tout cas l'AFD 85 1.4, comme déjà noté, ne me paraît pas une bonne idée. De plus ce n'est pas le même niveau optique que l'AFS 85 1.4.

[Pandanloeil78]

Sans être spécialiste,

Je devine que c'est compliqué de faire co-exister les 2 mondes.

Un AI-S garde son autofocus sur la gamme Z ?

[Pr. Blurp]

Un AI-S garde son autofocus sur la gamme Z ?

Euh, non. 

Les objectifs AIS sont antérieurs au développement de l'autofocus et sont donc à mise au point manuelle par construction. En conséquence, leur bague de mise au point est conçue progressive et précise.