Sans s'étendre, le 70-200 laisse passer 2,5 à 4 fois plus de lumière que le 70-300… ceci explique cela… sans parler que plus un zoom a un range étendu, moins bonne est sa qualité (sans parler du prix : on en a toujours pour son argent)
Il ne faut jamais oublier, quelque soit le mode de mesure choisi, que le réglage de mise au point qui donne une photo nette est celui qui donne l'image la plus contrastée… Donc, si j'ai des formes sombres, peu contrastées (athlètes noires) devant un fond blanc contrasté ("mur des tribunes"), c'est plantage garanti. (non, le point AF n'est pas un point au sens mathématique du terme mais une surface qui, en pratique, est un peu plus grande que le collimateur tel qu'affiché)
Quand aux modes 3D, il servent pour les sujets en mouvement, pour calculer tout seul la "meilleure" mise au point en fonction de la profondeur de champ estimé… c'est certes utile, mais en pratique, ça ne remplace pas l'expérience du photographe (et c'est heureux et il ne faut pas attendre de progrès à court, moyen et long terme dans ce domaine)…
A+
Laurent Galmiche