[LViatour]

Même avec les zones personnalisé l'AF ne comprends pas qu'il faut suivre un sujet derrière. J'avais lu dans un test de Serge porte que lui aussi sur le z9 il avait énormément de mal à faire les Map quand il y a des herbes devant.

Et tu avais sélectionné la reconnaissance sur animaux en plus de la zone sélective? Tu utilisais le mode 3D ou auto?
Le mode 3D ne fonctionne pas bien quand il y  a a beaucoup de motifs autour du sujet le mode auto non 3D avec zone sélective fonctionne mieux sur ce type de photos. 

[boulaka]

Et tu avais sélectionné la reconnaissance sur animaux en plus de la zone sélective? Tu utilisais le mode 3D ou auto?
Le mode 3D ne fonctionne pas bien quand il y  a a beaucoup de motifs autour du sujet le mode auto non 3D avec zone sélective fonctionne mieux sur ce type de photos.

Oui j'ai bien tous testé du coup car le lièvre n'était pas super actif et effectivement l'AF peut importe le mode, il n'a pas réussi à faire la map. Même en l'aidant manuellement à chaque fois il revenait sur les hautes herbes devant. A voir si c'est un cas unique ou pas.

[Styx]

Quelques autres exemples d'oiseaux en vol au Z8 :

euh désolé mais aucune n'est nette... la première est la moins floue mais enfin ce n'est pas cela....

désolé (sans polémique).

la dernière est sans doute la moins nette (enfin elle est floue)... je ne vois pas où le point a pu être "fait" s'il l'a été.

On doit pouvoir avoir net d'après le suivi de Luc Viatour...
avec un 800mm sur Z8 ???

[boulaka]

Une petite de hier soir au soleil couchant,  avec une proxi avec le maître des lieux aux petits oignons. mode AF wide-s/ animaux et aide avec collimateur unique, toute la série est parfaitement nette, quand ça "marche bien" c'est fantastique 

Z8 - 500MM FL - 1/2000 - iso 2000 ( beaucoup de zone a l'ombre dans le champ ou il chasse) - main levé

 

[LViatour]

Une petite de hier soir au soleil couchant,  avec une proxi avec le maître des lieux aux petits oignons. mode AF wide-s/ animaux et aide avec collimateur unique, toute la série est parfaitement nette, quand ça "marche bien" c'est fantastique 

Z8 - 500MM FL - 1/2000 - iso 2000 ( beaucoup de zone a l'ombre dans le champ ou il chasse) - main levé

Waouww! Superbe!

[Styx]

Là c'est net !

[boulaka]

Là c'est net !

La compression a 900px à tué la qualité mais oui toute la série est net 

[Styx]

La compression a 900px à tué la qualité mais oui toute la série est net 

Non, une image nette compressée et une image floue ce n'est pas la même chose. La série n'est pas netTE.

[boulaka]

Non, une image nette compressée et une image floue ce n'est pas la même chose. La série n'est pas netTE.

ah mais je parle pas de la série de michan qui effectivement n'est pas nette. Je parlais de suivi af sur les moyen ducs qui n'a pas loupé une photo 

[LViatour]

la dernière est sans doute la moins nette (enfin elle est floue)... je ne vois pas où le point a pu être "fait" s'il l'a été.

Pour moi la 2eme et la 4eme c'est un flou de bougé et là cela n'a rien à voir avec l'af mais une vitesse insuffisante. Pour la 3eme j'ai aussi l'impression que l'af est un rien en arrière.

[Styx]

Ah oui même en 900x684 on voit qu'elle doit être bien la photo.
Je ne me bats plus pour que les forumeurs postent en qualité max. Pour des raisons obscures ils ne veulent pas qu'on puisse bien les voir 😄

[boulaka]

Ah oui même en 900x684 on voit qu'elle doit être bien la photo.
Je ne me bats plus pour que les forumeurs postent en qualité max. Pour des raisons obscures ils ne veulent pas qu'on puisse bien les voir 😄

Rien à voir, j'ai toujours eu l'habitude et l'obligation (sur certains forum) d'être en dessous des 1000px lol c'est pour cela. le poids du jpeg final est de 14mo, la limite est de 2mo ici, on est vite limité.

Je l'a remet en 2000px

[Styx]

Remets la en 2058x1372 et on pourra même l'agrandir en cliquant dessus...

[michan]

Pour moi la 2eme et la 4eme c'est un flou de bougé et là cela n'a rien à voir avec l'af mais une vitesse insuffisante. Pour la 3eme j'ai aussi l'impression que l'af est un rien en arrière.

Elles sont faites à main levée et avec le 800mm je doit améliorer ma stabilité.

[LoganP]

Bonjour à tous !

je suis passé du Z6 au Z8, et oui, l'upgrade est folle! Prise en main, autofocus, vidéo.. fiouf, ca fait  tellement de bien 
Je trouvais que le Z6 gérait tres bien le bruit (surtout en passant du D600 au Z6) et avec le Z8, première fois que j'ai un + de 20m pixel, je trouve que le bruit est tres present (dé 200 iso), surtout quand je viens taper dans les ombres.. je fais beaucoup de photo d'architecture et j'ai tous le temps besoin d'aller éclaircir des zones tres sombre comme le coté d'un canapé, d'un meuble ou d'un lit. 
Je fais des poses entre 1/5 et 1/40, il faudrait que je test si c'est du bruit iso ou capteur, mais je ne pense pas que 1/5 soit une pose longue?

Bizarrement, quand je shoot à 2000/3200 iso pour de "l'event" en exposant correctement je trouve que ca passe plutot bien. c'est vraiment quand je viens éclaircir les ombres

J'ai testé la reduction de bruit boitier mais non merci, ce n'est pas pour moi.