[Olivier]

moi j'ai les deux, mais le d70 avec le D2X

mais je confirme...c'est de l'eau et du vin comme on dit chez nous!!

la gamme semi-pro ou pro sera plus réactif, plus rapide, autofocus formule 1, prise en main, poids du boitier...

néanmoins le D70 reste un super appareil qui comme deuxième boitier te permettra de te dépanner bien souvent....cela évite de changez d'objectif...

Olivier

[jeepee48]

bonsoir

je possède un d1x j'ai revendu mon d70 pour acquerir un d 200 et la je me pose la question de savoir si je craque pour le d200 ou si j'attends de trouver la super affaire end2x parceque apres le d1x reprendre un d200 c'est peut bien pour la definition mais habitué au d1x maintenant je me sent plus proche de son grand frère pour info j'ai deja refusé 3 fois un d200 chez mon detaillant moi je suis passé du d70 au d1x suite à des problèmes de condensation et la j'avoue avoir été decu du d70 pour ce problème

[Yves Buffetaut]

Pour tout dire, je suis très content de mon D70, mais je publie un grand nombre de mes photos dans la presse (pas dans Paris Match, malheureusement pour mes finances) et les 6 Mpix sont peut-être un peu "limite" pour les double pages format A3.
Pour le reste, je ne trouve pas le viseur du D70 si minable, mais c'est vrai que les informations n'y sont pas assez nombreuses (ISO ou même réglage de la balance des blancs que j'ai oublié une fois avec des résultats irrattrapables). De toute façon, je suis comme Nikkorex, je n'ai pas assez d'argent en ce moment. Mais si Dieu le veut, cet été, ça ira peut-être mieux (je crois plus en l'intervention divine qu'en celle d'une vendeuse de la FNAC Perpignan...)

[jeepee48]

moi j'ai tiré des photos au format A3 rien à dire sur le D70 ou le D1X
j'ai acheté mon D1X sur Ebay 1800 Euros l'année dernière alors je pense que l'on trouveras des D2X dans quelques temps dans cette fourchette de prix

[Yves Buffetaut]

Oui, mais les tirages photo sur A3 ne sont pas les mêmes que pour l'édition. Moi, il me faut du 300 dpi, même en A3.

[Pollux]

hello
toujours en argentique de mon côté... j'attends un peu que le prix du D200 baisse et que mon portefeuille se garnisse pour me l'acheter. Je me dis que je préfère attendre et prendre un D200 plutôt que d'acheter plus vite un D70, certes très bien mais qui ne me permet pas d'utiliser mon 35 AIS notamment et tout vieux cailloux que je pourrais encore acquérir...
bonne journée,
P.

[Nikkorex F]

Mais si Dieu le veut, cet été, ça ira peut-être mieux (je crois plus en l'intervention divine qu'en celle d'une vendeuse de la FNAC Perpignan...)

N'étant pas très croyant de ce côté-là, je crois surtout en ma carte FNAC et le règlement en dix fois, quitte à payer bien plus cher qu'en une seule fois et ailleurs.

[Yves Buffetaut]

Tu vas pouvoir demander des heures supplémentaires pour la rentrée prochaine. 1 800 euros divisés par 10, ça fait encore 180 euros par mois.

[Nikkorex F]

Oui, cela pourrait être une solution (mon syndicat ne serait pas content, mais entre les paroles et les actes, il y a souvent un fossé ). Mais les traites, de toute façon, dépasseraient allègrement les 200€ par mois (le boîtier est à 1990, et puis il y a des frais ).

[amansjeanphilippe]

...

[zebboz]

je me permet de vous remettre mon post dans ce forum, étant possessseur d'un D200 et ayant fait un peu de terrain avec:`
   "Bonjour,
 j'ai un D200 et franchement je suis comblé. Bon il faut dire que je bossais avec un d1h donc l'écart est énorme.
1-taille du capteur permet l'impression A3
2-Douceur des tons, bons modelés (en réglages par défaut, tout en normal)
3-Vitesse de l'af, j'ai bosé sur le championnat d'europe de hand et pour un sport bien rapide comme celui ci je n'ai pas eu de problème d'af (selection sur un collimateur avec af en continu)
4-Portant des lunettes j'apréhendais un peu vu les pré tests mais le viseur est très correct.
5-Grand écran avec zoom et navigation instinctive dans l'image (on sait très vite si l'on est net)
6-Bon comportement jusqu'à 1250 ISO, du bruit à 3200 mais avec du courage on peut sortir quelque chose en post-traitement.
7-La batterie a une bonne autonomie mais la seulle vraie solution est bien sur d'en avoir au moins deux (70 euros).
8-Le réglage de la balance des blancs dans d'étranges éclairages est vraiment simplisime.
9-La taille du boitier est très honnète (en comparaison des boitiers pro qui font souvent l'effet d'une kalachnikov au gens) monté avec un 20mm (30mm après conversion due au capteur) il rest d'une très grande discrétion.
10-Discrétion toujours avec très peu de bruit de la part du miroir.
11-Les divers formats d'enregisrement (jpeg, raw+jpeg avec divers taux de compression) ok il faut des cartes qui suivent et pour envoyer des images aux amis merci de leur demander la taille max des mails acceptés.
12-Enfin la fabrication est digne des bons vieux Nikon qui devrait remettre au gout du jour cette fameuse maxime : "Un bon boitier est un boitier avec lequel on peux planter des clous"

Points négatifs
1-Synchro flash 1/250 ième (un peu juste en sport dans une salle éclairé à la bougie)
2-Mon boitier semble mal supporter les températures négatives (après déclenchement l'écran affiche ERR puis au second déclenchement il repart comme si de rien n'était et la première image est enregistrée, une fois il ne voulait rien savoir, solution: changer quarante fois d'objectif, allumer, éteindre, retirer la batterie...)

reste a tester le mode flash maître et escalve avec sb600 et 800"

[zebboz]

je veux rectifier le point 4 après avoir eu un D70 au bout de l'oeil, le viseur du D200 est un vrai viseur de reflex, garnd et lumineux (en comparaison d'un D70)

[OdeYuS]

Je suis étonné de ta remarque sur le comportement de ton boitier en températures négatives Zebboz !
La première série de photos que j'ai faites avec mon D200 était par -4°C et je n'ai eu aucun incident ni même aucune différence de comportement. Seul hic : la batterie a tenu 98 images...

Maintenant, qu'entends-tu pas "températures négatives" : -10°, -15°, -30° ?  

[Didier]

Je n'ai pas de soucis avec les basses températures non plus.
J'ai fait des photos en vol par -12° C pendant près de 4h il y a 3 semaines... le D200 exposé au froid, au vent et aux paillettes de glaces en suspention... et pas de soucis ! Mais bon l'avenir confirmerra...

[Nikkorex F]

La première série de photos que j'ai faites avec mon D200 était par -4°C et je n'ai eu aucun incident ni même aucune différence de comportement. Seul hic : la batterie a tenu 98 images...

Nous revoilà au sujet de l'autonomie du D200 (sujet qui a même déjà dû être abordé ici sur le forum, mais il y a tant de fils traitant du D200…).

Qu'en est-il réellement ? Sur d'autres forums Nikon, on lit pas mal de coups de gueule à ce sujet, puisque, en tout cas, la réalité et ce que Nikon annonce dans ses prospectus semblent différer pas mal. Peut-on dire que de ce point de vue, le D200 a un défaut de conception ? Ou les premiers exemplaires un "bogue" ?

Ou est-ce que certains ont simplement eu des attentes un peu exagérées ?