[oinkounet]

Ah oui, ok si c'est dans un cadre professionnel je comprends mieux

Pour la réactivité au déclenchement, effectivement, mieux vaut s'orienter vers un reflex.

Après, je sais pas trop quelle est la réalité du boulot de photographe de plateau mais as-tu vraiment besoin d'un objectif qui aille jusqu'à 200mm (equiv 300mm sur Dx) ? Ne vaudrait il pas mieux privilégier une optique plus lumineuse ?
Faut pas oublier qu'avec un objectif comme le 18-200 tu ne feras pas de photo en intérieur sans utiliser de flash et le flash pendant un tournage... (enfin j'imagine, à moins que tu n'interviennes qu'entre les scènes ?)

A la limite, tu peux toujours seconder ton zoom d'un 50mm 1.8 mais il ne faut pas avoir peur de changer d'objectif, d'ailleurs les reflex c'est fait pour

[benoit.albert]

Dans ta situation je ne prendrais que de l'occasion.

D80 ou D70

D200... ou autre

des focales fixes en AF AF-D lumineuses et pas chers... des valeurs sûres qui ne décottent pas trop en occasion. AF50 1.8D  AF 85 1.8D Af 35 1.8D....

etc... Comme ça si tu fais un mauvais choix ou si tu as peur tu revendras presque au même prix...

J'avais lu un texte qui présentait le métier de photographe pro... Un joli tableau noir (je crois que je l'avais trouvé sur ce site... Bref j'avancerai tranquillement. avec un budget ultra serré qui oblige aux compromis... et à la réflexion.

Pour toi qui a l'âme créatrice les focales fixes et lumineuses seront un vrai bonheur...

[Awareman]

C'est vrai que le flash est fortement déconseillé (niveau lumière, c'est pas top).... et j'ai bcp de photos en intérieur à faire ...
Il est effectivement interdit de faire des photos durant les prises (à moins que le déclenchement ne soit totalement silencieux et sans flash bien entendu ...).
Par contre, je ne savais pas que ce 18-200 n'était pas conseillé pour les photos à faible lumière.
Donc, oui, je préfère un zoom plus faible mais permettant de faire des photos sans flash dans des lieux sombres, sans que la photo ne soit floue/double ...
Petite chose, est-il possible de supprimer le bruit du "clic" lors de la photo? Car c'est très dérangeant .... sur le D60, j'ai trouvé une option mais ça n'est pas flagrant .... on l'entend tjrs (ou alors j'ai pas fait ça correctement).
Donc, vous auriez un objectif à me conseiller, donc moins fort que le 18-200 pour la distance (ou si il y a moyen, mais c'est plus cher j'imagine), mais qui permette une plus grande luminosité? Celui que j'utilise sur le D60 est un 18-50, mais j'aimerais qque chose qui zoom tout de même plus loin, car c'est fort limite je trouve.
Ceci serait-il un bon compromis?
http://www.pixmania.be/be/fr/1647750/art/nikon/nikkor-18-105mm-f-3-5-5-6.html
NIKON   Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX

Celui que j'avais en tête au départ était celui-ci:
http://www.pixmania.be/be/fr/2988898/art/nikon/objectif-zoom-af-s-vr-dx.html
NIKON   Objectif zoom AF-S VR DX 18-200 mm f/3,5-5,6G IF-ED

Parfois aussi je suis en extérieur et la scène se trouve à forte distance, donc j'ai aussi besoin de pourvoir zoomer un minimum.
Est-ce que le 18-200 est si mauvais pour la lumière?

[oinkounet]

Malheureusement, pour le bruit, il n'y a pas de solution au niveau du boitier.
Je crois qu'il existe des caissons étanches qui permettent de le rendre silencieux mais c'est volumineux et pas très pratique.

Certains se servent de serviettes ou vêtements autour de l'appareil pour en atténuer le bruit.

Pour les objectifs en condition de faible lumière, c'est une histoire d'ouverture de diaph, pour faire simple, c'est le (ou les) chiffre(s) qui suivent le F dans la dénomination de l'objectif : plus ce chiffre est faible plus l'objectif est lumineux (et, en général, cher).
f/1.4 est 2 fois plus lumieux qu'un f/2 lui même deux fois plus lumineux qu'un f/2.8 lui même deux fois plus lumineux qu'un f/4 lui même deux fois plus lumieux qu'un f/5.6...

Bref, ce qu'il faut retenir c'est que plus le nombre est faible plus l'objectif peut laisser passer de la lumière et faire des photos dans de faibles conditions d'éclairage en gardant une vitesse d'obturation suffisante pour éviter le flou.

Concrètement ; dans une condition donnée, pour une même sensibilité  par exemple :
l'exposition correcte doit être de 1/30s à f/4.
Avec une focale moyenne courante (genre 50mm) le risque de flou de bouger est très élevé sans compter que le sujet risque de bouger et de ne pas être fixé au 1/30s.
Avec un objectif plus lumineux et toujours pour la même exposition (même quantité de lumière qui frappe la surface sensible) on pourrait utiliser f/2.8 à 1/60s. Là on a déjà plus de chance d'avoir un sujet figé et moins de risque de flou de bouger.
Avec un objectif encore plus lumineux on pourrait aller jusqu'à f/2 à 1/125s

Les objectifs lumineux sont aussi appelés "rapides" parce que justement, ils permettent d'élever la vitesse d'obturation sans avoir à augmenter la sensibilité et donc, limiter le bruit sur la photo.

Bref, ce sont des notions de base dont il faut être conscient.

Les zooms pros ont des ouvertures de f/2.8 constantes (sur toute la plage focale).
les deux cailloux dont tu parles ont des ouvertures glissantes, c'est à dire que l'ouverture max change en fonction de la focale, tous les deux f/3.5 à 18mm et f/5.6 en bout de course (respectivement 135 et 200mm).
En gros le 18-105 n'est pas un meilleur choix de ce point de vue que le 18-200.

En général pour les photos en intérieur, on privilégie les focales fixes très lumineuses genre 50mm 1.8 plutôt bon marché, voire le 1.4 si on est prêt à mettre un peu plus de sous.
Le récent 35mm 1.8 semble avoir bonne presse.
Le 85mm 1.8 est un must mais un peu moins bon marché.

Mais le 50mm reste une valeur sûre et est assez polyvalent.

[benoit.albert]

...
Ceci serait-il un bon compromis?
http://www.pixmania.be/be/fr/1647750/art/nikon/nikkor-18-105mm-f-3-5-5-6.html
NIKON   Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX

Celui que j'avais en tête au départ était celui-ci:
http://www.pixmania.be/be/fr/2988898/art/nikon/objectif-zoom-af-s-vr-dx.html
NIKON   Objectif zoom AF-S VR DX 18-200 mm f/3,5-5,6G IF-ED

Parfois aussi je suis en extérieur et la scène se trouve à forte distance, donc j'ai aussi besoin de pourvoir zoomer un minimum.
Est-ce que le 18-200 est si mauvais pour la lumière?

Tu es têtu ça peut être une qualité...

Mais les objectifs que tu cite ne t'apporteront rien de plus que ce que tu as sur le D60 de ton pote.

AU contraire les objectifs du D60 le 18-55 et le 55-200 sont réputés très bon dans leur catégorie.

Tu t'acharnes sur les trans standard entrée de gamme et polyvalent, honnêtement personne d'honnête ne te les conseillera pour ce que tu veux faire. Va sur le site de JACO pour comprendre. http://www.jacobel.net/ dans ses galeries tout est rangé et classé avec l'appareil les focales et tu as les axifs pour voir comment il travaille... compare avec ce que tu fais...

Si tu veux aller vite prend le kit le moins cher avec un D90 donc le 18-105...

Après une fois que tu auras compris le monde du réflexe achète d'occasion un 50 1.8 ou un 85 1.8 tu verras la différence...

Si tu veux un trans standard pour bien bosser dans tes conditions il te faudra la combinaison magique et douleureuse...

12-24 24-70 et 70-200 à 2.8 mais là ton budget explose enfin si tu veux en faire ton métier tu devras en passer par là mais toutes tes alloc vont y passer pendant 3 ans...

franchement plutôt que de chercher à tout pris qu'on te dise quoi acheter utilise ton D60... et lit tout ce que tu trouves tu verras à un moment tout sera claire.

[Awareman]

Merci pour toutes ces infos.
Les 50 et 85 dont tu parles, c'est bien ceux-ci?
http://www.pixmania.be/be/fr/3885/art/nikon/objectif-af-85mm-f-1-8-d.html
http://www.pixmania.be/be/fr/20645/art/nikon/objectif-af-50mm-f-1-8d.html

Si je comprends bien, le 18-200 c'est exactement la même chose que le "18-55 et le 55-200" mis ensemble, excepté le prix.
Je n'ai pas de grandes prétentions de faire des trucs hyper classes non plus, tant que je fais de belles photos, ça me convient.
Ce que j'aime le plus c'est aussi de faire de beaux paysages, en dehors du "boulot".

C'est vrai que je suis fort têtu  

Quant aux boitiers, je connais un peu celui du D60, et le D90 est le modèle supérieur. Les autres je ne connais pas du tout et n'ai pas de possibilités de tester ....

Je pense que je vais prendre le D90 avec un 18-200 d'occasion et un 50 1.8 d'occasion aussi, si je trouve ..... p-e le boitier d'occasion aussi .... si je trouve qque chose à un prix avantageux par rapport au neuf .... en espérant que le matériel soit fiable, car les occasions pour du matériel, j'hésite bcp.

[Jarjar]

Bonsoir,

Pour de l'occas. mieux vaut se tourner vers une boutique (ou un privé que tu connais) que vers le net. Ainsi tu peux voir l'état de conservation du matériel et si celui-ci est relativement récent, éventuellement bénéficier d'une petite garantie.

Bien sûr ce sera un peu plus cher mais tu sais ce que tu achètes.

Tourne-toi peut-être vers du matos un peu plus ancien (et qui fait d'aussi bonnes photos  ) plutôt que vers du récent beaucoup plus cher. La différence te permettra de t'offrir une optique plus lumineuse et de meilleure qualité que les zooms d'entrée de gamme peu lumineux et de qualité 

Cordialement

jarjar

[Awareman]

Merci.

Quelqu'un connaitrait par hasard une bonne boutique d'occaze du coté de Bruxelles?

[Sini]

j'ai cru avoir lu dans un des fils qu'il y aurait une boutique renommée du côté de la porte de Namur ou avenue Louise, je ne sais plus....

Faudrait demander à Esdanitoff ou Gxhibitte, ce sont des cracks en bonnes adresses (j'imagine )

[Védéhème]

j'ai cru avoir lu dans un des fils qu'il y aurait une boutique renommée du côté de la porte de Namur ou avenue Louise, je ne sais plus....

Faudrait demander à Esdanitoff ou Gxhibitte, ce sont des cracks en bonnes adresses (j'imagine )

Comment, tu parles de Campion et tu ne connais pas ?

[Védéhème]

Merci.

Quelqu'un connaitrait par hasard une bonne boutique d'occaze du coté de Bruxelles?

En général, tous les bons professionnels vendent de l'occase.
1) Un sponsor de ce site à Woluwe mais il n'a pas souvent beaucoup en occasion sinon c'est une excellente boutique où j'ai  acheté plusieurs objectifs.
2) Campion , Rue St-Boniface, 15 :  beaucoup de choses mais aussi beaucoup d'antiquités.
3) PCI , rue du midi , là il faudrait demander aux 2 Bruxellois cités par Sini.

Seul le premier de ces trois est bien présent sur internet.

Pour du neuf, c'est parfois moins  cher en Flandre ou en Hollande , Gugs  est le spécialiste de ces magasins. Regarde dans la rubrique : "bonnes adresses en Belgique".

[Awareman]

Ha oui, double You, je ne connaissais pas le magasin mais je connais très bien l'endroit, c'est pas loin de chez moi!

[Védéhème]

Puisque tu es aware comme Jean-Claude, tout va bien !

[Awareman]

Oui, je suis aware de le savoir 

[Védéhème]

Quant aux boitiers, je connais un peu celui du D60, et le D90 est le modèle supérieur. Les autres je ne connais pas du tout et n'ai pas de possibilités de tester ....

Si tu vas donc dans ce magasin près de chez toi, tu auras certainement l'occasion de tester plusieurs sortes d'appareils , le personnel est très sympa, mais attention, ne prends pas d'argent ni de carte de banque ... cela te laissera le temps de réfléchir !