Publicité

*

azadarous

  • Invité
Bonsoir à tous,

je suis devant un dilemne (il y en a de pires !), après une dure année de labeurs le temps de faire des images  sans compter est revenu.

j'ai envie de me faire plaisir mais je n'arrive pas à me décider. je pense que plusieurs d'entre-vous on peut-être eu ces mêmes hésitations.

depuis 2 ans j'utilise un D200 + poignée pour faire des photos diverses sauf sport et concert : essentiellement du "reportage" en vacances à l'étranger, paysages, portraits, monuments... avant il y avait eu un D50 et F80 quand c'était encore le temps des pellicules.

progressivement j'ai complété ma gamme optique : 50 1,8 D / 24 70 2.8 / 12 24 4 / 60 2.8 / 18 200 3.5 5.6

aujourd'hui j'utilise essentiellement le D200 + 24 70 2.8 avec des tirages en maxi A4 entre 100 et 800 iso

je suis tenté soit par changer de boîtier et prendre un D700 ou compléter mes optiques en achetant le 70 200 2.8 VR qui d'après ce que j'en est lu est excellent. actuellement je n'ai en longue focale que le 18 200 VR qui est bien pratique mais limité en luminosité (j'aime bien la PO à 2.8)

Vu que je ne suis pas particulièrement un adepte des haut zizos même si ce doit être bien pratique parfois, que me conseilleriez vous ?

Pour l'usage que j'en fait en sensibilité jusqu'à 800 iso, va-t-il y avoir en qualité de rendu en A4 en conservant le 24 70 2.8 un gouffre en passant du D200 au D700 ? je mets de côté les aspects ergonmie, viseur, etc; du boîtier.


Merci pour vos suggestions  :)


Publicité

*

Hors ligne Pierre

Hésitation : changer de boitier (D700) ou améliorer ma gamme optique
« Réponse #1 le: 25 Juil, 2009, 00:41:45 am »
Bonsoir,

Si tu passes au D700 ... ton 12-24 et 18-200 DX ... assez bof vu que tu ne vas utiliser que la moitié du capteur

Coté objo... 70-200  parfait avec le D200 :)    Comme tu n'utilises que rarement les hauts isos... ton D200 semble (de mon point de vue) te suffir

Donc... (mais c'est un avis perso) j'opterais pour le 70-200

Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

*

azadarous

  • Invité
Hésitation : changer de boitier (D700) ou améliorer ma gamme optique
« Réponse #2 le: 25 Juil, 2009, 00:57:15 am »

Merci pour cet avis,

de toute façon même si je passais au D700, je garderais le D200 + 18 200 pour les cas où il faut voyager léger (type longue balade en montagne par exemple)

je me dis aussi que je ne risque pas de me tromper avec ce caillou, je l'ai essayé la semaine passée et je trouve qu'à 200 mm à 2.8 avec le VR on peut descendre à 1/20 ème environ sans flou de bougé

est-ce exact le plus souvent ? - je ne bois pas trop de café et la poignée ça aide ! :lol:

Hésitation : changer de boitier (D700) ou améliorer ma gamme optique
« Réponse #3 le: 25 Juil, 2009, 09:31:29 am »
quand on possède un D700 avec un 24-70, le D200 avec son 18-200 restera dans l'armoire...
Dès que l'on a bien paramètré son D700, la différence de qualité avec le D200 est telle que l'on n'utilise plus celui-ci.
Je suis étonné que vous utilisiez le D200 jusqu'à 800 iso... En ce qui me concerne, je n'ai jamais su dépasser 400 iso voir 640 avec cet appareil tant la dégradation de l'image était visible.
De toute façon, quand on a des "sous" à mettre dans du matériel photo, le 70-200 est un excellent achat.
Ce qui est ennuyeux avec le D700 ( ou D3), c'est qu'il n'y pas actuellement un zoom de voyage disponible mais d'après les rumeurs, Nikon va sortir un 24-135 VR. Alors là, cela devient intéressant.

Didier

*

loupiac

  • Invité
Hésitation : changer de boitier (D700) ou améliorer ma gamme optique
« Réponse #4 le: 25 Juil, 2009, 09:54:32 am »
Pour ma part, j'ai cru comprendre que tes habitudes de shoot ne nécéssitent pas une longue focale.

C'est à partir de ce postulat que, pour ma part, j'aborderais la question.

Car la photo, c'est notamment se faire plaisir. Mets ton oeil dans un D700 et tu comprendras.

Il y a d'autres arguments qui militent pour le D700. Il y a plein de fils qui en parlent.


Hésitation : changer de boitier (D700) ou améliorer ma gamme optique
« Réponse #5 le: 25 Juil, 2009, 10:56:45 am »
Pour l'usage que j'en fait en sensibilité jusqu'à 800 iso, va-t-il y avoir en qualité de rendu en A4 en conservant le 24 70 2.8 un gouffre en passant du D200 au D700 ? je mets de côté les aspects ergonmie, viseur, etc; du boîtier.

Tant pis je vais me mouiller, la réponse est clairement "non" (sauf a 800 isos ou ça commence).
La grosse différence (et même tres grosse) c'est que tu fais du 3200 isos comme tu fais du 600 avec le d200. Est ce utile est un autre débat !!
J'avais un D200 (au passage je regrette tous les jours de l'avoir vendu) et mes raws en bas isos ne rougissent pas du tout devant ceux du d700, donc un gouffre .... pas du tout

Un peu moins vrai si tu fais du jpeg car là il y a eu de l'amélioration (y compris au d300)

A part ça .... le viseur !! pour un binoclar comme moi c'est le rêve, le gouffre il est là

Bonnes réflexions
Amitiés Jacques
boitier Nex 7 +50f1.8 +18/200+ voigt 20 f3.5- Nikkor 35 f2- MicroNikkor 60 f2.8 - Nikkor 85 f1.8 - le Nikkor 180 f2,8 à vendre
Le M8 avec 15, 21, 28 50
Galerie nouveau look et nouvelles galeries: Animaux du Costa Rica

*

benoit.albert

  • Invité
Hésitation : changer de boitier (D700) ou améliorer ma gamme optique
« Réponse #6 le: 25 Juil, 2009, 10:57:30 am »
D700 pourquoi pas. A priori un très très bon choix...

Tu as 2 objectifs en DX donc pas top avec le D700.

Après si tu as un D700 pourquoi garder le D200.

A ta place j'en profiterai pour liquider le D200 et le 18-200 DX (ou pour faire un heureux dans la famille, nièce neveu cousin qui souhaite s'équiper sans moyens ).

Pour ma part j'estime qu'un appareil comme le D200 n'est pas fait pour prendre la poussière... mais pour être utilisé.

Le 12-24 se vendra facilement aussi à très bon prix.

Avec cela je complèterais les objo du D700. Pourquoi pas un 70-200 ou un 80-200 2.8...

« Modifié: 25 Juil, 2009, 10:59:09 am par benoit.albert »

*

gm78

  • Invité
Hésitation : changer de boitier (D700) ou améliorer ma gamme optique
« Réponse #7 le: 25 Juil, 2009, 12:09:12 pm »
...
J'avais un D200 (au passage je regrette tous les jours de l'avoir vendu) ...

Bonjour,

on peut savoir pourquoi? ayant un D200 et envisageant de monter en gamme, vers un capteur FX, ton point de vue non conformiste m'intéresse !

Hésitation : changer de boitier (D700) ou améliorer ma gamme optique
« Réponse #8 le: 25 Juil, 2009, 12:55:10 pm »
on peut savoir pourquoi? ayant un D200 et envisageant de monter en gamme, vers un capteur FX, ton point de vue non conformiste m'intéresse !
Malgré une longue pratique argentique, j'appréciais et j'apprécie toujours le coeff 1,5 du capteur dx. Je m'y étais tellement fait que j'ai beaucoup de mal a retrouver "mes marques" en FX.
Mes objectifs ont soudain "raccourcis"   ;) en focale et ça ne me plait pas toujours. En longue focale c'est une catastrophe, pour un dx on trouve des 200 et 300 assez légers et efficaces. En fx il faut acheter un truc de 2 kg  ou mettre un multiplicateur (ce que je n'aime pas).
Pour la profondeur de champ ..... tout le monde a embrayé derrière la presse en louant le raccourcissement de la PDC sur FX, sauf que, dans certains cas, ce ne n'est pas du tout un avantage.
On a oublié un autre phénomène, sur un DX la transition net/flou est bien plus rapide que sur un FX et c'est souvent un avantage dans la composition des flous arrieres.
Voili, voilou
Ceci ne retire rien a la gestion "fabuleuse" des hauts isos du d700 et a son viseur extraordinaire avec lequel je peux enfin viser confortablement avec mes lunettes.
En clair ...... j'aurais du garder le d200 pour certaines utilisations   ;D ;D ;D ;D
Amitiés Jacques
boitier Nex 7 +50f1.8 +18/200+ voigt 20 f3.5- Nikkor 35 f2- MicroNikkor 60 f2.8 - Nikkor 85 f1.8 - le Nikkor 180 f2,8 à vendre
Le M8 avec 15, 21, 28 50
Galerie nouveau look et nouvelles galeries: Animaux du Costa Rica

Hésitation : changer de boitier (D700) ou améliorer ma gamme optique
« Réponse #9 le: 25 Juil, 2009, 14:27:01 pm »
de toute façon même si je passais au D700, je garderais le D200 + 18 200 pour les cas où il faut voyager léger (type longue balade en montagne par exemple)

Un D200 ou D700 pas grande différence de poids, l'obectif oui si tu prend un FX lumineux  8)

Si tu peux essayer un D700, tu repart avec tellement cet appareil est fantastique et tu oublie ton 70/200 VR, le temps de remplir le bas de laine  ;C

Mais chacun son choix, et comme dit avant par d'autres, un 200 sur un D700 est court (car avec ton 18-200 ru as un 300)  :'(
Nikoniste depuis 1977 avec le FM - Maintenant, tout ce qu'il faut pour faire des photos... avec du matériel Nikon, bien sûr ;-) et un iPhone 14 Pro quand je n'ai pas mon reflex avec moi !

*

loupiac

  • Invité
Hésitation : changer de boitier (D700) ou améliorer ma gamme optique
« Réponse #10 le: 25 Juil, 2009, 23:07:04 pm »
que tu fais du 3200 isos comme tu fais du 600 avec le d200.

Moi j'aurais plutôt tendance à dire "... comme tu fais du 400 avec le D200"

Est ce utile est un autre débat !!

Le Patriarche ne m'en voudra pas trop je l'espère  :). Mais de mon simple point de vue, je pense tout au contraire qu'on est au coeur du débat, notamment à propos de cette question des ISO.


Hésitation : changer de boitier (D700) ou améliorer ma gamme optique
« Réponse #11 le: 25 Juil, 2009, 23:19:31 pm »
[...]
Je suis étonné que vous utilisiez le D200 jusqu'à 800 iso... En ce qui me concerne, je n'ai jamais su dépasser 400 iso voir 640 avec cet appareil tant la dégradation de l'image était visible.
[...]

Suffit peut être de bien paramétrer son appareil ;) ? Pour avoir un D200 et sans remettre en cause les excellentes performances du D700, je puis affirmer que l'on peut monter sans problème au dela des 400 ISO.

L'auteur initial indique sa plage ISO : 100 - 800 ISO, plage dans lequel le D200 donne de bon résultats. Donc réduire le choix de l'appareil sur les capacités ISO du D700 me semble être une erreur. Ce n'est pas de ce coté qu'il faut chercher. Or l'auteur précise bien "je mets de côté les aspects ergonmie, viseur, etc; du boîtier.
"


A la question posée :
"
Pour l'usage que j'en fait en sensibilité jusqu'à 800 iso, va-t-il y avoir en qualité de rendu en A4 en conservant le 24 70 2.8 un gouffre en passant du D200 au D700 ?"

Personnellement je dirais que non donc pour moi mieux vaux investir dans un 70-200 2.8 le gain là y sera en terme de polyvalence et surtout en regard du 18-200.

L'auteur a apporté un soin particulier à expliquer sa situation, situer son besoin, essayons de répondre à ses questions plutôt que de pratiquer la surenchère technologique :)
Signature Outside (TM)

Hésitation : changer de boitier (D700) ou améliorer ma gamme optique
« Réponse #12 le: 26 Juil, 2009, 00:40:14 am »
L'auteur initial indique sa plage ISO : 100 - 800 ISO, plage dans lequel le D200 donne de bon résultats. Donc réduire le choix de l'appareil sur les capacités ISO du D700 me semble être une erreur. Ce n'est pas de ce coté qu'il faut chercher.
En partie, si... Pour être passé du D200 au D700, je mesure bien la différence sur ce critère. Avec le D200 c'est 800 max, voire 1600 avec un post traitement sérieux. Avec le D700 à 6400 on est mieux qu'à 800 au D200... En fait le D700 creuse l'écart dès 400-600 iso. Pour certains usages ça fait une différence énorme. Ca ouvre aussi certaines possibilités photographiques, car à 12800 iso au D700 on a une qualité proche de celle délivrée à 1600 iso par le D200, mais avec 2mp de plus, ce qui masque un peu le bruit (moins d'agrandissement de l'image à taille de tirage égale). Ensuite il y a le viseur (là aussi très grosse différence quand on utilise la map manuelle avec des objos Ai/Ais ou autofocus), le meilleur AF, le capteur 24x36 avec ses nombreux avantages et quelques inconvénients, la meilleure autonomie avec les batteries...

Donc pour reprendre le sujet du fil, le D700 sera beaucoup mieux à 800 iso que le D200. Ce n'est pas forcément une raison pour changer de boîtier, mais c'est l'un des nombreux points sur lesquels le D700 fait vraiment beaucoup mieux. De mon point de vue, le D200 ne tient la comparaison que jusqu'à 400 iso. Après il n'est pas moins bon qu'à sa sortie, mais le D700 est incontestablement meilleur.

Buzzz

Hésitation : changer de boitier (D700) ou améliorer ma gamme optique
« Réponse #13 le: 26 Juil, 2009, 01:07:30 am »
Le truc est de savoir si l'amélioration à 800 ISO vaut les 2000 euros ;) (je caricature volontiers) par rapport à l'achat d'un 70-200 2.8.
Signature Outside (TM)

*

Hors ligne Pierre

Hésitation : changer de boitier (D700) ou améliorer ma gamme optique
« Réponse #14 le: 26 Juil, 2009, 01:25:13 am »
c'est bien ce que je disais moi aussi depuis le début http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=19697.msg276057#msg276057  le seul à pouvoir choisir ... c'est l'utilisateur lui même!
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Publicité