[Richard V]

sans omettre une bonne sonde associée au dit moniteur qui sera calibré/caractérisé aux valeurs idoines...

[Payen Patrice]

sans omettre une bonne sonde associée au dit moniteur qui sera calibré/caractérisé aux valeurs idoines...

Yes

[Lepidoptere]

Salut Cedric,

Magnifique ta série en Camargue !

Grosse préférence pour le cliché des deux flamands avec soleil en arrière plan !!

Bruno, orléans, 400 f2.8 😉

[Virindi77]

Merci Bruno!

Mais, on peut aussi appliquer les décalages d’exposition en paysage dans les cas où la recherche est de retranscrire les nuances de couleurs ... ici les nuances de bleus par exemple au Z6.

Belle photo.
La correction d'expo, la mise en valeur des tons plus sombres peut très bien se faire au post traitement.

Je trouve ça dommage de devoir faire un correction manuelle à l'aveugle pour un temps d'expo optimal, d'un point de vue purement technique encore une fois, pas nécessairement artistique.
Voila un exemple de RAW à l'ouverture sans rien toucher puis avec les corrections.. Mesure matricielle 1/1250s F4 ISO auto qui choisit 110.
C'est quoi cet histogramme? La valeur du point blanc le plus lumineux sur l'oiseau est autour de R180/G180/B180 sans même toucher le moindre curseur bien sûr.
Ok ici ça n'a pas d'importance, je n'aurais pas voulu descendre à 1/400s ou même plus lent mais c'est à peu près la quantité de lumière que le capteur aurait pu prendre à 64ISO avant que les blancs saturent.

edit: oh et comme je l'ai encore sur le boitier j'ajoute la photo comme le boitier me la montre.

L'image finale pleine résolution ici: https://ibb.co/QFKX6HQ

[Payen Patrice]

Merci Bruno!

Belle photo.
La correction d'expo, la mise en valeur des tons plus sombres peut très bien se faire au post traitement.

Je trouve ça dommage de devoir faire un correction manuelle à l'aveugle pour un temps d'expo optimal, d'un point de vue purement technique encore une fois, pas nécessairement artistique.
Voila un exemple de RAW à l'ouverture sans rien toucher puis avec les corrections.. Mesure matricielle 1/1250s F4 ISO auto qui choisit 110.
C'est quoi cet histogramme? La valeur du point blanc le plus lumineux sur l'oiseau est autour de R180/G180/B180 sans même toucher le moindre curseur bien sûr.
Ok ici ça n'a pas d'importance, je n'aurais pas voulu descendre à 1/400s ou même plus lent mais c'est à peu près la quantité de lumière que le capteur aurait pu prendre à 64ISO avant que les blancs saturent.

edit: oh et comme je l'ai encore sur le boitier j'ajoute la photo comme le boitier me la montre.

L'image finale pleine résolution ici: https://ibb.co/QFKX6HQ

Vous avez raison
Avec ce type de contraste le système matriciel + l’auto iso ne se trompe pas puisque la lumière est +- faciale et que le fond et avt plan sont dans des valeurs moyenne donc le système centre la mesure milieu de la dynamique .Mais en orientant via un + 1 diaph l’exposition la valeur du blanc va être en dessous des 256 256 256 fatidique  car l’auto iso protègera du cramage ! Je l’ai expérimenté.
La technologie embarquée va dans les deux sens…et le sytème encaisse jusque deux diaph ( % a 100iso soit 25 iso ) Donc vous voyez et jouez la prudence…plus que la pure techno !
Il est vrai aussi que les autres facteurs vitesse d’obturation choix du diaph % a la prof de champ sont aussi à mettre dans la balance .Il faut parfois orienter ses choix quitte à être un peu en dessous de la performance pure …pour se concentrer sur le sujet …à chacun sa recette .
Les échanges d’avis nous éclairent tous .merci
PP

[nevakee716]

Merci Bruno!

Belle photo.
La correction d'expo, la mise en valeur des tons plus sombres peut très bien se faire au post traitement.

Je trouve ça dommage de devoir faire un correction manuelle à l'aveugle pour un temps d'expo optimal, d'un point de vue purement technique encore une fois, pas nécessairement artistique.
Voila un exemple de RAW à l'ouverture sans rien toucher puis avec les corrections.. Mesure matricielle 1/1250s F4 ISO auto qui choisit 110.
C'est quoi cet histogramme? La valeur du point blanc le plus lumineux sur l'oiseau est autour de R180/G180/B180 sans même toucher le moindre curseur bien sûr.
Ok ici ça n'a pas d'importance, je n'aurais pas voulu descendre à 1/400s ou même plus lent mais c'est à peu près la quantité de lumière que le capteur aurait pu prendre à 64ISO avant que les blancs saturent.

edit: oh et comme je l'ai encore sur le boitier j'ajoute la photo comme le boitier me la montre.

L'image finale pleine résolution ici: https://ibb.co/QFKX6HQ

Tu peux pas juste baisser la luminosité de l'evf pour que ça match ?
Tu devras tjs compenser à la main par contre

[Tonton-Bruno]

Tu peux pas juste baisser la luminosité de l'evf pour que ça match ?

Même avis.
Il y a un énorme problème d'affichage sur l'écran arrière.
Je n'ai jamais vu ça sur aucun de mes boîtiers Nikon.

[Tonton-Bruno]

Ci-joint côte à côte le Z6 et mon écran PC.
Photo ouverte successivement sous NXStudio puis sous Adobe Camera RAW

[Tonton-Bruno]

Maintenant les copies d'écran d'Adobe Camera Raw avec mon profil Z6 Eye One Colorchecker puis avec le profil linéaire créé aussi à partir de ColorChecker et du logiciel Adobe DNG Profile Editor.

[Pierock]

Quand on utilise un color checker, il n’est nul besoin de faire un décalage d’expo à droite.

[Tonton-Bruno]

J'ai en ce moment plusieurs tutos en préparation.

• Comment créer des profils DCP pour Photoshop et Lightroom à l'aide de la mire Colorchecker
• Comment créer un profil DCP linéaire pour son boîtier  à l'aide de la mire Colorchecker et du logiciel Adobe DNG Profile Editor
• Mon avis sur la méthode ETTR et les profils linéaires
• Comment récupérer un fichier RAW en cas d'effet Ageratum (le profil linéaire est une solution parmi d'autres)

Ici, j'ai juste voulu montrer que même avec un profil linéaire, on n'obtient pas une image aussi sombre que celle de Virindi à l'ouverture sous Photoshop.

J'ajoute que pour tous les sujets de profils linéaires, je suis en correspondance avec des spécialistes et j'ai pratiqué pendant plusieurs mois avant décider d'abandonner cette méthode, mais je développerai tout cela dans mes prochaines vidéos.

[Payen Patrice]

J'ai en ce moment plusieurs tutos en préparation.

• Comment créer des profils DCP pour Photoshop et Lightroom à l'aide de la mire Colorchecker
• Comment créer un profil DCP linéaire pour son boîtier  à l'aide de la mire Colorchecker et du logiciel Adobe DNG Profile Editor
• Mon avis sur la méthode ETTR et les profils linéaires
• Comment récupérer un fichier RAW en cas d'effet Ageratum (le profil linéaire est une solution parmi d'autres)

Ici, j'ai juste voulu montrer que même avec un profil linéaire, on n'obtient pas une image aussi sombre que celle de Virindi à l'ouverture sous Photoshop.

J'ajoute que pour tous les sujets de profils linéaires, je suis en correspondance avec des spécialistes et j'ai pratiqué pendant plusieurs mois avant décider d'abandonner cette méthode, mais je développerai tout cela dans mes prochaines vidéos.

Super !
Merci tonton
Un bon w end de Pâques !
PP

[Virindi77]

Distances extrêmes aujourd'hui, Z9 et 500 F4

La pleine lune très basse colorée, et petit bonus un avion qui passe devant. Empilement Photoshop d'une trentaine de photos à main levée grace à cette rafale.


Pour comparaison une photo seule, la turbulence très visible à cette hauteur, et on note aussi le bruit.


Et à distance mini fortement croppé... bon la proxy au 500 F4 c'est pas ce qu'il y a de plus évident mais quand y'a un challenge technique débile devant moi j'y vais.


Celle ci pour test du mode 120 fps, dommage que ça ne fonctionne pas en crop 12Mpx au centre du capteur.. on a des séquences plus intéressantes qu'à 20fps en RAW, des détails qu'on ne devine pas comme les brins d'herbe qui bougent rien qu'avec le battement des ailes de l'insecte, les mouvements de la langue. Mais alors c'est vraiment lourd à trier... et bien évidemment le taux de déchet était effroyablement élevé dans ma config. Avec un 300 F4 PF je pense qu'il y a moyen de faire des très belles choses.

[Virindi77]

En regardant une nouvelle fois les modes vidéo RAW qui arrivent, on constate pas un décalage maintenant entre la performance photo et vidéo...?
Si on regarde les résolutions et cadence d'image disponibles.. 8.3K 60fps full frame, 5.4K 60fps DX, 3.8K 120fps crop x2.3

Je crois que matériellement le boitier pourrait offrir + en mode photo RAW, quitte à ce que ce soit en 12 bits.

D'accord. Tu as certainement raison   

Non j'avais tort! Il y a bien cette fonction mais ça ne fonctionne qu'avec les objectifs Z.

[Saladin]

Non j'avais tort! Il y a bien cette fonction mais ça ne fonctionne qu'avec les objectifs Z.

Ah top alors ! Impatient de tester ça avec le 70/200