Publicité

choix compliqué
« Réponse #45 le: 20 Jan, 2021, 20:53:38 pm »
En moins technique que l'ami Orglop450 :
Avec un 100-300, vous allez manquer de grand angle et donc de recul pour les photos de paysage. Envisagez-vous d'emporter un deuxième objectif pour cet usage ?

Publicité

choix compliqué
« Réponse #46 le: 20 Jan, 2021, 21:17:38 pm »
En moins technique que l'ami Orglop450 :
Avec un 100-300, vous allez manquer de grand angle et donc de recul pour les photos de paysage. Envisagez-vous d'emporter un deuxième objectif pour cet usage ?

merci tytram ,  je vais  faire des essais ...   c'est vrai que le 14 140 n'est pas très encombrant , il sera la s'il faut changer.

choix compliqué
« Réponse #47 le: 20 Jan, 2021, 22:31:40 pm »
Re,

Citation de: Raymond74
Excusez moi orglop450, mais pour moi c'est du chinois , tout ce que je peux vous dire ,  c'est que le zoom est un 100-300/4-56 II  ,  oui j'ai vu ça grossit  pas mal .
et je pense que se sera celui que je vais utiliser en toutes circonstances.

Ne vous inquiétez pas la question essentielle n'est pas de savoir combien de mm (focale) ça fait mais bien sûr si l'objectif vous convient +++

Les chiffres permettent par contre d'avoir un repère par rapport à ce qu'on veut cad soit beaucoup "grossir" (prendre des mésanges d'assez loin même si parfois il peut être intéressant de pouvoir soit se rapprocher d'elles, soit de rapprocher l'appareil et de déclencher à distance), soit à l'inverse pouvoir prendre tout l'intérieur d'une pièce alors qu'on ne peut pas reculer. Et dans ce cas, un 100-300 monté sur un G80 ne sera pas l'objectif le + adapté.

Par ailleurs pour une même valeur de focale (par exemple 100 mm) ne produit pas le même "grossissement" sur la photo lorsqu'on l'utilise un appareil plein format comme un D750 ou un Lumix G80 avec un capteur plus petit. Sur le Lumix l'effet de grossissement obtenu avec un 100 mm sera deux fois plus élevé qu'avec le D750 alors que c'est la même valeur de 100 mm de focale. Bon OK, ce qui compte bien sûr c'est d'avoir un objectif qui corresponde à vos souhaits.

Si je pousse le bouchon, pour obtenir visuellement environ la même chose qu'avec votre ancien Tamron un 18-270 (equivalent Fx 27-405 mm) sur un D5000, pour un Lumix G80 il faudrait non pas un 100-300 (eq Fx 200-600 mm) mais un 13.5-202.5 mm. Exprimé autrement avec votre nouveau 100-300 mm utilisé sur votre nouvel appareil ce que vous obtenez c'est un objectif qui grossit beaucoup (ce que vous recherchez), qui peut grossir "davantage" que ce que vous permettait de faire le Tamron. Par contre pour prendre une personne en totalité, debout de la tête au pieds, à l'intérieur d'une maison, ça sera + difficile.

A+         

PS : Merci Tytram = plus simple, aussi plus rapide et plus parlant ++ / Pour Raymond 14-140 c'est plus pratique pour des photos "std". J'avais cité le 12-60 parce que le G80 peut être vendu en kit avec et qu'en termes de rendu visuel c'était assez proche de ce que vous aviez avec votre 18-55 sur le D5000. Si vous avez églt déjà acheté le 14-140 dont vous n'aviez pas parlé sur le "premier" message nous informant votre achat, je dirais que les 2 objectifs se complètent très bien pour moi. Même si bien sûr c'est à vous qu'ils doivent plaire.
« Modifié: 20 Jan, 2021, 22:57:08 pm par orglop450 »
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

choix compliqué
« Réponse #48 le: 20 Jan, 2021, 23:03:35 pm »
Re,

Ne vous inquiétez pas la question essentielle n'est pas de savoir combien de mm (focale) ça fait mais bien sûr si l'objectif vous convient +++

Les chiffres permettent par contre d'avoir un repère par rapport à ce qu'on veut cad soit beaucoup "grossir" (prendre des mésanges d'assez loin même si parfois il peut être intéressant de pouvoir soit se rapprocher d'elles, soit de rapprocher l'appareil et de déclencher à distance), soit à l'inverse pouvoir prendre tout l'intérieur d'une pièce alors qu'on ne peut pas reculer. Et dans ce cas, un 100-300 monté sur un G80 ne sera pas l'objectif le + adapté.

Par ailleurs pour une même valeur de focale (par exemple 100 mm) ne produit pas le même "grossissement" sur la photo lorsqu'on l'utilise un appareil plein format comme un D750 ou un Lumix G80 avec un capteur plus petit. Sur le Lumix l'effet de grossissement obtenu avec un 100 mm sera deux fois plus élevé qu'avec le D750 alors que c'est la même valeur de 100 mm de focale. Bon OK, ce qui compte bien sûr c'est d'avoir un objectif qui corresponde à vos souhaits.

Si je pousse le bouchon, pour obtenir visuellement environ la même chose qu'avec votre ancien Tamron un 18-270 (equivalent Fx 27-405 mm) sur un D5000, pour un Lumix G80 il faudrait non pas un 100-300 (eq Fx 200-600 mm) mais un 13.5-202.5 mm. Exprimé autrement avec votre nouveau 100-300 mm utilisé sur votre nouvel appareil ce que vous obtenez c'est un objectif qui grossit beaucoup (ce que vous recherchez), qui peut grossir "davantage" que ce que vous permettait de faire le Tamron. Par contre pour prendre une personne en totalité, debout de la tête au pieds, à l'intérieur d'une maison, ça sera + difficile.

A+         

PS : Merci Tytram = plus simple, aussi plus rapide et plus parlant ++ / Pour Raymond 14-140 c'est plus pratique pour des photos "std". J'avais cité le 12-60 parce que le G80 peut être vendu en kit avec et qu'en termes de rendu visuel c'était assez proche de ce que vous aviez avec votre 18-55 sur le D5000. Si vous avez églt déjà acheté le 14-140 dont vous n'aviez pas parlé sur le "premier" message nous informant votre achat, je dirais que les 2 objectifs se complètent très bien pour moi. Même si bien sûr c'est à vous qu'ils doivent plaire.

 ;C  merci

Publicité