[vigouroux]

Avec le D700, je m'arrête à 1600 ISO.
Si avec le D780 ou D850 ou Z6 je peux passer à 51200 ISO et la même qualité d'image, j'aurai gagné 5 stops.
A priori c'est ce que disent les tests techniques...

A cette sensibilité et même en dessous, il ne faut pas espérer des images d'une grande finesse. Néanmoins plus votre appareil sera récent plus il vous donnera de meilleures images à cette sensibilité grâce aux progrès des capteurs et à des artifices logiciels.

[nono]

Je me suis posé la même question récemment et j'ai opté pour un D850. Mon but ici n'est pas de conseiller ce boîtier plus qu'un autre ; je cherchais un D810, le D850 était une bonne occase sur laquelle j'ai sauté.

J'étais aussi limité par la montée en ISO du D700, même si c'était dans un contexte différent (animalier). J'ai pensé au Z6, je l'ai pris en main et je ne l'ai même pas réellement essayé ; j'ai l'habitude de faire la mise au point au bouton arrière et le Z est beaucoup trop petit pour que ce soit aisé avec mes grandes mains.

Ce que je veux dire, c'est que pour le choix entre réflex et hybride, le mieux est déjà de prendre un hybride en main juste pour voir s'il «tient bien».

[tytram]

Le Z6 et le Z6II sont ce qui se fait de mieux aujourd'hui chez Nikon, en basse lumière.

[janove75]

Si LE critère, c'est la montée en ISO, le DF n'est pas hors course. Comme les quelques boîtiers peu pixelisés, il est capable de belles choses en basse lumière. Il donne du grain, plus que du bruit. Maintenant, il est discontinué. C'est un bel objet, qui restera un bel objet, hélas pas très pratique.

Par contre, pas de vidéo avec le Df... ce qui implique d'acheter en plus un appareil pour la partie vidéo...

[janove75]

Je me suis posé la même question récemment et j'ai opté pour un D850. Mon but ici n'est pas de conseiller ce boîtier plus qu'un autre ; je cherchais un D810, le D850 était une bonne occase sur laquelle j'ai sauté.

J'étais aussi limité par la montée en ISO du D700, même si c'était dans un contexte différent (animalier). J'ai pensé au Z6, je l'ai pris en main et je ne l'ai même pas réellement essayé ; j'ai l'habitude de faire la mise au point au bouton arrière et le Z est beaucoup trop petit pour que ce soit aisé avec mes grandes mains.

Ce que je veux dire, c'est que pour le choix entre réflex et hybride, le mieux est déjà de prendre un hybride en main juste pour voir s'il «tient bien».

J'ai testé un Z6 rapido. Je n'ai pas de grandes mains, mais spontanément je n'étais pas complètement à l'aise avec l'ergonomie de ce boitier. Je ne sais pas dans quelle mesure on s'y habitue ou si au contraire le format D700 me manquerait.

[janove75]

Le Z6 et le Z6II sont ce qui se fait de mieux aujourd'hui chez Nikon, en basse lumière.

Vu, merci !

[UVagabonduMuntagnolu]

Question bête, mais pourquoi pas un D4S d'occasion ?
C'est excellent en basse lumière, ca fait de la vidéo, c'est fiable, moins cher qu'un D850... ?

[lapostolette]

on faisait de bonnes photos avant l'arrivée des Z?
Dire qu'il va falloir mettre tout notre beau matériel, dont on disait qu'il était sensationnel, au rebut!
j'ai du rater un épisode j'en suis toujours au DX
partout la même rengaine, passez au Z, les photos sont bien meilleure. le refrain d'il y a peu: tout le monde au full trame est déjà remplacé, à quand le prochain épisode?

[Jean-Claude]

Le business repose sur le péché d'envie...   c'est capital !   

[tytram]

on faisait de bonnes photos avant l'arrivée des Z?

Bien sûr !
Mais ce n'est pas une raison pour cracher sur les progrès techniques...
Je suis passé du DX (D7100 et D5600) au Z6 et Z50 (DX lui aussi). J'ai bénéficié d'un saut de qualité. Oui ! un vrai saut de qualité même (surtout ?) pour un amateur sans prétention comme moi, sans rien sacrifier en légèreté et en maniabilité dont j'ai toujours fait un impératif.

[Ben 4575]

on faisait de bonnes photos avant l'arrivée des Z?
Dire qu'il va falloir mettre tout notre beau matériel, dont on disait qu'il était sensationnel, au rebut!
j'ai du rater un épisode j'en suis toujours au DX
partout la même rengaine, passez au Z, les photos sont bien meilleure. le refrain d'il y a peu: tout le monde au full trame est déjà remplacé, à quand le prochain épisode?

Bonnes photos à vous.

[sylvainmandin]

bonsoir,

Avec le D700, je m'arrête à 1600 ISO.
Si avec le D780 ou D850 ou Z6 je peux passer à 51200 ISO et la même qualité d'image, j'aurai gagné 5 stops.
A priori c'est ce que disent les tests techniques...

attention, c'est pas parce que l'appareil peut shooter à 51200 ISO qu'il y fait des belles photos ... à ces valeurs là on récolte une qualité du genre smartphone avec des sortes d’aplats par paquet .. c'est loin d'être réjouissant.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z6&attr13_1=nikon_d810&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=nikon_d780&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=51200&normalization=compare&widget=1&x=-0.8824189026832198&y=0.1834979309771898

[Jean-Claude]

Oui, sylvainmandin à tout à fait raison. Il faut comparer un D700 et un 76 avec les mêmes valeurs ISO.
Et bien je peut vous dire qu'à 2000 ISO il faut bien chercher pour voir que le z6 est meilleur. Par contre, il ira plus haut et donnera des clichés satisfaisants quand le D700 aura baissé les bras. Mais honnêtement, on tire souvent dans ses valeurs élevées ?
Moi pas.

[janove75]

Question bête, mais pourquoi pas un D4S d'occasion ?
C'est excellent en basse lumière, ca fait de la vidéo, c'est fiable, moins cher qu'un D850... ?

Le format d'un D700 avec son poids de 1 kg est pour moi la limite acceptable. Le D4s est plus volumineux et 30% plus lourd. Par contre je vois sur la fiche technique qu'il a de bonnes capacités en basse lumière.
Merci pour la suggestion.

Pour l'instant je reste sur le tiercé:
- D780 à 1500e
- D850 à 2000e
- Z6+24-70 F4 à 2000e

[janove75]

bonsoir, attention, c'est pas parce que l'appareil peut shooter à 51200 ISO qu'il y fait des belles photos ... à ces valeurs là on récolte une qualité du genre smartphone avec des sortes d’aplats par paquet .. c'est loin d'être réjouissant.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z6&attr13_1=nikon_d810&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=nikon_d780&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=51200&normalization=compare&widget=1&x=-0.8824189026832198&y=0.1834979309771898

Merci pour ce point. En effet il faut se méfier de ses valeurs hautes.
Les clichés mettent en évidence une différence d'option dans les algorithmes.
Le D780 et le Z6 ont tendance à lisser l'image. En comparaison, le D850 ou le D5 conservent une image bruitée.
Je pense que je préfère cette 2e option.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z6&attr13_1=nikon_d850&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=nikon_d780&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=compare&widget=1&x=-0.8873949579831932&y=-0.20405505952380956