Publicité

D5xxx ou z50
« Réponse #15 le: 18 Nov, 2020, 18:52:55 pm »
Bonjour,

Citation de: Fifix16
Pour ma part, je compte le garder longtemps. J ai gardé mon. D5300 pendant 4 ans et si je ne l avais pas cassé, je l aurai encore et je ne me poserai pas la question d en changer (ça n empêche pas de regarder le menu cela dit).

D ou l idée de peut être partir sur une techno supérieure et plus durable...

Pour ce qui serait de la durabilité du Z50 versus celle d'un D5600 pour ma part, je ne sais pas non plus ++ En sachant qu'un reflex comme les D5300, D5600 comportent une partie électronique qui est loin d'être négligeable.

Pour ma part l'intérêt d'un Z50 c'est que ce vous apporterait ou pas en plus un hybride Dx en monture Z, qui peut accepter des optiques en monture F via le FtZ et que ne vous apporterait pas un D5600 qui lui n'accepte que des optiques en monture F.

Exprimé autrement je pense qu'il est important de connaître avec plus de précision vos souhaits et éventuellement ce que vous pourriez reprocher à un D5600 versus un Z50 en dehors de cette notion de "durabilité" que vous mettez en avant. Si dans le mot durabilité, vous intégrez la notion que vous pensez demain acheter de nouveaux objectifs et que ceux-ci soient obligatoirement en monture Z, là je vous suis davantage.

Pour être plus précis, dans les trucs qui m'ont fait acheter le Z50 il y avait (liste non exhaustive) :
- l'Eye-AF
- le poids et la discrétion de l'ensemble Z50 + Z Dx 16-50
- une zone de couverture AF sur la quasi totalité du champ (à noter que le D500 l'offrait avant)
- un confort de visée et de mise au point manuelle supérieures à celle de mon D7200 car j'utilise encore des "antiquités" (entre autre AIS 105 micro f/4 et AIS 180 mm f/2.8 tous deux à mise au point manuelle) = concerne très peu de photographes en 2020
- utilisation possible de tout mon parc optique actuel qui s'est "adapté" en termes de focales au format APS-C (même si majoritairement j'ai des objectifs "plein format" cad FX)
- disposer enfin d'un vrai écran LiveView cad "réactif" (pas comme celui du D7200)
- souhait à terme seulement, de pouvoir utiliser des optiques Z (uniquement utilisables avec un hybride)
- si la visée optique (reflex) comme la visée électronique (hybride) ont leurs avantages et leurs inconvénients, à choisir actuellement je préfère la dernière (je vois directement si mon image est trop claire ou trop foncée avant de déclencher = donc je peux corriger illico)

Sinon avec les optiques que j'utilise (je ne possède qu'une seule optique Z = le Z Dx 16-50), je ne trouve pas que qualitativement mes photos soient meilleures prises avec mon Z50 vs avec mon ancien D7200 ou un D5600. Ce, en sachant que bien sûr, en prenant un Z50 (et des optiques Z) on paie le "prix de la nouveauté" qu'on ne paiera pas si on achète un D5600.

Tout dépend de ce que vous comptez faire avec, et comment vous souhaitez éventuellement compléter cet achat dans les 5 ou 6 ans à venir en matière d'objectif (F ou Z ??).

Bonne réflexion à vous.
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

Publicité

D5xxx ou z50
« Réponse #16 le: 18 Nov, 2020, 20:26:37 pm »
Très franchement votre explication est tout à fait pertinente et vous avez exactement résumé les raisons qui me font baver sur le z50.

Quand à savoir si j achèterai des optiques en plus dans les années à venir. La repOnse est probablement oui. Reste à savoir lesquelles.

Si Nikon pouvait nous sortir une gamme à 1.8fixe à des prix convenables je serai comblé.

Les optiques à 600 balles... très peu pour moi merci. ( je ne nie pas qu’elles les valent hein ...)

A ce sujet, comment se comporte une optique manuelle avec le focus peacking ? J entend par la, est ce que ça rend leur utilisation vraiment facile ?

D5xxx ou z50
« Réponse #17 le: 18 Nov, 2020, 21:12:57 pm »
Voilà c’est commandé.

Merci pour vos conseils.

Pour ceux qui voudraient savoir où, en MP. Je ne sais pas si c’est trop bien vu d afficher ça sur le forum.


D5xxx ou z50
« Réponse #18 le: 18 Nov, 2020, 21:26:31 pm »
Voilà c’est commandé.

Merci pour vos conseils.

Pour ceux qui voudraient savoir où, en MP. Je ne sais pas si c’est trop bien vu d afficher ça sur le forum.
T'inquietes pas Google sait se débrouiller pour trouver la meilleur offre de prix.  https://www.idealo.fr/prix/6806333/nikon-z-50.html#offerList

D5xxx ou z50
« Réponse #19 le: 19 Nov, 2020, 08:53:27 am »
Bonjour à tous, il y a une bonne offre sur le z50 + 16-50 + SAC FT + SD 16go (726€ LEGIT je précise) en ce moment.

J'hésite vraiment, je sais déjà que ça va me changer la vie (je suis actuellement sur un d3100 en fin de vie, avec un miroir recollé  :lol: ), mais la bague fait monter le tout à 1000€, cher ou pas cher pour cet objet, 1000€ ça reste une somme !

Ma question est donc la suivante : Est-ce que il vaut vraiment le coup ce z50 ? Quels en sont les points négatifs selon vous ?

La bague est-elle indispensable ou peut-elle attendre grâce au 16-50 de kit ? Merci

D5xxx ou z50
« Réponse #20 le: 19 Nov, 2020, 09:18:47 am »
bonjour,

à ce prix, en tout cas, c'est sûr que c'est une belle ristourne. Si ça vaut le coût, ça c'est à toi de le dire. C'est sûr que ce sera beaucoup mieux qu'un D3100 rafistolé, à tous points de vue.
La bague est-elle indispensable
et ça ça dépend de ce que tu as actuellement comme objectifs ?
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

D5xxx ou z50
« Réponse #21 le: 19 Nov, 2020, 09:25:34 am »
bonjour,

à ce prix, en tout cas, c'est sûr que c'est une belle ristourne. Si ça vaut le coût, ça c'est à toi de le dire. C'est sûr que ce sera beaucoup mieux qu'un D3100 rafistolé, à tous points de vue.et ça ça dépend de ce que tu as actuellement comme objectifs ?


Bonjour et merci pour ta réponse ! Actuellement j'ai les 2 objectifs du kit d3100 de l'époque : AF-S 18-55 f3.5/5.6 VR, le 55-200 de la même trempe mais aussi le 35mm f1.8 et pour finir un samyang fisheye 8mm F3.5 UMC CS II Fisheye.

Le 55-200 me sert que rarement, le 18-55 est plus utilisé (mais potentiellement remplacé par le 16-50) le seul regret si je n'ai pas la bague tout de suite : ne pas pouvoir utiliser le 35mm 1.8 !

D5xxx ou z50
« Réponse #22 le: 19 Nov, 2020, 09:51:51 am »
Bonjour,

Citation de: adlsr
Est-ce que il vaut vraiment le coup ce z50 ? Quels en sont les points négatifs selon vous ?

La bague est-elle indispensable ou peut-elle attendre grâce au 16-50 de kit ? Merci

Tout dépend de vos besoins et de ce que vous attendez. Pour moi fin 2020, un hybride présente des avantages et des inconvénients par rapport à un reflex.

1- Les inconvénients (liste non exhaustive):
- autonomie de la batterie moindre
- visée électronique (comme sur l'écran LiveView d'un D5xxx certes en bcp plus rapide.. ou comme sur un smartphone) qui ne correspond pas totalement à ce que l'on voit avec un retard ou "lag" qui actuellement ne pose pb que sur des sujets à déplacement très rapide (imperceptible pour 98% des sujets) vs ce que l'on obtient avec les reflex les plus rapides (D500, D850, D5, D6..)
- modification de l'équilibre boitier/objectif => perso ça ne me gène pas. Le "déséquilibre" est bien sûr plus net lorsqu'on utilise le FTZ
- mobilité de l'écran (pour certains)
- pas d'indication des caractéristiques de l'objectif pour les objectifs anciens type AIS cad sans microprocesseur (très peu d'utilisateurs concernés, mais j'en fait partie)
- changement de monture (qqe part plus on souhaite conserver et utiliser des objectifs pour reflex, plus qqe part on sera gêné. Surtout si on utilise des AF-D = perte de l'AF ou certains objectifs de marque tierce qui peuvent ne pas être 100% compatible = perte de fonctionnalités)
- pas de capteur stabilisé (mais je n'en avais pas avant ++)
..etc.

2- La bague FtZ
Tout dépend de l'utilité que vous avez à utiliser des objectifs prévus pour un reflex comme votre 35 mm.
Certes le Z Dx 16-50 couvre la focale de 35 mm, mais je pense qu'il faut comparer ce qui est comparable et surtout vos attentes. Si vous ne recherchez pas les gde ouvertures (en sachant que le Z50 monte bien en ISO, je monte sans hésiter à 3200 ISO et bcp d'autres utilisateurs au delà), n'aimez pas changer trop souvent d'objectif et que la plage focale 16-50 mm (équivalente à 24-70 mm en plein format) couvre l'essentiel de vos besoins, à priori rien ne presse. Même si acheter en kit et parfois "avantageux" par rapport à un achat étalé.

A part ça entre réaliser sa MAP manuelle avec un Z50 versus un D5xxx à priori pour moi c'est le jour et la nuit. Non seulement la visée est d'emblée bcp plus confortable (agrandissement, distance à l'occulaire) mais en plus le focus peaking fonctionne sur la quasi-totalité du champ et ce, sans avoir à se soucier si la zone de netteté choisie sera au centre ou sur les bords ++ (avec un D7200 la zone de MAP est limitée et il faut sélectionner l'endroit où s'effectue la MAP en déplaçant au besoin le collimateur = perte de temps qqe part)

Bref pour moi qui utilise encore (entre autre) des objectifs anciens (des antiquités) le Z50 versus mon D7200 c'est un vrai plus malgré la perte d'autonomie batterie et le FtZ. Mais peu de photographes sont dans mon cas. Par contre ça ouvre la porte des optiques en monture Z (en plus du parc en monture F). Pour le gain de poids, je pense qu'il faut aussi relativiser car si l'avantage est net qd on utilise le couple Z50 + Z DX 16-50 (que je vous conseille), dès qu'on prend plusieurs objectifs et encore plus des optiques F avec FtZ (+ 135 gr), l'avantage disparaît.

D'abord regarder vos besoins, vos attentes.

A+
« Modifié: 19 Nov, 2020, 10:14:23 am par orglop450 »
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

D5xxx ou z50
« Réponse #23 le: 19 Nov, 2020, 09:56:41 am »
Bonjour,

Tout dépend de vos besoins et de ce que vous attendez. Pour moi fin 2020, un hybride présente des avantages et des inconvénients par rapport à un reflex.

Parmi les inconvénients (liste non exhaustive):
- autonomie de la batterie moindre
- visée électronique (comme sur l'écran LiveView d'un D5xxx certes en bcp plus rapide.. ou comme sur un smartphone) qui ne correspond pas totalement à ce que l'on voit avec un retard ou "lag" qui actuellement ne pose pb que sur des sujets à déplacement très rapide (imperceptible pour 98% des sujets) vs ce que l'on obtient avec les reflex les plus rapides (D500, D850, D5, D6..)
- modification de l'équilibre boitier/objectif => perso ça ne me gène pas. Le "déséquilibre" est bien sûr plus net lorsqu'on utilise le FTZ
- mobilité de l'écran (pour certains)
- pas d'indication des caractéristiques de l'objectif pour les objectifs anciens type AIS cad sans microprocesseur (très peu d'utilisateurs concernés, mais j'en fait partie)
- changement de monture (qqe part plus on souhaite conserver et utiliser des objectifs pour reflex, plus qqe part on sera gêné. Surtout si on utilise des AF-D = perte de l'AF ou certains objectifs de marque tierce qui peuvent ne pas être 100% compatible = perte de fonctionnalités)
..etc.

A part ça entre réaliser sa MAP manuelle avec un Z50 versus un D5xxx à priori pour moi c'est le jour et la nuit. Non seulement la visée est d'emblée bcp plus confortable (agrandissement, distance à l'occulaire) mais en plus le focus peaking fonctionne sur la quasi-totalité du champ et ce, sans avoir à se soucier si la zone de netteté choisie sera au centre ou sur les bords ++ (avec un D7200 la zone de MAP est limitée et il faut sélectionner l'endroit où s'effectue la MAP en déplaçant au besoin le collimateur = perte de temps qqe part)

Bref pour moi qui utilise encore (entre autre) des objectifs anciens (des antiquités) le Z50 versus mon D7200 c'est un vrai plus malgré la perte d'autonomie batterie et le FtZ. Mais peu de photographes sont dans mon cas. Par contre ça ouvre la porte des optiques en monture Z (en plus du parc en monture F). Pour le gain de poids, je pense qu'il faut aussi relativiser car si l'avantage est net qd on utilise le couple Z50 + Z DX 16-50 (que je vous conseille), dès qu'on prend plusieurs objectifs et encore plus des optiques F avec FtZ (+ 135 gr), l'avantage disparaît.

D'abord regarder vos besoins, vos attentes.

A+

Bonjour et merci pour votre réponse !

La question de la dépense me tracasse bien plus, c'est vraiment la somme qui me fait hésiter ! Je pense très sincèrement que vu ma pratique, le z50 sera amplement suffisant et sera un bon énorme en terme de qualité et de modernité par rapport à mon d3100 ! Les inconvénients que vous indiquez sont surement des bons points en comparaison de mon d3100 miroir recollé :lol: !

Je suis comme ça dans la vie, très hésitant lorsqu'il s'agit de grosses sommes !

D5xxx ou z50
« Réponse #24 le: 19 Nov, 2020, 10:28:22 am »
Re,

Le saut entre un D3xxx et un Z50 est très important à mon avis, d'une part effectivement parce que vous passez d'un reflex à un hybride (bcp plus à "la mode" et "récent" = tarif en rapport.., on paie "la nouveauté") mais aussi que vous montez en gamme ++

Pour moi un Z50 se situe presqu'au niveau d'un D7xxx et la différence entre un D3xxx, un D5xxx et à fortiori un D7xxx est importante. Par contre réglés de manière identique les différences (à capteur de génération équivalente) ne sont pas flagrante cpdt => ce qui change ce sont les possibilités et les moyens pour arriver à trouver les meilleurs réglages. La nuance est de taille.

Sinon le Z50 étant plus récent OK vous aurez un gain dés le départ, simplement de ce fait. Je pense que si Nikon a un peu de temps à y consacrer (sa priorité actuelle me semble devoir porter sur les hybrides plein format, boîtiers comme parc optique) ils devraient proposer à termes au moins 2 autres hybrides Dx, un "Z30" plus accès gd public cad plus adordable au pt de vu tarif, pour moi le Z50 comprend des fonctionnalités par forcément demandées par bcp d'utilisateurs et dans l'autre sens, un équivalent en gamme du D500. Bon, là je rêve un peu, Nikon doit d'abord "assurer"en FF.

Bonne journée à vous 
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

D5xxx ou z50
« Réponse #25 le: 19 Nov, 2020, 10:39:01 am »
Il y a bien une rumeur à propos d’un z30 qui semble ressembler au Zx dans sa philosophie.

A cela prêt qu’il n aurait pas de viseur et c’est rédhibitoire pour moi.

D5xxx ou z50
« Réponse #26 le: 19 Nov, 2020, 10:40:14 am »
si je n'ai pas la bague tout de suite : ne pas pouvoir utiliser le 35mm 1.8 !
c'est sûr que ça fait cher pour un seul objectif, qui n'est pas le meilleur du monde de surcroît.
si la mise au point manuelle ne te fait pas peur tu peux te rabattre sur une bague à 50€ :
https://www.kentfaith.fr/bague-d-adaptation/nikon-z/KF06.369_adaptateur-nikon-g-pour-objectifs-pour-appareils-photo-%C3%A0-monture-z
mais attention : pas d'EXIF, mise au point ET sélection du diaphragme manuelles. mais qui te permet d'utiliser aussi ton 8mm

de même il existe des objectifs "exotiques" comme ceux de "7artisans" dont un 35mm f/1.2 à 160€ ou un 1.4 à 200€:
https://www.photospecialist.fr/7artisans-35mm-f-1-4-nikon-z

mais ... comme dit plus haut, ou ailleurs je ne sais plus, quitte à tout changer, il y a plus de choix chez Fuji par exemple.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

D5xxx ou z50
« Réponse #27 le: 19 Nov, 2020, 11:15:40 am »
c'est sûr que ça fait cher pour un seul objectif, qui n'est pas le meilleur du monde de surcroît.
si la mise au point manuelle ne te fait pas peur tu peux te rabattre sur une bague à 50€ :
https://www.kentfaith.fr/bague-d-adaptation/nikon-z/KF06.369_adaptateur-nikon-g-pour-objectifs-pour-appareils-photo-%C3%A0-monture-z
mais attention : pas d'EXIF, mise au point ET sélection du diaphragme manuelles. mais qui te permet d'utiliser aussi ton 8mm

de même il existe des objectifs "exotiques" comme ceux de "7artisans" dont un 35mm f/1.2 à 160€ ou un 1.4 à 200€:
https://www.photospecialist.fr/7artisans-35mm-f-1-4-nikon-z

mais ... comme dit plus haut, ou ailleurs je ne sais plus, quitte à tout changer, il y a plus de choix chez Fuji par exemple.

Chez Fuji je connais pas du tout la gamme, il y aurait quoi "d'équivalent" par exemple ?

*

Hors ligne Pierre

D5xxx ou z50
« Réponse #28 le: 19 Nov, 2020, 11:22:37 am »
Tu veux savoir quoi sur fuji (je suis en full fuji) ?  C'est Fuji on est e APS-C donc Z50 mais les boitiers pour certains sont du niveau des Z5, Z6 / Z6II

coté optiques il y a celles-ci et d'autres à venir, voir la "roadmap"
 
https://fujifilm-x.com/global/products/x-mount-lens-roadmap/

« Modifié: 19 Nov, 2020, 11:27:01 am par Pierre »

D5xxx ou z50
« Réponse #29 le: 19 Nov, 2020, 11:30:23 am »
Chez Fuji je connais pas du tout la gamme, il y aurait quoi "d'équivalent" par exemple ?
Pour un Fuji + objectif ton budget est trop limité, le X-S10 équivalent au Z50 mais au dessus du prix, il faut regarder le X-T30. En plus, en se moments il a des promos très intéressantes. Je t’avais déjà posté un message sur ce fil > https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=188320.0
« Modifié: 19 Nov, 2020, 11:32:27 am par Henri50 »

Publicité