Publicité

*

Maya f1.7

  • Invité
70-200 2.8 Sigma ou Tamron
« le: 18 Mai, 2009, 00:25:23 am »
Bonjour ,

Je suis a la recherche ( comme tout le monde ) d'un objectif lumineux pour mes photos de spectacles , n'ayant pas les moyens pour l'instant d'acheter le splendide nikon AF-S 70-200 VR , je compte me rabattre sur les 70-200 f 2.8 IF APO EX HSM de Sigma ou l' equivalent chez Tamron .

Je précise que malgrè mes recherches sur le site , je n'ai pas trouvé de réponses sur le rapidité de l'autofocus , la qualité de piqué ou meme les focales a éviter . Je sais bien qu'il existe des sites pour me donner des infos a base de graphique et de photos , mais je suis plus a la recherche de retour d'expérience d'utilisateur qui aurait pu pour une raison ou une autre posséder l'un et l'autre ( oui là effectivement c 'est un peu trop demander :) )

merci d'avance .

ps:pour une meilleur lisibilité du forum (objectif ) il serait bienvenu de le ranger par ordre de focal ( humble suggestion ) longue vie a NP by the way ...

Publicité

*

Koala

  • Invité
70-200 2.8 Sigma ou Tamron
« Réponse #1 le: 18 Mai, 2009, 06:45:49 am »
D'après les différentes infos circulantes des utilisateurs, le Sig est un peu mou à pleine ouverture mais par contre l'AF est très rapide. Le Tamron a un piqué qui rivaliserait avec le Nikon mais a un AF lent.
Reste à savoir si on privilégie la qualité optique ou la rapidité de l'AF...

70-200 2.8 Sigma ou Tamron
« Réponse #2 le: 18 Mai, 2009, 09:04:06 am »
Bonjour,
je comprends ton dilemme, j'ai la chance d'avoir le 70-200VR, et je n'ai donc pas à choisir entre Sigma et Tamron, j'ai cependant ce week-end eu l'occasion d'essayer le 300/2,8 Sigma et j'ai cruellement regretté l'absence de stabilisation par rapport au 300/2,8 Nikkor (que j'espère essayer un jour!). Tout ça pour dire que lorsqu'il existe un objectif, quelle que soit sa marque, qui est la référence du moment dans sa gamme de focale et d'ouverture, il devient difficile de se décider. Comme le fait justement remarquer Koala, on doit privilégier l'une ou l'autre des qualités ou s'en tenir au seul critère du budget qui finit souvent par être déterminant pour la majorité d'entre nous , hélas!
ceci dit le marché de l'occasion peut être une bonne alternative à condition de pouvoir faire quelques photos test.
A good landing is one you can walk away from;
an excellent landing is one you can reuse the plane afterwards.

*

Maya f1.7

  • Invité
70-200 2.8 Sigma ou Tamron
« Réponse #3 le: 18 Mai, 2009, 12:38:01 pm »
Merci Koala pour ce début de piste , je suis effectivement plus a la recherche d'un 2.8 qualitatif , AF passera donc en deuxième , pour ce qui est de la stabilisation , je destine cet objectif pour les photos de spectacles et  (plus modestement ) le sport et sera 90% du temps monté sur trépied ou monopod , l'utilisation du VR ne me semble pas vital , surtout vu l'écart de prix ....

Je vais essayer d'aller les voir aujourdh'ui et prendre quelques photos .

*

Koala

  • Invité
70-200 2.8 Sigma ou Tamron
« Réponse #4 le: 18 Mai, 2009, 13:17:06 pm »
Par contre si on veut creuser, et notamment pour le sport, c'est bien beau d'avoir une belle qualité optique, mais avec un AF lent, tu auras plus de déchets à cause de la MAP.

70-200 2.8 Sigma ou Tamron
« Réponse #5 le: 18 Mai, 2009, 13:21:38 pm »
Citation de: Koala
Par contre si on veut creuser, et notamment pour le sport, c'est bien beau d'avoir une belle qualité optique, mais avec un AF lent, tu auras plus de déchets à cause de la MAP.
+ 1

Buzzz

70-200 2.8 Sigma ou Tamron
« Réponse #6 le: 18 Mai, 2009, 13:32:57 pm »
et pourquoi pas un Nikon 80-200 f/2.8 si tu n'as pas besoin de la stabilisation ? (un peu plus cher, mais d'occasion ?)

*

Perdu au Japon

  • Invité
70-200 2.8 Sigma ou Tamron
« Réponse #7 le: 19 Mai, 2009, 02:16:47 am »
Citation de: ahuet
et pourquoi pas un Nikon 80-200 f/2.8 si tu n'as pas besoin de la stabilisation ? (un peu plus cher, mais d'occasion ?)
Le 80-200mm Nikon est a 1140$,le sigma 1130$, et le TAmron 1270$...alors c'est vraiment le meme prix, voir moins chere que le tamron...

70-200 2.8 Sigma ou Tamron
« Réponse #8 le: 19 Mai, 2009, 08:08:28 am »
N'oubliez pas non plus la construction : il y a d'un côté le Nikon avec sa construction pro d'un côté, et il y a les autres...

Buzzz

70-200 2.8 Sigma ou Tamron
« Réponse #9 le: 19 Mai, 2009, 09:36:40 am »
Citation de: Perdu au Japon
Citation de: ahuet
et pourquoi pas un Nikon 80-200 f/2.8 si tu n'as pas besoin de la stabilisation ? (un peu plus cher, mais d'occasion ?)
Le 80-200mm Nikon est a 1140$,le sigma 1130$, et le TAmron 1270$...alors c'est vraiment le meme prix, voir moins chere que le tamron...
Ça doit dépendre des sites en fait, j'avais vu le Nikon neuf autour de 1000€ alors que les Sigma et Tamron sont plutôt autour de 700.

La construction, c'est sûr que ça n'a rien à voir (quoiqu'il me semble que le Tamron est plutôt bon à ce niveau, la vraie lacune étant l'AF), et c'est d'ailleurs pour ça que je parle du 80-200 qui est une bonne alternative au 70-200 VR, car environ deux fois moins cher.

*

Maya f1.7

  • Invité
70-200 2.8 Sigma ou Tamron
« Réponse #10 le: 19 Mai, 2009, 19:31:31 pm »
Je viens d'en voir un sur la Bay a 735 euro , ça a l'air tentant =), mais j'aimerai bien l'essayer avant sur mon boitier , reste plus qu'a trouver un magasin ou ils auraient les 70 200 Sigma et Tamron et le 80 200 nikon et aussi le 70 200 VR pour voir vraiment ce que je perds ... c 'est pas gagné ...;)

70-200 2.8 Sigma ou Tamron
« Réponse #11 le: 19 Mai, 2009, 20:03:58 pm »
heu, +80€ de port, ça vient de Hong-Kong ;)

70-200 2.8 Sigma ou Tamron
« Réponse #12 le: 19 Mai, 2009, 21:19:26 pm »
bonjour,

S'il vient de hong Kong, il y a un risque de payer les frais de douanes et la TVA ... sans compter le SAv au cas ou ...

donc tout compte fait, il vaut mieux acheter en France et avoir son coupon jaune ...

Namasté
Ne crains pas d'avancer lentement, crains seulement de t'arrêter.
Zf - Z 17-28 f2.8 - Z 24-70 f4 - Z 40 f2- Z 50 f1.8 - Z 85 f1.8 - Z 100 400 - AFD 60 Macro f2.8

*

Maya f1.7

  • Invité
70-200 2.8 Sigma ou Tamron
« Réponse #13 le: 19 Mai, 2009, 23:30:08 pm »
C 'est ironique que je créer un fil sur un conseil d'achat sur le 70 200 Sigma ou Tamron , et je repars avec l'envie d'acheter un 80 200 =)
Par contre ou trouver ce fameux Joujou ??? je l'ai trouvé a HK , mais pas en france ... quelq'un aurait une info pour un achat en neuf du 80 200 AF-D ?


Publicité