[NAN3200]

pour le D700, le kit PDK1 avec la batterie des D2/3 est imparable, l'autonomie est large, deja !

a+

[MacMeul]

Salut NAN3200,

Oui, c'est pas donné mais cela fera partie de mon kit de survie.

Bon WE

[karzeni]

ou moins cher : un grip mb-d10 et plein de piles alkalines, celle alternative est intéressante car des piles LR6 ça doit pouvoir se trouver partout dans le monde, même dans certains villages reculés; suffira de piquer des piles de télécommande lol

[NAN3200]

oui, les piles sont pas cheres et se trouvent partout !
mais l'autonomie aux piles est pas enorme (enfin sur mon ex D80 )  .
les batteries de D2/3 : en el4a  sont vraiment epoustouflantes.
appareil configuré en af single et les ecrans pas allumés (sauf affichage sur ecran arriere bien sur) je fais plus de 1200 vues avec une charge.

859 avec tous les ecrans allumes a chaque pression sur n'importe quel bouton et en af continu toute la journée (tournoi sportif )    .

mais les piles, c'est bien pratique !!!

a+

[MacMeul]

Bonsoir,

Et d'abords un grand merci pour tous ces échanges trés sympas qui m'ont bien permis d'éclairer ma lanterne.

Au final j'ai gardé le 24 Nikkon et le 28 70 Sigma.

J'ai acheté un D700, un SB900 et une MBD10 (toujours utile de pouvoir s'alimenter par piles à l'autre bout de la terre, comme cela m'a été conseillé)

Le temps de rentabiliser ces achats et je prendrai un D300 couplé à un 70 300 VR. Je troquerai certainement alors le 28 70 Sigma par un 50mm Nikon pour des raisons de poids et de discression.

Ciao, et à bientôt sur ce forum vraiment agréable

Macmeul

[karzeni]

bienvenue au club MacMeul et amuse toi bien avec ton nouveau boitier

un zoom pas cher et plébiscité par les possesseurs de D700, le 28-75 Tamron F2.8 plus compact qu'un équivalent Nikon et très bonne qualité d'image. Vérifie toutefois que tes objos seront compatibles avec le F90X de secours, bien que tu annonces que la grande majorité seraient prises au 24mm

[voyonsvoir]

Je crois que le F90 acceptait déjà les objectifs G, c'est-à-dire sans bague de diaphragme, mais c'est à vérifier.

[Yann B.]

Non, malheureusement cela ne commence qu'avec le F100.
Avec le F90, le diaphragme reste fermé à f/22.

[MacMeul]

Juste pour conclure, après deux périples dont un en conditions difficiles dans le Sinaï :

Le D700 est tout bonnement fabuleux. J'ai fait des photos que je n'aurais jamais pu techniquement réussir en argentique avec ma pellicule de prédillection, la Velvia 50. J'ai travaillé en manuel sans flash et en semi automatique au flash. Je pensais avoir acheté un SB 900 pour rien. FAUX, le couple D700 & SB 900 est magique et quel confort de visionner son résultat en temps réél. Jamais je n'aurais fait aussi bien avec mon matériel argentique pour couvrir un lever de soleil sur le mont Sinaï. Et j'ai solutionné mes problèmes "d'énergie" en treking avec la poigbée PDK1 et des piles lithium.

Concernant les objectifs, pour l'usage que j'en ai, je suis pleinement satisfait de mon parc d'objectif même si je pense que je vais le faire évoluer. "Net ou pas net dans les coins à 2.8", le 24 mm f2.8 est extraordinaire compromis qualité / poids / discretion en reportage. Et même si je me suis longtemps taté avant mes 2 voyages, je suis sûr maintenant que je ne le remplacerai pas par un 24-70 ou un 12-24 pourtant meilleurs sur le papier. Enfin, et c'est un autre débat, on n'a pas la même créativité avec un Zoom qu'avec une focale fixe...

J'ai été surpris par la qualité des sigma 28-70 et 70-300sigma. Et pourtant... Je crois que trés bientôt, j'aurai un D300 pour accompagner le D700, et que je remplacerai le sigma 28-70 par un 50 mm 1.8, et le 70-300 par un 85mm 1.8... Ces deux boitiers, un à chaque épaule et ces 3 focales fixes, avec les format FX et DX, permettent une multitude de combinaison couvrant tous les besoins.

Bien à vous tous.

MacMeul