[lenico]

Bonjour,
Premier post ou presque sur ce forum que j'intègre en même temps que mon nouveau matos Nikon, j'ai nommé le petit D90 qui me donne déjà beaucoup de satisfaction.
Venant de l'autre berge, avec le modeste 400D que j'avais agrémenté du non moins modeste mais si plaisant 50 mm/1.8, j'ai couru, lorsque j'ai eu en main mon d90 vers le petit équivalent Nikkor susnommé en titre.
Superbe, plus costaud que son équivalent Canon (un peu plus cher aussi), avec un superbe piqué dès 2.0 ou 2.2 (AMHA), il m'a néanmoins surpris par le bruit grinçant (littéralement) de son AF.
En gros, lorsque la bague tourne dans le sens lévogyre, elle s'accompagne d'un grincement assez surprenant.
Ca ne semble pas gêner la MAP, ni la qualité de l'AF, mais ça me gêne, moi, un petit peu.
D'où mon interrogation : est-ce normal, et je m'y ferai, ou pas (et j'irai le changer directement sachant qu'il a moins d'une semaine)
Merci de vos infos précieuses, et bravo pour la qualité de vos interventions que je suis depuis un petit moment déjà !

[Pierre]

attention! avec le 50 f/1,8 AF il faut basculer le selecteur S/C/M sur M sur le boitier sinon tu va endommager le moteur du D90 avec la came

La retouche manuelle du point n'est pas possible avec les objectifs AF  seuls les AF-S et AF-I permettent une retouche manuelle de l'AF en mode AF (S ou C)

[lenico]

Hummm, je ne crois pas bien te comprendre ...
Je ne fais pas de retouche manuelle en AF (en fait, je ne savais même pas que c'était possible depuis un AF-S ... la honte !).
Le bruit en question vient bien du mouvement de l'AF automatique, lors d'une MAP ... En revanche, je ne vois, sur mon D90, aucun sélecteur S/C/M, seul un AF/M latéralement à l'objectif.
J'ai bon doc ?
Quel est ce sélecteur dont tu parles ?
Merci

[jacdesalpes]

Je crois que sur le boitier du 90, le sélecteur S/C/M n'existe pas mais il y a le sélecteur AF/M mais il vaut mieux attendre l'avis d'un possesseur du D90 ...

[lenico]

Possesseur récent du D90 (comme stipulé plus haut), je confirme le switch AF/M auquel je fais, en effet attention ...
Ce qui nous ramène à la question initiale du bruit de la bague de MAP du 50 mm, dans le cadre de l'AF uniquement, fluide et silencieuse en manuel ...
Ceci dit, c'est assez subjectif, peut être devrais je en essayer un autre (ce qui me gonfle un peu, rapport aux allers et retours potentiellement inutiles vers mon revendeur).
A vos avis !

[Pierre]

Nan! pas la peine c'est normal ... vu que tu as un objectif avec une came mécanique le bruit que tu entends est généré par le moteur du boitier qui deplace la came qui deplace le groupe optique.

Les objectifs de "l'ancienne génération" ne sont pas des plus silentieux... contrairemnt aux objectifs AF-S qui sont silencieux et rapide coté mise au point AF-(S)ilentwave   voir le lexique http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=57

pour le sélecteur... désolé, je ne possède pas de D90 et mes Nikon sont pourvus d'un sélecteur à 3 positions (AFSingle/AFContinu/Manuel) sur el D90 en effet il n'y a que AF ou M

C'est une question d'habitude... tu va vite t'habituer au "bruit" de l'AF... mais bon l'objo peut aussi avoir un problème si c'est de l'occasion  (on ne sait jamais) faudrait qu'on puisse entendre le zonzon du zoom là on te dirais  vite s'il y a un souci où pas.

Retourne chez ton revendeur (si ça peu te tranquilliser) et teste un autre AF 50 f/1,8 sur ton D90

[Yann B.]

À priori ce serait normal. L'AF 50 1,8 D monté sur mon D700 produit un petit claquement dû à la came suivi d'un chuintement, mais rien d'anormal. J'ai testé d'autres objectifs et c'est identique avec les AFD, moins bruyant avec les AFS. La mise au point est très rapide même en basse lumière, quasi instantanée et c'est ce qui compte. Ce chuintement dû aux frottements lors du freinage de la partie mécanique ne s'entend qu'en environnement silencieux. Aucun problème à l'utilisation en conditions réelles.

[lenico]

Merci pour vos réponses.
Ce qui m'a en réalité surpris, c'est la différence avec l'équivalent Canon (réputé pourtant de moins bonne facture) ...
Il est vrai que ces grincements liés aux mécanismes de freinage sont très audibles sur celui dont je dispose.
Peut être irais je en effet chez mon revendeur pour m'assurer que tout va bien !

Par ailleurs, je remarque en effet que la MAP reste très efficace et rapide ! (Sauf sur le liveview complètement daubesque, et, bourré d'erreurs avec cet objo ... mais qui, de toute façon ne me sert, pour l'instant, à rien)

Voilà, à voir pour un comparatif...

[Pierre]

Attention le canon utilise des moteurs dans ses objectifs donc s'il fallait comparé il faut comparer un objectif Canon avec un AFS et pas un AF de Nikon

[lenico]

j'en suis à même pas 5 messages, et j'en apprends déjà énormément !
J'ai utilisé des réflex Canon pendant 5 ans sans savoir que les objectis étaient motorisés, et des objectifs Nikon AF-S sans savoir que je pouvais jouer avec la bague de MAP sans me positionner en manuel ...

Question subsidiaire au sujet des objos AF-S : pourquoi un interrupteur AF/M sur le boitier ET l'objectif ? Sauf erreur de ma part il n'est pourtant pas possible de positionner l'un en M et l'autre en AF et vice/versa ... si ?!

Merci de vos déjà précieux conseils !

[Pierre]

si, si en fait il y a un sélecteur sur les boitiers car certains objectifs n'ont pas de sélecteur,  le 50mm f/1,8 par exemple   Il y a des sélecteurs sur les objos...  pour une question de rapidité... cela évite d'enlever la main de l'objectif.  Après que tu bascules l'un ou l'autre des sélecteurs, c'est pareil... dès que l'un des deux est sur M... tu passes en mise au point manuelle ...  tout ça c'est pourtant expliqué sur la notice du boitier il me semble

[lenico]

tout ça c'est pourtant expliqué sur la notice du boitier il me semble

A ma décharge ... j'attends la version française de la notice, réclamée en irlande en lieu et place de ma version actuelle, english.
Bon, ceci dit, j'ai la version pdf, mais faut croire que je devais me penser "au dessus" de tout ça : comme quoi !
Merci, en tout cas, pour cette fonctionnalité de mise en manuel, de manière super simple, et accessible.
Cependant, et comme je dois être un peu exigeant, la bague de MAP n'est pas très agréable, en manuel, sur le 18-105, comparativement au 50mm/1,8, par exemple : elle n'est pas très fluide ...
Bon, j'arrête là mes exigences !

[Pierre]

c'est la encore quelque chose de "normal"  si je puis dire. Si tu comparais le 50 AF avec une version totalement manuelle un 50 AI-S  tu constaterais que le 50 AI-S est bien plus agréable à utiliser en manuel que son homologue AF

[Yann B.]

D'accord avec Pierre, les AiS sont dotés d'une bague de MAP manuelle large, caoutchoutée et aux mouvements doux et progressifs particulièrement soignés. Dommage que cela devienne n'importe quoi sur les objectifs AF !

[Notysarkh]

Utilisant le 50 AF-D sur le D80 (qui doit avoir le même moteur autofocus poussif) je te confirme que l'objectif produit un bruit de tondeuse lors de l'autofocus, surtout si il vient à patiner.
C'est extrèmement désagréable, pas discret du tout, et à mon sens justifie un passage à la version AF-S rien que pour celà. (En tout cas mon prochain objectif sera le nouvel AF-S 35/1.8)
Mais rassure toi, ça n'empèche pas de prendre de très belles photos, et on s'y fait, malgré tout.