[Jean-Christophe]

Qu'est ce qu'un ordi un peu musclé ?

J'ai un ordi W10 de 3 ans, processeur I7, 32 Go de RAM, carte graphique GEForce 8 Go, disques SSD + classique interne et ça fonctionne très bien avec Lightroom Classic.
Une version actuelle de cette machine ne fera que mieux.

[Sainturnin-Edgar]

J'ai un ordi W10 de 3 ans, processeur I7, 32 Go de RAM, carte graphique GEForce 8 Go, disques SSD + classique interne et ça fonctionne très bien avec Lightroom Classic.
Une version actuelle de cette machine ne fera que mieux.

Merci

[Gregory74]

Tout dépend du logiciel, s'il gère des aperçus comme le fait Lightroom alors avec un ordi un peu musclé, c'est très jouable.

Je parlais du délais pour ouvrir un .nef depuis le bureau, logiciel de traitement non lancé.
Tu démarres l'ordinateur, tu ouvres l'explorateur et tu double-clic sur un fichier .nef et tu lances le chrono. 1 seconde pour afficher l'aperçu dans le logiciel me parait excessivement optimiste compte-tenu du temps de démarrage du dit logiciel. DXO ne se lance pas en 0,15s...

Sur mon ordinateur portable i5-4210u et 8Go de ram qui commence à dater un peu... l'opération me prends 1min25s (avec le navigateur web ouvert, sur batterie en mode normal)
Sur ma tour (qui commence a dater aussi...) i7-4770k 16Go de ram CG NVidia 1060 3Go, ca prend 45s.

[Sainturnin-Edgar]

Bonjour à vous deux,

Dans mon esprit, il était évident ordinateur allumé et logiciel de traitement ouvert, un double clic sur une image ouverture de celle-ci en une demie seconde voir une seconde.

Cdt

[Gregory74]

Ah oui, dans ce cas là, logiciel ouvert, même mon vieux i7 4770k le fait (une bonne seconde, ptetre 2 à la limite! )
Ce qui joue beaucoup, c'est le disque dur, la ram, et un peu le processeur. C'est surtout du temps d’accès fichier.
Et au prix du TO en SSD aujourd'hui, il ne faut pas se poser beaucoup de question.
Le PC en SSD, le NAS en HDD et hop!