Publicité

Gros coup de gueule ! Marre du Nikon bashing
« Réponse #105 le: 04 Jan, 2022, 08:50:17 am »
En Canon ? La bonne blague. 😈
Au moins accessoire utile chez eux. 😁
La vie est pleine de belles images!!!
Nikon d500, Nikon Z6ii, Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR,  Sigma 105 mm F2,8 DG OS HSM, Nikkor AF-S  200-500mm f/5.6E ED VR, Nikon tc14IIIE, Nikkor 70-200mm f/2.8 FL, Sigma 50mm f/1.4 Art,

Publicité

Gros coup de gueule ! Marre du Nikon bashing
« Réponse #106 le: 04 Jan, 2022, 09:57:00 am »
Oui le Canon EOS R est plus un brouillon qu'un boitier accompli :
  - pas de capteur stabilisé,
  - capteur très en retrait par rapport à la concurrence sur la montée en iso et la dynamique,
  - joystick foireux à coté du bouton AF-ON
  - 4k croppée et specs vidéo en retrait.
Je pense que pas mal d'acheteurs de l'eos R ont du l'avoir en travers de la gorge lorsqu'ils ont vu le R5 et le R6 arriver. Du coté de Canon il fallait clairement attendre l'arrivée du R5 et du R6 pour se lancer dans l'hybride.

Ca se tient.. à part le capteur qui est au niveau de ce qu'avait toujours fait Canon jusqu'à cette époque..
Les Z I ne sont pas non plus des boitiers 100% terminés.
Moi ce sont les Z II qui m'ont déçus... en voyant les R5 et R6 à côté.
Enfin bref..
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Gros coup de gueule ! Marre du Nikon bashing
« Réponse #107 le: 04 Jan, 2022, 10:07:29 am »
Ca se tient.. à part le capteur qui est au niveau de ce qu'avait toujours fait Canon jusqu'à cette époque..
Les Z I ne sont pas non plus des boitiers 100% terminés.
Moi ce sont les Z II qui m'ont déçus... en voyant les R5 et R6 à côté.
Enfin bref..

Decu a quel niveau ?
L af et surtout le suivi ne sont pas au top apparemment sur les Z ii meme si en progrès et la video sur le Z7ii aurait pu etre plus ambitieuse c est vrai.
Quels sont les autres choses qui manquent vraiment ?
La vie est pleine de belles images!!!
Nikon d500, Nikon Z6ii, Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR,  Sigma 105 mm F2,8 DG OS HSM, Nikkor AF-S  200-500mm f/5.6E ED VR, Nikon tc14IIIE, Nikkor 70-200mm f/2.8 FL, Sigma 50mm f/1.4 Art,

Gros coup de gueule ! Marre du Nikon bashing
« Réponse #108 le: 04 Jan, 2022, 10:23:32 am »

Les Z I ne sont pas non plus des boitiers 100% terminés.


Ah oui pourquoi ?

Le ZII a apporté la poignée, je veux bien l'admettre mais personnellement je préférais la compacité et le poids.
Le ZII  a apporté la 4k60 cropée en remplacement au lieu de la 4K30 non cropée ? Franchement le changement de focale engendré par le crop n'est pas pratique.
Le 2 ieme lecteur de carte SD ? Les XQD sont rapides et fiables, je n'ai eu aucun problème en 3 ans et rajouter un 2ieme lecteur est source de consommation, de poids et d'aléas.
Le deuxième processeur ? Aucun gain constaté à part la détection des visages et oeil en zone AF large. Bof !
Le rechargement par USB-C avec boitier en marche ? Utilise seulement si on fait du studio.

Le Z1, pour la technologie disponible à sa sortie, il y a 3 ans était pas mal et raisonnable. Seul le firmware demandait amélioration.
Le lancement de la monture Z a demandé de la patience au niveau des objectifs mais l'idée de la FTZ était judicieux par la transition.

Le Z1 me comble encore même si les nouvelles caractéristiques 2022 des boitiers me font envie ... mais à quel prix ?   
Nikon  D600 - Z6 - Z8 & AFS 50mm f/14 G, Sigma 70-200 f/2.8 APO, Tamron 90mm macro f/2.8, AFS Nikkor 24-85mm, Z 35mm f/1.8, Z 50mm f/1.8, Z 70-200mm f/2.8 VR S, Meike 50mm f/1.7 Z,  Viltrox 16mm f/1.8 Z, Samyang 14mm f/2.8 AFS, 3 flashs profoto B1 et D2 + nbx modeleurs
Cage Smallrig,moniteur Viltrox

Gros coup de gueule ! Marre du Nikon bashing
« Réponse #109 le: 04 Jan, 2022, 10:49:46 am »
Decu a quel niveau ?
L af et surtout le suivi ne sont pas au top apparemment sur les Z ii même si en progrès et la video sur le Z7ii aurait pu être plus ambitieuse c est vrai.
Quels sont les autres choses qui manquent vraiment ?

La seule chose qui manquait pour moi cruellement aux Z6 et Z7 était un AF d'une réactivité totalement comparable aux autres mirrorless en face. Ça a été partiellement amélioré par firmware, détection de visage et d'oeil de mieux en mieux tout ça c'est bien.
Et ce ralentissement de la vitesse des téléobjectifs lumineux me pose toujours problème.
Les Z II ne font pas mieux... on gagne une vraie possibilité de grip c'est la moindre des choses, un 2eme slot mémoire pour ceux qui ont besoin, un ou 2 mode AF un peu différents... 1 fps en rafale.. 2 ans pour ça.  ;/


Ah oui pourquoi ?

Le ZII a apporté la poignée, je veux bien l'admettre mais personnellement je préférais la compacité et le poids.
Le ZII  a apporté la 4k60 cropée en remplacement au lieu de la 4K30 non cropée ? Franchement le changement de focale engendré par le crop n'est pas pratique.
Le 2 ieme lecteur de carte SD ? Les XQD sont rapides et fiables, je n'ai eu aucun problème en 3 ans et rajouter un 2ieme lecteur est source de consommation, de poids et d'aléas.
Le deuxième processeur ? Aucun gain constaté à part la détection des visages et oeil en zone AF large. Bof !
Le rechargement par USB-C avec boitier en marche ? Utilise seulement si on fait du studio.

Le Z1, pour la technologie disponible à sa sortie, il y a 3 ans était pas mal et raisonnable. Seul le firmware demandait amélioration.
Le lancement de la monture Z a demandé de la patience au niveau des objectifs mais l'idée de la FTZ était judicieux par la transition.

Le Z1 me comble encore même si les nouvelles caractéristiques 2022 des boitiers me font envie ... mais à quel prix ?   

Personne ne t'empêche de ne pas acheter ni monter le grip et tu restes compact.
Mais comment on peut avoir l'idée en 2018 de sortir deux boitiers de cette gamme sans possibilité de grip vertical à la base. C'était totalement minable. Qu'on ne prévoit pas de grip pour les D3xxx ok... mais un Z7 sorti à 3500 balles...  ;/

Je suis d'accord sur à peu près tout le reste sur les Z II..  :lol:
Et moi aussi j'aime beaucoup mon Z7, pour ce qu'il sait faire... j'ai bien choisi de le garder à la place du D850, parce que le Z9 arrive.
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Gros coup de gueule ! Marre du Nikon bashing
« Réponse #110 le: 04 Jan, 2022, 11:23:44 am »
La seule chose qui manquait pour moi cruellement aux Z6 et Z7 était un AF d'une réactivité totalement comparable aux autres mirrorless en face. Ça a été partiellement amélioré par firmware, détection de visage et d'oeil de mieux en mieux tout ça c'est bien.
Et ce ralentissement de la vitesse des téléobjectifs lumineux me pose toujours problème.
Les Z II ne font pas mieux... on gagne une vraie possibilité de grip c'est la moindre des choses, un 2eme slot mémoire pour ceux qui ont besoin, un ou 2 mode AF un peu différents... 1 fps en rafale.. 2 ans pour ça.  ;/


C est vrai que les premieres moutures des Z etaient plutot reussies mais l amelioration de Zii a frustrés pas mal de monde sur l amelioration de l AF qui n a pas completement rejoind les Sony et Canon.....
Et 2 ans c est long pour un rattrapage partiel
Pour les teleobjectifs je n ai pas encore vécu ce ralentissement. Des que la pluie s arrete je vais aller verifier ca. Ca serait tres tres decevant pour le coup meme si je possede toujours un d500....
L origine serait le firmware ou le ftz ? 🧐
Avec mon 50mm Art ou le 70-200mm f/2.8 je n ai pas eu ce ressenti mais c etait sur des personnes et pas en animalier. 🤔
« Modifié: 04 Jan, 2022, 11:38:07 am par Pierre »
La vie est pleine de belles images!!!
Nikon d500, Nikon Z6ii, Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR,  Sigma 105 mm F2,8 DG OS HSM, Nikkor AF-S  200-500mm f/5.6E ED VR, Nikon tc14IIIE, Nikkor 70-200mm f/2.8 FL, Sigma 50mm f/1.4 Art,

Gros coup de gueule ! Marre du Nikon bashing
« Réponse #111 le: 04 Jan, 2022, 15:35:58 pm »
Pour les teleobjectifs je n ai pas encore vécu ce ralentissement. Des que la pluie s arrete je vais aller verifier ca. Ca serait tres tres decevant pour le coup meme si je possede toujours un d500....
L origine serait le firmware ou le ftz ? 🧐
Avec mon 50mm Art ou le 70-200mm f/2.8 je n ai pas eu ce ressenti mais c etait sur des personnes et pas en animalier. 🤔

Si on ne le ressens pas alors ce n'est pas important. :)

Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Gros coup de gueule ! Marre du Nikon bashing
« Réponse #112 le: 04 Jan, 2022, 16:04:05 pm »
Hello à tous et bonne année à tout le monde....on en a bien besoin en cette époque "formidable"  :D :D :D
Il semblerait que le débat s'oriente vers un autofocus "formidable" et une course à l'armement vraiment très très onéreuse  :hue:
Jamais compris ce désir de posséder et (ou) de critiquer le dernier modèle de Tartampion, qui rendra caduque les outils d'antan.  :hue:
Ci-joint une photo assez compliquée à réaliser (puisque prise sur le...très très vif)  :) à l'aide d'un D2x et d'un caillou Angénieux (70-210 macro) des années mid-80's. Pas d'autofocus bien sur, aucune communication entre boitier et objo, une distance de dingue, un oiseau qui bouge, mais finalement pas tant que ça, sauf pour l'ouverture du bec.
J'en suis très content car le D2x était préférablement choisi pour une utilisation en studio avec tout le confort de lumière qui lui va si bien, si tant est que l'on sache se servir d'une batterie d'instruments recréant une lumière artificielle. :D :D :D
Enfin voilà... je pense que cela fait un sacré bout de temps que toutes ces marques proposent des outils incroyables qui nous permettent de nous amuser et d'exprimer nos émotions de façon fort décentes et que les toutes dernières technologies, ma foi, ne me concerne plus.
Un peu marre de raquer aussi  :lol: :lol: :lol:
Un truc pour finir...me rendant sur des mariages ou d'autres événements où la performance est...obligatoire en termes de résultats, je fais entièrement confiance à mon matos Nikon, qui je sais, ne me trahira pas en dépit de son age certain !!!
Marc.

Gros coup de gueule ! Marre du Nikon bashing
« Réponse #113 le: 04 Jan, 2022, 17:04:31 pm »
Si on ne le ressens pas alors ce n'est pas important. :)

J ai mon Z6ii depuis decembre et pas fait d animalier depuis.....des siecles!!!!! 😭😭😭
La vie est pleine de belles images!!!
Nikon d500, Nikon Z6ii, Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR,  Sigma 105 mm F2,8 DG OS HSM, Nikkor AF-S  200-500mm f/5.6E ED VR, Nikon tc14IIIE, Nikkor 70-200mm f/2.8 FL, Sigma 50mm f/1.4 Art,

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

Gros coup de gueule ! Marre du Nikon bashing
« Réponse #114 le: 05 Jan, 2022, 09:40:43 am »

Cependant les faits sont têtus, Nikon était encore 5eme sur son marché domestique pour les hybrides début 2021. On verra au début 2022. Canon a su recoller Sony, Pas Nikon.
Alors je te rassures tout de suite mais le Z9 va pas changer grand chose en PDM ( je parle en volume, en valeur: possible ).
.
Cependant je peux me tromper mais si au 1er semestre 2022, Nikon devient 1er en PDM ( surtout en volume ) ça veut dire qu'ils ont trouvé la "recette magique" avec un boitier à 6000€.
Et je vous laisse deviner ce que vont faire les autres: imiter!
Alors "imiter" n'a pas le m^me sens: chez l'utilisateur, ça sera le produit et pour les marques, ça sera le ....."prix" !!!! ;D
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

Gros coup de gueule ! Marre du Nikon bashing
« Réponse #115 le: 05 Jan, 2022, 13:46:53 pm »
C'est dommage ! Les animaux restent le thème le plus important aux yeux de beaucoup !

Beaucoup dont je fais parti. Je confirme. C est 80-90% de ma pratique photo quand le materiel ne prend pas la poussiere. 😆
Sur le d500 mon bouchon de boitier est le 200-500mm voir le 70-200mm. J esperequ il le deviendra sur le Z6ii.
.......et si je ne suis pas convaincu il reste l option d500 pour l animalier et Z6ii pour le reste.
Mais je suis preneur des retours d experience sur le Z6ii en photo nature. 😉
La vie est pleine de belles images!!!
Nikon d500, Nikon Z6ii, Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR,  Sigma 105 mm F2,8 DG OS HSM, Nikkor AF-S  200-500mm f/5.6E ED VR, Nikon tc14IIIE, Nikkor 70-200mm f/2.8 FL, Sigma 50mm f/1.4 Art,

Gros coup de gueule ! Marre du Nikon bashing
« Réponse #116 le: 05 Jan, 2022, 14:26:13 pm »

Mais je suis preneur des retours d experience sur le Z6ii en photo nature. 😉

Tiens , si ça peut t'aider  ;)


https://youtu.be/jWi0Xoi3JhI
D500 - Z6 II - Z8 - Z 14-30 f/4s - Z 24-120 f/4S - Z 50mm f/1.8S - Z 100-400mm f/4.5-5.6 S - Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary - FTZ 1
  https://www.flickr.com/photos/pan59/

*

Hors ligne Pierre

Gros coup de gueule ! Marre du Nikon bashing
« Réponse #117 le: 05 Jan, 2022, 14:49:34 pm »
on sécarte du sujet là ...
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Gros coup de gueule ! Marre du Nikon bashing
« Réponse #118 le: 05 Jan, 2022, 14:52:55 pm »
Tiens , si ça peut t'aider  ;)


https://youtu.be/jWi0Xoi3JhI
Géniale cette vid !!!
Quelle coolitude chez ce type !!!
Ses photos sont remarquables.
De plus, il ne se presse pas le matin. Il dit : les oiseaux seront là de toute façon !!!  :lol: :lol: :lol:
J'ai bien noté les cacahouètes comme appât.
Merci pour ce lien.
 :CH
Marc.

Gros coup de gueule ! Marre du Nikon bashing
« Réponse #119 le: 05 Jan, 2022, 14:54:07 pm »
on sécarte du sujet là ...
Sorry Pierre  :)
Marc.

Publicité